Интернет-пользователи имеют право сказать Google , чтобы скрыть неловкое детали своего прошлого в результатах поиска , европейские судьи постановили вчера.

Любой желающий сможет обратиться к технологический гигант и другие поисковые системы, чтобы блокировать любые ссылки на информацию об их жизни.

Хотя содержание не может быть удалено из Интернета в целом , решение означает, что он может быть скрыт от результатов поиска , если он не является " недостаточным, или значения уже не актуально , или чрезмерное .

Он эффективно закрепляет в законе Брюссельскую учение о « праве быть забытым " , в котором говорится люди не должны быть повреждены обсуждения их ошибок или неправильных в далеком прошлом.

Постановление , основанной в Люксембурге Европейский суд вчера вызвало волну гнева в Великобритании.

Об конфиденциальности и свободы выражения мнений наблюдателей говорили, что это угроза для свободы слова - осуждая усилия , чтобы позволить людям ' обелить свою личную историю .

Влиятельный Тори евроскептиком депутат Доминик Рааб добавил: " Это решение является драконовским нападение на свободу слова и прозрачность , полностью противоречит либеральной традиции Великобритании.

"Это свидетельствует о все более авторитарный измерение в ЕС, что ставит под угрозу основные свободы мы уже давно само собой разумеющимся ».

Решение пришло как нежелательное неожиданностью для министров , которые выступали против движения ЕС по созданию «право быть забытыми " .

Правительство были основания полагать, Европейский суд отвергнет вчерашний случай, когда советник судей в прошлом году сказал подавления содержание в общественном достоянии повлияет на ' свободу слова " веб- издателей.

Но вчера совет из 13 судей постановил, что информация может быть подавлена , даже если это было ' правдивой, точной и правомерно опубликованных ' .

Они обнаружили в пользу испанского гражданина Марио Costeja Гонсалес , который потребовал, чтобы блок Google ссылки на газетных , начиная с 1998 о своих долгов социального обеспечения.
Г-н Гонсалес заявил суду , что судебное разбирательство в отношении его были " полностью решен в течение ряда лет .

Судьи сказал он имел право подавлять информацию под 1995 ЕС директивы о защите данных и Устава ЕС об основных правах , добавив, что его права на неприкосновенность частной жизни " переопределения , как правило, в интересах интернет-пользователей .

Google был привлечен к ответственности , потому что , судьи решили , хотя это корпорации американская компания , она имеет местные офисы продаж в Испании .

Вчера Поисковый гигант сказал: " Это разочарование правящая для поисковых систем и веб-издателей в целом. Теперь нам нужно время, чтобы проанализировать последствия " .

Европейская комиссия вице-президент Вивиан Рединг , кто пытается убедить страны ЕС принять официальную директиву о праве быть забытым , заявил, что решение было победой для частной жизни и будет означать, люди могли с предприятием ' управлять их данными " .

" Компании больше не могут прятаться за их серверов, базирующихся в Калифорнии или где-либо еще в мире , " сказала она.

Эмма Карр из Big Brother Watch сказал: " Принцип , что у вас есть право быть забытыми является похвально , но он никогда не был предназначен, чтобы быть способом для людей, чтобы переписать историю ".

Индекс цензуры добавил: " Это позволяет людям жаловаться в поисковых системах по поводу информации, которую они не любят , не правовой надзор .

" Это сродни тому, маршируют в библиотеку и заставить его целлюлозно книг . Хотя правящая предназначен для частных лиц это открывает двери для тех, кто хочет обелить свою личную историю