Всем привет прошу совета сегодня на фирму получили письмо с ГИС о том, что бы фирма удержала с сотрудника 510 грн штрафа за нарушение ПДД (нарушил на служебной машине). Расскажу, как все было 8.05.13 на сотрудника было составлено протокол и постанову за превышение скорости. Он в положенные 10 дней написал жалобу в Обл. ГАИ 19.06.13 пришел ответ, что инспектор прав иди плати. Сотрудник забил. Из того, что написали в ГИС видно, что ГАИ просрочило, по скольку исполнительное производство открыто 24.10.13, а постанова должна была попасть в ГИС не позже 19.09.13 то есть в течении 3-х месяцев, как того требует ст 303 КУпАП, а исполнитель должен был открыть производство не позже 02.10.13 то есть на протяжении 3-х дней, как того требует ч.2 ст.25 ЗУ “Про виконавче провадження”. А открыл 24.10.13, то есть к нему постанова ГАИ пришла с опозданием, или он нарушил.
Вопрос, что нам фирме делать!? Спасибо за рание.

если то:

Стаття 5. Обов'язковість вимог державного виконавця

1. Вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України.
3. Невиконання законних вимог державного виконавця тягне за собою відповідальність згідно із законом.


Стаття 89. Відповідальність за невиконання рішення, що зобов'язує боржника вчинити певні дії, та рішення про поновлення на роботі

1. У разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на посадових осіб - від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

А почему писали жалобу,а не в суд на "скасування постанови про адмінпорушення"??? Гис требует чтоб вы им предоставили квитанцию об уплате штрафа, оплатите, покажите в квитанцию ГИС.

ГИС требует, что бы мы удержали с работника 510 грн и перевели их на счет, который они указали. Сотруднику 55 лет, я ему предлагал написать иск, но он не захотел, еле уговорил жалобу накатать. Он не получал от ГИС ничего.

ну если он "терпила" так что теперь? пусть платит...
откуда Вы знаете получал он что то или нет?
Вы выполняйте "вимогу держвиконавця", копию квитанции держвиконавцю...

Я его спрашивал, сказал, что ничего не получал, а как на счет того, что они в "виконавчому впровадженні" указала не верный номер постановы, на этом сыграть можно!?

что от этого измениться? сумма?

Причому тут ця ахінея? Ця стаття до даної теми не має жодного відношення.
Виконавче провадження відкрите незаконно - із порушенням встановленого строку. Можете спокійно на все забить, якщо виконавець захоче накласти якусь санкцію, то в суді її без проблем скасують. Плюс питання на кого він іще буде її накладати на фірмі.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Может им написать, что сроки прошли, взыскание с сотрудника будет не законным пусть закрывают впровадження!?

messer
якщо не розписувалися (реєстрували) в отриманні, не отримували рекомендованим листом, то просто викинте постанову в мусорну корзину

відповідати буде керівник, або той, на кого була розписана постанова. Питання законності теж спірне - в постанові нема даних про те, коли була подана постанова ДАІ на виконання.

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

если прёт позащищать дедушку, ваш выбор.
а можно и удержать с зарплаты, чтобы не был бараном и не говорил о месте работы когда протоколы пишут...

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!

Дані надасть боржник, якщо не хоче залишитись без 500 грн.
Керівнику відмазаться як два пальці об асфальт. Варіантів купа. Стягнення накладає суд, в суд керівник подасть видане заднім числом розпорядження про виконання вимоги, наприклад, бухгалтеру. Формально складу немає, суддя розбиратися не буде. Плюс треба дивитися чи відповідає встановленим вимогам вимога й інші документи. Якщо вимога надіслана простим листом, то можна падать на мороз, що нічого не отримували, підтвердження - лєва виписка із журналу вхідних.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Сейчас у меня похожая ситуация - пришло письмо с ГИС о взыскании штрафа - вступил в законную силу 18.11.13, а производство открыто 2.04.2014. Сегодня подъехал к исполнителю и она сказала, что срок типа не пропущен - с суда постанова пришла в срок, но не было моего кода и она его завернула, а 2.04 уже пришла постанова с кодом и она открыла производство. Но что-то у меня сомнения по этому поводу...

Т.е. после устранения недостатков (отсутствие моего кода), постанова все-равно должна была попасть к исполнителю в течении 3 месяцев? Или я не прав?
Если прав, то подавать в суд или написать заяву с требованием закрыть или закончить провадження в связи с пропуском сроков?
Или это не совсем то?

Прав.
Сначала письмо начальнику исполнительной с требованием закрыть производство в связи с истечением срока взыскания. Если не поможет - в суд

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

так, я немного не прав.... Постанова вступила в силу11.12.2013 и мне якобы, дали возможность добровольной оплаты до 30.12.2013. С суда в ИС постанову отправили 30.03.2014, а ИС получили ее 2.04 и сразу открыли производство. Вопрос - 3 мес считаются с даты когда постанова вступила в силу (11.12) или после истечения срока добровольной оплаты (30.12)?? И разве на оплату штрафа отводится не 15 дней? 11+15=26 вроде как...