Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Отвод судьи.
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=39861
Страница 1 из 1

Автор:  ursus [ 22 мар 2014, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Отвод судьи.

Дело(гражданское) идет к отводу судьи, но почитав практику еще раз убедился в том, что давать отвод судье практически бессмысленно, т.к. он сам же его рассматривает и естественно отклоняет без должной мотивировки, т.е. не вбачаеться и всем привет.

В одной статье, подробно разъжевали
Цитата:
каждое постановление суда об отказе в удовлетворении заявления об отводе было принято с нарушением процессуального закона. В постановлениях суда отсутствовала мотивировочная часть, что является нарушением ст.ст.232 и 234 ГПК Украины. В частности, ст.234 ГПК требует указания в постановлении мотивов, на основании которых суд пришел к определенным выводам, и закона, которым руководствовался суд. Относительно закона в постановлении было указано, тем не менее, это не мотив. Судья должен был разъяснить, учитывая доводы заявителя, почему он пришел именно к такому выводу.

В данном случае все, что оставалось делать представителю, - закреплять как можно больше оснований для апелляционного обжалования.


Если верно понимаю, судью можно вполне успешно провоцировать на нарушения(например Конституции), и на этом основании подавать каждый раз отвод. Отвод разумеется не будет удовлетворен, и в нем не будет мотивировки, что дает не только основания для обжалования, но и возможность бомбить судью жалобами во все инстанции.

У кого вообще была нормальная практика по отводам?

Автор:  LAVe [ 22 мар 2014, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отвод судьи.

ursus писал(а):
...
У кого вообще была нормальная практика по отводам?

memberlist.php?mode=viewprofile&u=2625

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/