Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Нужен Совет относительно аргументов https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=39717 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | sagasan [ 10 мар 2014, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | Нужен Совет относительно аргументов |
7 лютого зупинено ДАІ за керування "без ОТК" протокол згідно порушення 31.3.б за що передбачена відповідальність ст.121. На місці постанову не винесли а написали заявитися 7 БЕРЕЗНЯ в місцевий ДАІ для розгляду справи. Логічно що за цей час ОТК пройдено. Одначе з наявним ОТК винесли постанову і оштрафували на 340 грн. ПРошу допомогти в аргументації до судового позову. Агументи і нормативні посилання.. Буду дуже вдячним |
Автор: | freeman john [ 10 мар 2014, 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен Совет относительно аргументов |
sagasan писал(а): 7 лютого зупинено ДАІ за керування "без ОТК" протокол згідно порушення 31.3.б за що передбачена відповідальність ст.121. На місці постанову не винесли а написали заявитися 7 БЕРЕЗНЯ в місцевий ДАІ для розгляду справи. Логічно що за цей час ОТК пройдено. Одначе з наявним ОТК винесли постанову і оштрафували на 340 грн. ПРошу допомогти в аргументації до судового позову. Агументи і нормативні посилання.. Буду дуже вдячним Цитата: за цей час ОТК пройдено що Ви збираєтесь оскаржувати? |
Автор: | Jungle Bill [ 10 мар 2014, 13:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен Совет относительно аргументов |
Не треба було допускати складання протоколу. Зараз можна пробувати оспорювати якісь дії під час складання протоколу, розгляду справи, винесення постанови. Викладіть документи. Може щось і знайдеться. |
Автор: | sagasan [ 10 мар 2014, 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен Совет относительно аргументов |
протокол склали .. 7.02... ОТК 11.02. а а ПОСТАНОВУ за наявності ОТК 6.03 ОСЬ Я хочу скасувати штраф 340 грн.. за керування авто без отк оскільки на момент розгляду справи ОТК БУЛО НАЯВНЕ НА момент розгляду справи не було підстав для накладання штрафу... оскільки ОТК було в наявності... як це грамотно оформити з посиланням на КУаП |
Автор: | sagasan [ 10 мар 2014, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен Совет относительно аргументов |
ще один нюанс... а ПРОТОКОЛІ написано що передбачена відповідальність ч. (не вказано) ст.121... і постанові написали ч.3.ст 121 - і штраф 340 грн... а ч.3... 121.3 Повторно протягом року ч.1,2 СТЯГНЕННЯ 3-6 місяців, 5-10 діб і встановлює вирок тільки суд. це не було ПОВТОРНЕ... отже чи можу я трактувати що постанова нікчемна яка не тягне за собою жодної відповідальності.. |
Автор: | freeman john [ 10 мар 2014, 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужен Совет относительно аргументов |
sagasan писал(а): чи можу я трактувати що постанова нікчемна яка не тягне за собою жодної відповідальності.. Ви можете описати в адміністративному позові, але остаточне рішення буде за суддею... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |