Текущее время: 22 фев 2025, 23:11

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 янв 2014, 19:15 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2012, 21:28
Сообщений: 282
Авто: Opel Vectra С
Город: Львов
07.12.2013 мене зупинив інспектор ДПС. Я вважаю, що і сама зупинка і дії ІДПС загалом були протиправними. Відео можна глянути нижче.
Сообщение, не относящиеся к теме

09.12.2013 я написав скаргу на протиправні дії ІДПС на ім*я виконуючого обов’язки начальника ВДАІ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області
Сообщение, не относящиеся к теме

Через місяць отримав відповідь на свою скаргу.
Сообщение, не относящиеся к теме

Відповідь мене взагалі не задовільнила. Не розумію чого відповідь готували в міському управлінні міліції, якщо скару писав в управління ДАІ. В самій відповіді багато моментів, які повністю суперечать НПА. Прошу поради щодо подальших дій. Планую писати скаргу в прокуратуру міста.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 янв 2014, 21:21 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
tiestovm писал(а):
Прошу поради щодо подальших дій.
Можете у місячний термін звернутися із скаргою до суду. Можете просити провести прокурорську перевірку.
Половина прохальної частини скарги звичайно дивно виглядає.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 12:12 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2012, 21:28
Сообщений: 282
Авто: Opel Vectra С
Город: Львов
aphalin писал(а):
Половина прохальної частини скарги звичайно дивно виглядає.

Що саме виглядає дивно?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 14:09 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
tiestovm писал(а):
Що саме виглядає дивно?

Цитата:
1. Прийняти дану скаргу до розгляду.
Це їхній обов*язок і нема необхідності про це просити, бо можна дійти до абсурду на зразок "Прошу забрати конверт із даною скаргою на пошті".
Цитата:
Провести службову перевірку фактів, викладених в даній заяві.
Неправильне формулювання.
Цитата:
Визнати дії інспектора ДПС 5­го взводу ДАІ м.Львова Калиновського Тараса Івановича щодо використання відео зйомки без надання моєї згоди незаконними.
Це не позов до суду. В прохальній частині треба писати вимоги, які належать до їхньої компетенції.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron