| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| Наркотическое опьянения https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=38691 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Vovka28 [ 15 дек 2013, 00:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Наркотическое опьянения |
Значит позвонили мне попросили помощи, ехал водитель домой ночью останов или Гаишники сказали что накуренный, повезли в больницу врач сказал сдать мочу, водитель сказал что по не хочет в туалет. Врач сходу написал "Висновок" что тот накуренный забрали права Что кто скажет? Я понимаю что нужно отменять "Висновок" в МОЗ Через суд просить чтоб больничка дала копию акта осмотра, чтоб посмотреть на каком основании они сделали "Висновок" И бить на то чтоб по 247 закрывали |
|
| Автор: | yeexf [ 15 дек 2013, 00:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наркотическое опьянения |
ст. 266 КУпАП: ...Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним. А права зря сам отдал, изымаются только по решению суда. |
|
| Автор: | ursus [ 15 дек 2013, 09:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наркотическое опьянения |
У меня так водителя признавали "под бутиратом", т.е. не указали что отказался или пр, а написали что именно под воздействием. Написал запрос с просьбой указать какие именно признаки проявлялись у водителя, сообщить порядок проведения осмотра, и предоставить данные, и подтверждение квалификации тех кто проводил осмотр. Отдельно от имени водителя(никому другому не выдадут) запросил образцы биоматериала, и прямо указал что подозреваю медиков в фальсификации, а потому намерен инициировать расследование. В день получения писем, мне и водителю отзвонились из наркологии, сказали что произошла ошибка, и попросили зайти получить правильное заключение. |
|
| Автор: | пішохід [ 15 дек 2013, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наркотическое опьянения |
Vovka28 писал(а): повезли в больницу врач сказал сдать мочу, водитель сказал что по не хочет в туалет. він неправильно поступив- міг випити 1 літр води і потім сходити.... міг поїхати в 2 годинний строк і здати інші біологічні середовища- слюну...в іншому закладі. так можна бадатися,але клієнт реально щось приховував,якщо в темі є викладена вся інформація? з досвіду був клієнт при 0.3 проміле-написали що тверезий.....і ніякий Моз не трахнув лікарів ,що воно було пяне,а написали що тверезий...і ніхто восновок не скасував. реально при 0.3 проміле-в акті-тверезий. |
|
| Автор: | Jungle Bill [ 15 дек 2013, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наркотическое опьянения |
пішохід писал(а): реально при 0.3 проміле-в акті-тверезий. Ступінь сп’яніння залежить від індивідуальних особливостей організму. |
|
| Автор: | пішохід [ 15 дек 2013, 11:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наркотическое опьянения |
Jungle Bill писал(а): Ступінь сп’яніння залежить від індивідуальних особливостей організму. 0,2 межа...по інструкції...0,3 поза нормою....ти гаїшнику на дрозі то розкажи при продуві 0,3- протокол по 130,арештмайданчик аж бігом. |
|
| Автор: | Jungle Bill [ 15 дек 2013, 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наркотическое опьянения |
пішохід писал(а): Jungle Bill писал(а): Ступінь сп’яніння залежить від індивідуальних особливостей організму. 0,2 межа...по інструкції...0,3 поза нормою....ти гаїшнику на дрозі то розкажи при продуві 0,3- протокол по 130,арештмайданчик аж бігом. Почнемо з того, що даішники люди недалекі і вчиняють так, як їм вигідно. А ступінь сп’яніння може правильно визначити лікар-нарколог, до якого даішники повинні привезти водія. |
|
| Автор: | пішохід [ 15 дек 2013, 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наркотическое опьянения |
Jungle Bill писал(а): А ступінь сп’яніння може правильно визначити лікар-нарколог, до якого даішники повинні привезти водія. вони того робити не будуть,є готовий клієнт з 0.3 проміле....а клієнт нехай потім думає що йому робити,після покращення і підвищення штрафів по 130 і виключенням громадських робіт з переліку адмін покарання,це все стає архиважно для населення. |
|
| Автор: | Jungle Bill [ 15 дек 2013, 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наркотическое опьянения |
Людина може бути твереза при 0.3 проміле в крові. При деяких хворобах системи травлення в організмі може бути такий вміст алкоголю. |
|
| Автор: | VadoZ [ 15 дек 2013, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наркотическое опьянения |
пішохід писал(а): він неправильно поступив Ну да, медики в нарушение инструкции не взяли другие образцы, а водила неправильно поступил. Vovka28, попробуйте видеозапись освидетельствования из наркологии получить. |
|
| Автор: | Vovka28 [ 15 дек 2013, 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наркотическое опьянения |
пішохід писал(а): Vovka28 писал(а): повезли в больницу врач сказал сдать мочу, водитель сказал что по не хочет в туалет. він неправильно поступив- міг випити 1 літр води і потім сходити.... міг поїхати в 2 годинний строк і здати інші біологічні середовища- слюну...в іншому закладі. так можна бадатися,але клієнт реально щось приховував,якщо в темі є викладена вся інформація? з досвіду був клієнт при 0.3 проміле-написали що тверезий.....і ніякий Моз не трахнув лікарів ,що воно було пяне,а написали що тверезий...і ніхто восновок не скасував. реально при 0.3 проміле-в акті-тверезий. Ну да неверно поступил так как не опытный Но согласно закону на чем врач обоснует свой диагноз? Если бухой то это драгер |
|
| Автор: | SportLanos [ 15 дек 2013, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наркотическое опьянения |
yeexf писал(а): А права зря сам отдал, изымаются только по решению суда. шо вы гаварите! суд может лишить права управления. а не "права". права в гаи. если суд вынес решение в пользу лишения то гаи отбирает и временные права выданные после ДТП там или чего еще. |
|
| Автор: | VadoZ [ 15 дек 2013, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наркотическое опьянения |
Vovka28 писал(а): Но согласно закону на чем врач обоснует свой диагноз? Только внешними признаками - зрачки, бледность лица и т.п. Но по факту процедура осмотра нарушена. Вообще обычно в таких случаях лепят отказ. Точно протокол за опьянение? Или таки за отказ? |
|
| Автор: | ursus [ 15 дек 2013, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наркотическое опьянения |
внешние признаки не показатель именно опьянения. возможно человек в болезненном состоянии. |
|
| Автор: | пішохід [ 15 дек 2013, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наркотическое опьянения |
Vovka28 писал(а): Но согласно закону на чем врач обоснует свой диагноз? Если бухой то это драгер так правильно,мали взяти біологічні речовини,якщо у висновку-наркотичне,тоді вимагати незалежного тесту в другому закладі,біологічні зразки мають зберігатися-90 днів. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|