Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=38270
Страница 1 из 1

Автор:  Beatle [ 21 ноя 2013, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення

Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення
Цитата:
Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
В свете увеличения штрафов по 130 кол-во разводов, думаю, будет только увеличиваться. В нашем городке отбиться в суде от этой статьи, если не договариваться, практически не возможно, как и от любой другой, рассматриваемой судом. Судье плевать на все доводы - инспектор ведь не может обманывать! :evil: Единственная надежда на апелляцию, да и то там 50х50. Специально не рассматриваю нарушения, за которые постановления выносятся самими инспекторами ибо апелляции по ним нет. Вопрос к более грамотным товарищам! )) Согласно 38 статьи у суда есть 3 месяца на вынесение решение. Решение вынесено, его оспариваю в апелляции, т.е. оно не набрало законной силы. Тут есть несколько вариантов:
1. Апелляционную жалобу удовлетворяют и дело закрывают - тут все понятно.
2. Возвращают на повторное рассмотрение. Тут вопрос! Если возвращают на повторное рассмотрение, а прошло более 3 месяцев со дня нарушения, то дело может быть закрыто из-за срока давности?
3. Апелляция рассматривается по истечению этих же 3 месяцев. Вправе просить закрыть дело по срокам?

Такую тактику успешно применяют геи, затягивая время, а потом отписываясь, что невозможно привлечь к ответственности из-за давности нарушения. Им можно, а нам?

Автор:  пішохід [ 21 ноя 2013, 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення

Beatle писал(а):
2. Возвращают на повторное рассмотрение. Тут вопрос! Если возвращают на повторное рассмотрение, а прошло более 3 месяцев со дня нарушения, то дело может быть закрыто из-за срока давности?


повторного розгляду не існує,тому що-

Ст. 294 КУпАП

За наслідками розгляду апеляційної скарги, протесту прокурора суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити апеляційну скаргу чи протест прокурора без задоволення, а постанову без змін;

2) скасувати постанову та закрити провадження у справі;

3) скасувати постанову та прийняти нову постанову;

4) змінити постанову.


У разі зміни постанови в частині накладення стягнення, в межах, передбачених санкцією статті цього Кодексу, воно не може бути посилено.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Після закінчення апеляційного провадження справа не пізніше ніж у п'ятиденний строк направляється до місцевого суду, який її розглядав.


Beatle писал(а):
3. Апелляция рассматривается по истечению этих же 3 месяцев. Вправе просить закрыть дело по срокам?



ні ,якщо судом 1 інстанції вже накладено стягнення- неважливо коли справу розглядає апеляція,вона може відбутися і через рік.

остання наша апеляція по 173-хуліганка відбулася майже через 1 рік від дня рішення суду і інстанції,який визнав хлопця винним,а апеляційний скасував і визнав невинним.

Автор:  Beatle [ 21 ноя 2013, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення

пішохід, понял, спасибо.
Но разве апелляция может рассматриваться спустя год?? Согласно КАС скарга передается судье-докладчику на следующий день после получения и в течении 3 дней он решает открывать производство или нет. Если дело открыто то в течении 10 дней он обязан провести подготовительные действия и отправить на апелляционное рассмотрение. После этого в течении месяца дело должно быть рассмотрено +15 дней если вдруг будет в этом необходимость. Как может получиться год?? О_о И на сколько это законно?

Автор:  пішохід [ 21 ноя 2013, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення

Beatle писал(а):
Но разве апелляция может рассматриваться спустя год??


в нас можливо все.

Автор:  Beatle [ 21 ноя 2013, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення

пішохід писал(а):
в нас можливо все.

:lol:
Да это понятно. Вопрос в законности такого рассмотрения?

Автор:  пішохід [ 21 ноя 2013, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення

Beatle писал(а):
Вопрос в законности такого рассмотрения?


є відмазки-загруженість судів,в комісіям які розглядають скарги на суддів за порушення процесуальних строків все похеру.

Автор:  Beatle [ 21 ноя 2013, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення

Да я понимаю.. )) Вопрос, возможно ли это как-то использовать в свою пользу?

Автор:  amg [ 21 ноя 2013, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення

КАС тут вообще не в тему

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/