Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=38270 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Beatle [ 21 ноя 2013, 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення |
Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення Цитата: Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). В свете увеличения штрафов по 130 кол-во разводов, думаю, будет только увеличиваться. В нашем городке отбиться в суде от этой статьи, если не договариваться, практически не возможно, как и от любой другой, рассматриваемой судом. Судье плевать на все доводы - инспектор ведь не может обманывать! Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. ![]() 1. Апелляционную жалобу удовлетворяют и дело закрывают - тут все понятно. 2. Возвращают на повторное рассмотрение. Тут вопрос! Если возвращают на повторное рассмотрение, а прошло более 3 месяцев со дня нарушения, то дело может быть закрыто из-за срока давности? 3. Апелляция рассматривается по истечению этих же 3 месяцев. Вправе просить закрыть дело по срокам? Такую тактику успешно применяют геи, затягивая время, а потом отписываясь, что невозможно привлечь к ответственности из-за давности нарушения. Им можно, а нам? |
Автор: | пішохід [ 21 ноя 2013, 09:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення |
Beatle писал(а): 2. Возвращают на повторное рассмотрение. Тут вопрос! Если возвращают на повторное рассмотрение, а прошло более 3 месяцев со дня нарушения, то дело может быть закрыто из-за срока давности? повторного розгляду не існує,тому що- Ст. 294 КУпАП За наслідками розгляду апеляційної скарги, протесту прокурора суд апеляційної інстанції має право: 1) залишити апеляційну скаргу чи протест прокурора без задоволення, а постанову без змін; 2) скасувати постанову та закрити провадження у справі; 3) скасувати постанову та прийняти нову постанову; 4) змінити постанову. У разі зміни постанови в частині накладення стягнення, в межах, передбачених санкцією статті цього Кодексу, воно не може бути посилено. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Після закінчення апеляційного провадження справа не пізніше ніж у п'ятиденний строк направляється до місцевого суду, який її розглядав. Beatle писал(а): 3. Апелляция рассматривается по истечению этих же 3 месяцев. Вправе просить закрыть дело по срокам? ні ,якщо судом 1 інстанції вже накладено стягнення- неважливо коли справу розглядає апеляція,вона може відбутися і через рік. остання наша апеляція по 173-хуліганка відбулася майже через 1 рік від дня рішення суду і інстанції,який визнав хлопця винним,а апеляційний скасував і визнав невинним. |
Автор: | Beatle [ 21 ноя 2013, 10:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення |
пішохід, понял, спасибо. Но разве апелляция может рассматриваться спустя год?? Согласно КАС скарга передается судье-докладчику на следующий день после получения и в течении 3 дней он решает открывать производство или нет. Если дело открыто то в течении 10 дней он обязан провести подготовительные действия и отправить на апелляционное рассмотрение. После этого в течении месяца дело должно быть рассмотрено +15 дней если вдруг будет в этом необходимость. Как может получиться год?? О_о И на сколько это законно? |
Автор: | пішохід [ 21 ноя 2013, 10:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення |
Beatle писал(а): Но разве апелляция может рассматриваться спустя год?? в нас можливо все. |
Автор: | Beatle [ 21 ноя 2013, 10:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення |
пішохід писал(а): в нас можливо все. ![]() Да это понятно. Вопрос в законности такого рассмотрения? |
Автор: | пішохід [ 21 ноя 2013, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення |
Beatle писал(а): Вопрос в законности такого рассмотрения? є відмазки-загруженість судів,в комісіям які розглядають скарги на суддів за порушення процесуальних строків все похеру. |
Автор: | Beatle [ 21 ноя 2013, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення |
Да я понимаю.. )) Вопрос, возможно ли это как-то использовать в свою пользу? |
Автор: | amg [ 21 ноя 2013, 12:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення |
КАС тут вообще не в тему |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |