Текущее время: 22 фев 2025, 23:00

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 29 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 окт 2013, 18:17 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2011, 20:39
Сообщений: 104
Авто: Пешеход
Город: Херсон
29.05.2013 року сталося дорожньо-транспортна пригода (viewtopic.php?f=76&t=33630&p=526381#p526381).
Постановою суду від 19 червня 2013 року яка 01.07.2013 року набрала законної сили, водія автомобіля ВАЗ було визнано винним у порушенні правил дорожнього руху що призвело до дорожньо-транспортної пригоди. Транспортний засіб ВАЗ застрахований у страховій компанії «АСКА».
30.05.2013 року звернулися до страхової компанії АСКА з заявою про настання страхового випадку, були надані всі документи. 05.06.2013 року була проведенна експертиза мого транспортного засобу, та після набрання законної сили постанови суду, 01.07.2013 року, постанова була надана до страхової компанії.
Страховою компанією «АСКА» була відкрита справа.
С дня подачи і документів до сьогоднішнього дня едине що я чую від співробітників компанії це "Документы на подписи", 4 місяці не можуть підписати документи, вже просрочені всі сроки по виплатам, проте страхова компанія ніяким чином не реагує та не бажає ідти на контакт. Була написана скарга до МТСБУ, проти відповіді будь якого результату поки не має.
Хто зіткався з подібним, підкажіть що куди писати, кому ще скаржитись і як діяти, бо це вже стало справою принципу, мало того що попередня сума компенсації озвучена в 2 рази меньше ніж нарахувало СТО, так і ті не хочуть платити.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 окт 2013, 18:22 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
Canochek писал(а):
Була написана скарга до МТСБУ, проти відповіді будь якого результату поки не має.


дата написання ?
МТСБУ не дуже вплине на них,треба писати в Нацкомфінпослуг.




Canochek писал(а):
Хто зіткався з подібним, підкажіть що куди писати, кому ще скаржитись і як діяти, бо це вже стало справою принципу, мало того що попередня сума компенсації озвучена в 2 рази меньше ніж нарахувало СТО, так і ті не хочуть платити.



якщо не влаштовує сума тоді назалежна експертиза і суд із страховою.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 окт 2013, 18:25 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
план дій такий

1.реєструєшся на страхнадзоріhttp://www.strahnadzor.ua/ і пишеш своє фе,і вказуєш номер справи про врегулювання страхового випадку.як правило вони так жвавіше реагують.

2.скарга в нацкомфінппослуг ...зараз пошукаю.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 окт 2013, 18:57 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2011, 20:39
Сообщений: 104
Авто: Пешеход
Город: Херсон
Жалобу в МТСБУ недели 2 назад отправил, наверное ещё ни кто её не рассматривал и отзыв в страхнадзоре уже висит.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 окт 2013, 19:20 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
Canochek писал(а):
и отзыв в страхнадзоре уже висит.


скинь ссилку

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 окт 2013, 19:26 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
Переробиш під скаргу...бо там є куски з позову....

Голові Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (НАЦКОМФІНПОСЛУГ)
01001 м. Київ-1, вул. Б. Грінченка, 3
Тел.: (044) 234-02-24, 235-77-51


від

Скарга на дії страхової компанії..щодо невиплати страхового відшкодування внаслідок дтп.


листопада 2011р. о ____ години ________ хвилин по ________________ в м. Києві, водій Петренко О.М. керуючи автомобілем «Газ»., порушив правила дорожнього руху, в результаті чого відбулось зіткнення з транспортним засобом ______ д.р.н., що належить на праві приватної власності Івановій Марині Олександрівні (надалі - Позивачу), чим здійснив правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України.
На місце дорожньо-транспортної пригоди були викликані співробітники ДАІ, що зафіксували дорожньо-транспортну пригоду та видали відповідні довідки.
____ листопада 2011р. Солом’янським районним судом м. Києва була винесена Постанова, якою Петренка О.М. було визнано винним у скоєнні ДТП та притягнено до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП у вигляді накладення штрафу.
На виконання вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вiд 01.07.2004 №1961-IV цивільно-правова відповідальність Петренка О.М. застрахована Закритим акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «Чесна» (надалі – Відповідачем) - Поліс обов’язкового страхування №ВХ/12345678.
Відповідно до положень статті 9 Закону України «Про страхування» страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов’язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
27 листопада 2010р. Страховику були надані усі необхідні документи, що передбачаються статтею 35 Закону України № 1961-IV для визнання випадку страховим та для визначення розміру страхового відшкодування. Останнім документом, який надав Позивач, відповідно до умов Договору, була вищезазначена постанова Суду. Після чого між Позивачем та Відповідачем було погоджено розмір збитків, базою якого стало проведене дослідження щодо визначення матеріальних збитків, які зазнала Іванова М.О. внаслідок ДТП, що трапилась __.11.2011р. А саме _____________ (____________) гривень.
Позивачу також повідомили номер страхової справи, а саме: №1926
Відповідно ч.2. ст. 36. Закону Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Згідно із пунктом 3 статті 20 Закону України «Про страхування» - при настанні страхового випадку Страховик зобов’язаний здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Тобто, відповідно до зазначеної статті Закону України № 1961-IV крайній строк виплати страхового відшкодування припадав на _______ грудня _________р. Проте на даний момент виплату визначеного розміру страхового відшкодування Відповідач не здійснив. Тобто, вже більш ніж п’ять місяців Страховик затримує виплату страхового відшкодування без пояснення причин. Працівники Відповідача ігнорують запити Позивача, не даючи жодних коментарів ні по телефону, ні при особистих зустрічах.
З метою самостійно встановити причини невиплати та досудового врегулювання спору Позивач 20 квітня 2011р. звернулась з письмовим запитом до Відповідача (вх. № 743) з проханням видати їй справу № 1962 для ознайомлення. Проте станом на день подання позовної заяви Відповідач не тільки не надав страхову справу, Відповідач уникає від роз’яснення причини її ненадання.


Врхавуючи викладене прошу

1.ПРОШУ:
1. Провести перевірку законності дій ПрАТ «СТРАХОВА_КОМПАНІЯ» у визначені розміру страхового відшкодування та розміру виплати мені страхового відшкодування.
2. Повідомити мене про результати проведеної перевірки.
3. Забезпечити дотримання законодавства ПрАТ «СТРАХОВА_КОМПАНІЯ». В разі виявлення порушень видати відповідні приписи про усунення виявлених порушень вимог законодавства про страхову діяльність.
4. Встановити та притягнути до відповідальності осіб, винних у порушенні вимог законодавства.
5. Письмово повідомити мене по кожному пункту моєї скарги у встановлений законодавством термін.

Додатки:

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 окт 2013, 20:21 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2011, 20:39
Сообщений: 104
Авто: Пешеход
Город: Херсон
пішохід писал(а):
Canochek писал(а):
и отзыв в страхнадзоре уже висит.


скинь ссилку


http://www.strahnadzor.ua/comments/13152


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 окт 2013, 20:22 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2011, 20:39
Сообщений: 104
Авто: Пешеход
Город: Херсон
пішохід писал(а):
Переробиш під скаргу...бо там є куски з позову....

Голові Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (НАЦКОМФІНПОСЛУГ)
01001 м. Київ-1, вул. Б. Грінченка, 3
Тел.: (044) 234-02-24, 235-77-51


від

Скарга на дії страхової компанії..щодо невиплати страхового відшкодування внаслідок дтп.


листопада 2011р. о ____ години ________ хвилин по ________________ в м. Києві, водій Петренко О.М. керуючи автомобілем «Газ»., порушив правила дорожнього руху, в результаті чого відбулось зіткнення з транспортним засобом ______ д.р.н., що належить на праві приватної власності Івановій Марині Олександрівні (надалі - Позивачу), чим здійснив правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України.
На місце дорожньо-транспортної пригоди були викликані співробітники ДАІ, що зафіксували дорожньо-транспортну пригоду та видали відповідні довідки.
____ листопада 2011р. Солом’янським районним судом м. Києва була винесена Постанова, якою Петренка О.М. було визнано винним у скоєнні ДТП та притягнено до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП у вигляді накладення штрафу.
На виконання вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вiд 01.07.2004 №1961-IV цивільно-правова відповідальність Петренка О.М. застрахована Закритим акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «Чесна» (надалі – Відповідачем) - Поліс обов’язкового страхування №ВХ/12345678.
Відповідно до положень статті 9 Закону України «Про страхування» страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов’язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
27 листопада 2010р. Страховику були надані усі необхідні документи, що передбачаються статтею 35 Закону України № 1961-IV для визнання випадку страховим та для визначення розміру страхового відшкодування. Останнім документом, який надав Позивач, відповідно до умов Договору, була вищезазначена постанова Суду. Після чого між Позивачем та Відповідачем було погоджено розмір збитків, базою якого стало проведене дослідження щодо визначення матеріальних збитків, які зазнала Іванова М.О. внаслідок ДТП, що трапилась __.11.2011р. А саме _____________ (____________) гривень.
Позивачу також повідомили номер страхової справи, а саме: №1926
Відповідно ч.2. ст. 36. Закону Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Згідно із пунктом 3 статті 20 Закону України «Про страхування» - при настанні страхового випадку Страховик зобов’язаний здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Тобто, відповідно до зазначеної статті Закону України № 1961-IV крайній строк виплати страхового відшкодування припадав на _______ грудня _________р. Проте на даний момент виплату визначеного розміру страхового відшкодування Відповідач не здійснив. Тобто, вже більш ніж п’ять місяців Страховик затримує виплату страхового відшкодування без пояснення причин. Працівники Відповідача ігнорують запити Позивача, не даючи жодних коментарів ні по телефону, ні при особистих зустрічах.
З метою самостійно встановити причини невиплати та досудового врегулювання спору Позивач 20 квітня 2011р. звернулась з письмовим запитом до Відповідача (вх. № 743) з проханням видати їй справу № 1962 для ознайомлення. Проте станом на день подання позовної заяви Відповідач не тільки не надав страхову справу, Відповідач уникає від роз’яснення причини її ненадання.


Врхавуючи викладене прошу

1.ПРОШУ:
1. Провести перевірку законності дій ПрАТ «СТРАХОВА_КОМПАНІЯ» у визначені розміру страхового відшкодування та розміру виплати мені страхового відшкодування.
2. Повідомити мене про результати проведеної перевірки.
3. Забезпечити дотримання законодавства ПрАТ «СТРАХОВА_КОМПАНІЯ». В разі виявлення порушень видати відповідні приписи про усунення виявлених порушень вимог законодавства про страхову діяльність.
4. Встановити та притягнути до відповідальності осіб, винних у порушенні вимог законодавства.
5. Письмово повідомити мене по кожному пункту моєї скарги у встановлений законодавством термін.

Додатки:





Спасибо, будем воевать)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 окт 2013, 20:23 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
Canochek писал(а):
Спасибо, будем воевать)


можна паралельно до суду,і просити ще пеню...за просторчу виплати.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 окт 2013, 21:21 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 дек 2012, 20:06
Сообщений: 981
Откуда: Из Донецка,р-н.Аэропорт.
Авто: самолёт
Город: Донецк
а я кстати Аска доверял,вроде приличная компания...контора Рината ..а платить не хочет)))не хорошо как-то

_________________
Победа будет за правдой


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 окт 2013, 07:57 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
До [назва суду]

Позивач: [ім'я позивача]
[повна адреса позивача,індекс]
тел.: [номер телефону]
факс.: [номер факсу]
в особі: [ім'я представника]
[повна адреса, поштовий індекс]
тел.: [номер телефону]
факс.: [номер факсу]

Відповідач: [ім'я або назва відповідача]
[повна адреса відповідача, індекс]
тел.: [номер телефону]
факс.: [номер факсу]
[якщо номери засобів зв’язку
невідомі, доцільно зазначити:
"(номери засобів зв’язку невідомі)"]

Ціна позову: [ціна позову] грн.
Судовий збір: [сума судового збору] грн.

ПОЗОВНА ЗАЯВА
про стягнення суми страхового відшкодування

[Дата] мала місце дорожньо-транспортна пригода (ДТП), в якій було пошкоджено належний мені автомобіль марки [марка автомобіля], номер державної реєстрації [реєстраційний номер] (транзитний).

Даний факт підтверджується постановою [дата, номер, назва суду](копія додається), відповідно до якої винним у скоєнні ДТП визнано [ім'я водія], водія автомобіля марки [марка автомобіля], номер державної реєстрації [реєстраційний номер].

На даний момент мій автомобіль зареєстровано згідно тимчасового реєстраційного талону [номер талону] (копія додається), номер державної реєстрації [реєстраційний номер]. Підтвердженням цього є довідка про пошкодження автомобіля, видана на місці ДТП (копія додається), в якій зазначено номер кузова транспортного засобу, який відповідає номеру кузова, що зазначений в тимчасовому реєстраційному талону [реєстраційний номер].

Оскільки відповідальність заподіювача шкоди згідно полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів [номер полісу] застраховано у [назва страхової компанії], [дата] мною була подана заява про виплату страхового відшкодування та ряд інших документів у страховику. Доказом цього є зазначена заява, яка була написана в одному примірнику і знаходиться у Відповідача в матеріалах справи про врегулювання страхового випадку. Також це підтверджується копією супровідного листа [дата, номер] про передачу матеріалів справи з [назва міста] міського відділення Відповідача до [назва міста] обласної дирекції.

Останній документ по даній справі – постанова [дата, номер, назва суду], був поданий страховику [дата].

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі – Закон) виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком необхідних документів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону страховик зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення щодо прийнятого рішення протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення.

Проте, станом на [дата] ані письмового повідомлення, ані страхового відшкодування я не отримав.

Враховуючи це, за моїм дорученням адвокатом було направлено Відповідачеві адвокатський запит з метою отримання інформації, та копій необхідних документів (копія додається).

В зазначеному запиті ставилося питання про підтвердження або спростування Відповідачем виконання мною всіх обов’язків та надання всіх документів для прийняття рішення по справі.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції (копія додається) запит було отримано Відповідачем [дата].

Однак, незважаючи на прохання адвоката надати відповідь протягом 10 днів, станом на [дата] відповіді не надано. Це унеможливило подання копій частини доказів на стадії пред’явлення позову.

Вважаю поведінку відповідача такою, що порушує чинне законодавство та мої права як потерпілого внаслідок ДТП, в зв’язку з наступним:

1. Підстави відповідальності.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі – Закон) страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Поліс [номер поліса] (копія додається) укладено на умовах першого типу (див. копію поліса). Відповідно ч.15.1 ст.15 Закону за першим типом застрахована відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах.

Отже, цивільно-правову відповідальність [ім'я водія] за шкоду, заподіяну під час керування автомобілем [марка автомобіля], номер державної реєстрації [реєстраційний номер] станом на [дата] (дата ДТП) було застраховано.

Цивільно-правова відповідальність за шкоду, завдану внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки настає у особи, винної у заподіянні збитків (п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України).

Вина [ім'я водія] підтверджується постановою [дата, номер, назва суду] (копія додається).

Оскільки вина застрахованої за полісом [номер полісу] особи визнана судом, то ДТП, що сталася [дата] відповідно до ст. 6 Закону є страховим випадком, внаслідок якого у Відповідача настає обов’язок здійснити виплату страхового відшкодування.

2. Розмір відшкодування.

Відповідно до ст. 29 Закону у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом мого автомобіля підтверджуються товарним чеком [дата, номер] на придбання запасних частин та актами виконаних робіт по ремонту автомобіля (копії додаються).

Розрахунок фізичного зносу колісного транспортного засобу (КТЗ) здійснюється відповідно до Методики товарознавчої експертизи і оцінки транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24.11.2003 142/5/2092, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24.11.2003 за № 1074/8395 (далі – Методика).

Відповідно до п. 1.6. Методики фізичний знос КТЗ (його складників) – утрата вартості КТЗ (його складників), яка зумовлена частковою або повною втратою первісних технічних та технологічних якостей КТЗ (його складників) порівняно з вартістю нового подібного КТЗ (його складників).

Згідно п. 7.41. Методики для складників КТЗ зі строком експлуатації понад 12 років значення фізичного зносу приймається рівним 0,7. Оскільки строк експлуатації мого автомобіля близько 22 років (1987 рік випуску), то фізичний знос рівний 0,7.

Згідно товарного чеку [дата, номер] для відновлювального ремонту було придбано запасних частин на суму 2800,00 грн. Отже, з урахуванням фізичного зносу (0,7) до відшкодування за замінені запасні частини належить:

2800,00 грн. Х (1- 0,7) = 840,00 грн.

Крім того, відповідно до актів виконаних робіт було здійснено роботи по відновленню автомобіля на загальну суму 19 250,00 грн.

Отже, розмір страхового відшкодування, що належить до виплати на мою користь становить:

840,00 грн. + 19 250,00 грн. = 20 090,00 грн.

Крім того, відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) на мою користь підлягає стягнення витрат на правову допомогу в сумі 550,00 грн.

Дані витрати підтверджуються укладеним договором про надання правової допомоги та розрахунковими документами (копії додаються).

3. Підсудність

Поліс [номер полісу] було укладено [назва міста] обласною дирекцією [назва страхової компанії]. Крім того, цей підрозділ проводив збір всіх необхідних документів по даному страховому випадку.

Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК Позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

В зв’язку з наведеним, керуючись ст.ст. 3, 110, 137 ЦПК, Цивільного кодексу України,

прошу суд:

1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду.

2. В якості забезпечення доказів витребувати у Відповідача та долучити до даної цивільної справи матеріали по врегулюванню збитку, а саме:

а). заяву на виплату страхового відшкодування;

б). акт огляду пошкодженого транспортного засобу;

в). фотознімки пошкодженого транспортного засобу;

Подання даних доказів є утрудненим для Позивача, в зв’язку з тим, що вони знаходяться у Відповідача, та зібрані ним в ході врегулювання страхового випадку. На адвокатський запит вони надані не були.

3. Визнати подію, що мала місце [дата] страховим випадком відповідно до полісу [номер полісу] та Закону.

4. Стягнути з Відповідача на мою користь 20090,00 грн. страхового відшкодування.

5. Стягнути з Відповідача на мою користь 550,00 грн. витрат на правову допомогу.

6. Всі витрати, пов’язані з розглядом справи покласти на Відповідача.

Додатки:

[список додатків]

[дата] __________________ [позивач]

http://kotsan.com.ua/2010/09/zrazok-poz ... syviltsiv/

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 окт 2013, 08:20 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
Canochek писал(а):
Хто зіткався з подібним, підкажіть що куди писати, кому ще скаржитись і як діяти, бо це вже стало справою принципу, мало того що попередня сума компенсації озвучена в 2 рази меньше ніж нарахувало СТО, так і ті не хочуть платити.

іще ТУТ глянь...

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 окт 2013, 09:31 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя 2012, 00:26
Сообщений: 86
Откуда: Lviv
Авто: Smart Fortwo
Город: Lviv
На жаль, АСКА, ТАС, ОРАНТА і ще декілька - це ті СК, які гроші мають, але платять дуже туго. Оранта - то взагалі окрема тема. її закривати вже давно пора.
Якщо говорити про АСКУ, то дочекайтесь відповіді - обовязково окрім Нацкомфінпослуг відправте скаргу в МТСБУ. І звісно ж ще копії скарг В АСКУ, щоб вони побачили , що Ви справді поскаржились у відповідні ограни. Переважно до 2 тижнів гроші вже зявляються на рахунках.

Можете ще переглянути цю статтю
http://insurance.lviv.ua/?q=node/521

_________________
СК БРОКБІЗНЕС Львів
www.insurance.lviv.ua
Оберігаємо те, що Ви цінуєте!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 окт 2013, 17:31 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
Vexler писал(а):
Можете ще переглянути цю статтю
http://insurance.lviv.ua/?q=node/521


треба взагалі окремо створити розділ про страхові виплати та дтп.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 окт 2013, 10:03 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2009, 06:53
Сообщений: 2837
Откуда: Днепропетровск
Я когда получал деньги из ТАС - то я вначале "выкурил" ЗУ Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1961-15 и начал методично взрывать мозги, писал информационные запросы, за каждый косяк страховой. Советую поступить так же.

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 29 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: