Добрый день! Ситуация следующая:
Припарковал сегодня утром, как обычно своё авто на территории многоквартирного жилого дома, в здании которого находится мой офис. Потом уехал на служебном авто по работе. По возвращению увидел, что на капот моей машины опёрта большая деревянная входная дверь, найденная на мусорке. Как оказалось работники коммунальной службы, выполнявшие работы по снятию плитки с фасада, оградили этой дверью моё авто от падающей плитки, оперев тяжёлую дверь на лакокрасочное покрытие. В результате этих действий на бампере была содрана краска, так же была глубоко поцарапана декоративная хромированная планка на капоте. Старший этой бригады признал, что именно они ложили дверь на машину при 3х свидетелях, но возмещать ущерб категорически отказался. Мною был вызван наряд милиции и написано заявление. Хочу добиться возмещение ущерба с обращением в суд. Подскажите какими должны быть мои дальнейшие действия и куда обращаться дальше???

Машина стояла по ПДД?

_________________


Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то - только кислород в углекислый газ и пищу в говно. © Noize MC.

машина стояла без нарушений

КАСКО є?
Стягнути щось з когось буде дуже важко й майже нереально, оскільки
- ризик випадкового пошкодження майна несе його власник;
- шкода, завдана джерелу підвищеної небезпеки, не відшкодовується, крім випадку умисних протиправних дій, спрямованих на заподіяння такої шкоди.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

По каско может не получиться, придется подавать доки в страховую по осаго, а МТСБУ уже пусть выбивает регресс с комунальщиков.

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...

При чому тут ОСАГО і МТСБУ?
Це не ДТП.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

на комунальщиків має бути протокол....а який...? може хуліганство?

тоді будуть докази вини......нема вини..нема виплати в цивільному процесі.


в


тепер пильнуй розслідування даної справи якщо комунальщики впадуть на мороз і немає інших свідків переспектив плачевна.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

это откуда взято?
Выходит какой-то дядя, выкинув с балкона окурок на авто, в результате чего произошло воспламенение, не понесет никакой ответственности?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

З актів цивільного законодавства України.
Це до ситуації, описаної ТС, не стосується, а більше до ДТП, хоч з урахуванням компетентності суддів до такого теж треба бути готовим.
Але по секрету вам скажу, що дійсно дядя з імовірністю 99% не понесе жодної відповідальності.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

По моей страховке это не страховой случай, я хочу подать в суд на возмещение ущерба не с организации, а с человека который по своей тупости повредил мое авто, просто в такой ситуации я первый раз и не знаю как правильно действовать, что делать дальше, что требовать от милиции?

а конкретней...

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

ЦКУ десь в районі статті 1187.
ВССУ недавно по цьому питанню видав непогану постанову із роз*ясненнями.
Щоб дали вам відповідь/постанову про закриття кримінального провадження (залежно від того, що ви їм писали), де були б чітко описані обставини справи і встановлено всіх дійових осіб.
Інакше вимоги ст. 60 ЦПК ви не виконаєте.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

А что за страховка такая? В нормальный страховых сейчас до 5000-10000 тыс без всяких справок выплачивают