Доброго времени суток.
Вот как было 14.10.10 среди белого дня ехал я по одной проселочной дороге в черкасской области. Дорога однополосная с терпимым покрытием читабельной разметкой. Еду никуда не опаздываю. Вижу на своей полосе с права на обочине стоят автобусы и микроавтобусы как выяснилось позднее это были похороны. Стоящие автобусы съедали естественно половину моей полосы, поворачиваю голову налево и вижу на противоположной полосе стоя гайцы, стоят ну пусть себе стоят полоса благо не сплошная, осуществляю объезд автобусов на глазах у гайца, смотрю на встречку, чисто СМОТРЮ НА НЕГО! чисто. Проехав меньше 1км, догоняют с мигалкой. Почему мол не остановились по требованию? Я говорю что я стою перед вами как видите выполнив ваши требования остановки. Короче.... Тут же мне вменили нарушение пдд мол начал я объезд на прерывистой полосе, а завершил уже на сплошной. Пытаюсь пояснить что и как, не представившись берет мои документы мычит и уходит. Без отрыва от производства один проверяет доки второй продолжает махать палкой. Подходит приносит уже стряпаный протокол, читаю и прозреваю. Тралала порушив 1.1 суцільна лінія, Не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, був зупинений примусово. ст. 122/2 плюс в строке вписан свидок фамилия подпись адрес, житель этого села.
Начинаю писать пояснення, Четкого сигнала об остановке от сотрудника гаи не получал на участке объезда автотранспорта припаркованного на обочине была не сплошная полоса указанный свидок был остановлен в процессе составления протокола Накатал доп лист А4 пояснень. В итоге забрал права выдал временное разрешение, и сказали мол суд разберется. К сожалению я был в машине один.
Как мне быть? Из форумов знаю что главное это делать верные шаги в верном направлении и не терять времени. Я не имею опыта в судебных делах, что где кому писать. Да и просто есть большое желание побороться. Могу перезвонить если найдутся знающие люди, буду рад вашей помощи. Будет внимательны.
Николай.
.

Підписи твої? якшо твої то нахріна ти підписувався!!!!

Твое пояснення викинуть якшо воно непітверджене відео!!! і ти нічого недокажеш!!!!

Самое первое - если были похороны, значит есть много свидетелей того, что частично на проезжей части стояли автобусы (едеш в это село и ищеш тех, кто может подтвердить это). Поэтому, даже если там действительно была разметка 1.1 то в додатке 2 ПДД (дорожня розмітка) указано "Як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху, дозволяється перетинати лінію 1.1 для об'їзду нерухомої перешкоди, розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об'їзд, не перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.". Вот есть такое решение суда http://jurportal.org/writ/7533052. Составь на его снове позов в суд и дерзай.
Удачи!!!

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы

Не флуди, если ничего не знаеш и не понимаеш! Это ГАИ должно доказывать, а не водитель! А чтобы наверняка - подать в суд в районе, к торому не относятца эти гайцы (в твоем случае -по месту регистрации авто ил месту жительства). Тогда расморение будет чеснее

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы

да и область это не черкасская... а свидетеля обязательно в суд!

Да спасибо за информацию

а разме имеют право за такое нарушение водительское удостоверение забирать?

_________________
http://www.youtube.com/PKuznyetsov

и гайца тоже, пусть доказывает твою вину.

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...

что надо делать, не подскажу, а вот что надо было сделать...
позвонить на 102, зафиксировать факт преступления
вернуться и разыскать свидетелей
подать заяву в ровд на преступников
то есть чем больше бумаги, тем лучше

По 122-2 говорит от 3 до 6 месяцев, а 265-1 дает на это право ДАИ

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы

В данном случае это все не имеет значения, ибо протокол составлен по 122-2 (невиконання вимог про зупинку).
Иск подавать еще не на что - составлен только протокол, а постанову должен вынести суд.
Основа защиты - не было никакого требования об остановке, свидетель ничего не видел. Обязательно заявить клопотання про вызов свидетеля в судебное заседание! Не приймут клопотання - основа для апелляции. Приедет свидетель (сильно сомнительно) - так это и надо, он ничего не видел.
менты , к сожалению, доказывать ничего не должны!
відповідно до ст..71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, покладається на відповідача
наше дело таковым являться не будет, то есть защищаемся на основі рівності і змагальності судового процесу
вообще, там санкция от 9 до 11 нм либо лишение прав от 3 до 6 мес., посему думаю, что судья не будет париться и напишет 9нм = 153 грн.
и только тогда, если есть желание бороться - апелляция(

_________________
ніяких інтєрєсів етіх самих, б...ь! тількі державні інтереси!
Л.Д.Кучма

Неплностью согласен! Смотри в протоколе что пишут ДАИ - "порушив розмітку 1.1 та не зупинився на вимогу", т.е. причиной этой вымоги было как-раз нарушение разметки, а небыло бы нарушения разметки - небыло б и ВЫМОГИ!!! Следовательно суду нужно доказать что нарушений ПДД небыло и естественно причин МАХАТЬ жезлом у ДАИ тоже небыло. А если небыло причин, то какого они тогда махали и составляли протокол!?
А так выходит что: признаю что нарушил, но вот только не заметил или не захотел заметить как мня останавливали. Бред!? Нужно доказывать что ненарушал, в следствии чего ГАИ не имел права тормозить, а если он тормознул - значит превысил служебные полномочия!!! Поэтому просим зарыть провадження за неимением состава преступления

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы

Настаиваю на своем)
В протоколе синим по серому: "порушив 2.4 ПДР за що 122-2 КУпАП"
По совокупности 2-х нарушений они и составили протокол на более "тяжкое".

_________________
ніяких інтєрєсів етіх самих, б...ь! тількі державні інтереси!
Л.Д.Кучма

А я настаиваю на том, что нужно доказывать что не нарушал разметку 1.1 ну и естественно никакого взмаха жезлом небыло. А остановили без причины, нарушение придумали.

Более тяжкое - это какраз ч.1 ст. 122 "...порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг..." от 15 до 25 минимумов, а 122-2 это от 9 до 11 или лишение от 3 до 6 мес. Просто хотели заработать, а не вышло. По 122 ч.1 не смогли - нету доказательств + возможна куча свидетелей со стороны водителя

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы