Всем добрый день. Прошу совета (желательно с юридической точки зрения) что делать в такой ситуации.
При въезде на кольцо с второстепенной дороги пропустил транспорт двигавшийся по первой и второй полосе движения, въехал на главную дорогу, заблаговременно включив левый указатель сигнала поворота и начал перестроение на вторую полосу движения, т.к. на первой полосе приблизительно в 30 метрах стоял автомобиль ГАИ, по третьей полосе двигался автомобиль без включённого правого указателя сигнала поворота, соответственно перестраиваясь во вторую полосу движения препятствия данному автомобилю я не создавал. В то время как мой автомобиль почти занял вторую полосу, автомобиль двигавшийся по третьей полосе находился немного позади моего автомобиля и двигался с большей скоростью, водитель данного автомобиля включил правый указатель поворота и подал звуковой сигнал.
После чего мой автомобиль и автомобиль двигавшийся по третьей полосе были остановлены старшим сержантом милиции, который не представившись попросил предъявить документы и после разговора с другим водителем пояснил мне что я якобы нарушил правило выезда с второстепенной дороги, в беседе с этим водителем в присутствии инспектора он признал что сигнал указателя поворота заблаговременно не включал, но настаивал на том что я ему не уступил дорогу, с него были взяты пояснения, которые он писал под диктовку коллеги остановившего меня инспектора, когда я указал на данный факт водитель посоветовал мне “договорится по хорошему” (видимо как это сделал он), а старший сержант пригласил меня в автомобиль ГАИ, от чего я отказался. После написания пояснений водитель был отпущен сотрудниками ГАИ, а я был снова приглашён в автомобиль ГАИ коллегой остановившего меня инспектора, от чего я повторно отказался. После написания мной пояснений по данному факту старший сержант в третий раз пригласил меня в автомобиль ГАИ для составления протокола, от чего я вновь отказался.
После составления им протокола в графе суть нарушения было указано, что я якобы не просто не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге, как он классифицировал данный случай ранее, а вынудил водителя другого автомобиля резко снизить скорость, вплоть до полной остановки и изменить направление движения, чем создал аварийную обстановку, что не соответствует действительности, т. к. данный автомобиль полностью не останавливался а изменять траекторию ему было некуда (он ехал в третьем ряду: слева бордюр, справа во втором ряду мой автомобиль). Также меня насторожил тот факт, что в графе свидетели и пострадавшие была указана фамилия водителя двигавшегося по третьей полосе и ниже его подпись, напоминаю что он уехал сразу после написания пояснений, до составления протокола. Откуда же взялась его подпись? Судя по неуверенному почерку подписи экспертиза может дать ответ на этот вопрос. Разъяснений моих прав и обязанностей, предусмотренных ст.63 Конституции Украины и ст.268 КУоАП не проводилось. Были временно изъяты водительское удостоверение и талон, а также было выдано временное разрешение на право управления транспортным средством

Классическая подстава. Чтобы разрулить такое дело, этим действительно нужно заниматься, хотя цена вопроса тоже велика - лишение прав. Кстати почему изьяли талон то - не понятно. На каких основаниях?

Вам нужно срочно подьехать в суд и узнать когда назначено слушание по вашему вопросу. К суду вам нужно подготовить письменные пояснения и зарегистрировать копию в суде. В пояснения описать ВСЮ ситуацию как она была и указать на явные нарушения. Также напишите клопотання с просьбой вызвать в суд человека которому вы якобы создали аварийку. Пусть побегает по судам раз такой умный. Также нужно написать заявление в прокуратуру где пожаловаться на подставу. Нужно бить со всех сторон. Есть шанс что права удастся сохранить.

Вы фото сделали с места событий? Нужно было зафиксировать как стояли гаишники – а ведь они явно стояли с нарушением ПДД и провоцировали ДТП.

На сколько я понимаю талон изъяли вместе с правами дабы в случае решения суда об изъятии прав не было поблем с изъятием. Кстати и форма протокола изменилась, теперь он пишется как под копирку. Фото сделал только одно, на котором авто второго водителя. Жалобу в прокуратуру написал, ответа пока нет. На заседании суда ознакомился с материалами дела, оказалось что тот инспектор написал в рапорте, что я якобы сначала согласился с нарушением а потом отказывался подписывать протокол, но он такой герой разъяснил мне мои права и обязанности, после чего я подписал протокол, вобщем полный бред. Для меня это дело стало делом принцыпа, очень хочется наказать корумпированного и лживого инспектора перевирающего факты и подделывающего подписи. Также написал заявление с просьбой вызвать на следующее заседание второго водителя и инспектора. Подумываю воспользоваться услугами адвоката.

IX. Тимчасове вилучення талона про проходження державного технічного огляду

9.1. У разі експлуатації транспортного засобу, що має несправності гальмової системи, рульового управління, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби), або не укомплектований відповідно до призначення чи має інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, або є таким, що своєчасно не пройшов державного технічного огляду, працівник Державтоінспекції МВС тимчасово вилучає талон про проходження державного технічного огляду.

У вас были какие то технические проблемы с автомобилем или документы были не в порядке?




Требуйте от сотрудника ГАИ веских доказательств вашей вины. Сфотографируйте местность, покажите судье траекторию вашего движения. .опишите ситуацию так чтобы судья вам поверил.

Изъяли водительское удостоверение и талон к нему.

КМУ П О С Т А Н О В А від 17 грудня 2008 р. N 1086
Про затвердження Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія, талона про проходження державного технічного огляду і ліцензійної картки на транспортний засіб та їх повернення .
3. Посвідчення водія тимчасово вилучається за наявності
підстав вважати, що водієм вчинено правопорушення, передбачене
Кодексом України про адміністративні правопорушення ( 80731-10,
80732-10 ), за яке може бути накладено адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.
4. У разі вчинення правопорушення, за яке передбачено
накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортним засобом, складається протокол про
адміністративне правопорушення у двох примірниках і тимчасово
вилучається посвідчення водія, про що робиться запис у протоколі.

5. До винесення судом постанови у справі про адміністративне
правопорушення та набрання нею законної сили уповноважена особа
видає водієві тимчасовий дозвіл на право керування транспортним
засобом строком не більше ніж на три місяці з дати вилучення
посвідчення. Форма зазначеного тимчасового дозволу затверджується
МВС.

Талон штрафов? Я думал талон ТО... а временное разрешение на управление выдали?

http://lacetti.com.ua/ipb/index.php?sho ... 50148&st=0

Почитай темку. Напиши скаргу в ГАИ на действия сержанта, с ответом придёшь в суд.