Я имею ввиду следующее. Допустим, я составляю иск, на работника ГАИ, и нахожу в реестре судебных решений положительное постановление по очень очень похожему делу. Меня интересует вопрос, можно ли ссылаться на такую судебную практику, мол было подобное дело и оно разрешилось так? Целесообразно ли это делать? Принимается ли это во внимание? А если вдруг делать так имеет смысл, то как правильно это все дело оформляется?

якщо судді впадло розбиратись, може подивитись, але судді зазвичай в перший раз бачать справу під час судового засідання, і їм пох на результат, якщо лаве не проплачено.

_________________
-

В нашей стране - не прецедентное право. Ссылка на судебную практику возможна не во всех случаях - за частую это - в кассационной инстанции. Поэтому делать это абсолютно бессмысленно ( и дело не в том, когда судья смотрит производство) - сами принципы права не позволяют.

Адвокат Воронина Н.Ю. г.Николаев
Сайт http://advocatte.com/

_________________
Адвокат г.Николаев
http://advocatte.com/

Спасибо за пояснения!

Не в касаційній, а при перегляді справи Верховним судом.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Верховным судом - в случае неоднозначного применения норм материального права. А по хоз. и админ. процессам, при подаче жалобы в ВАСУ и ВХСУ ссылка на суд. практику возможна.

Адвокат г. Николаев
Сайт http://advocatte.com/

_________________
Адвокат г.Николаев
http://advocatte.com/

пишите пишите, никого не слушайте, особенно сраных "адвокатов", которые сами нанимают адвокатов, когда их схватят за жопу. 90% из них - это дрыщи, пиявки, которые вполне довольны бардаком в законодательстве и им интересно лишь сосать бабло с клиента.

От того, что напишете несколько страниц, лишними они не станут. Судья тоже человек и оценивает ваш потенциал. Если увидит, что глубоко копаете, то свою бычку и борзоту будет больше сдерживать.

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!

Переходите на личности?
Это Ваше субъективное мнение. Адвокат адвокату рознь. И если у Вас сложился негативный опыт общения и работы с адвокатом - не нужно ставить всех на один уровень.
Конечно, это его дело - указывать в иске на практику или нет. Но, есть общие принципы права и суд. системы. А судья может и сказать (реально из практики): "Вы здесь кого учите?Меня? Зачем мне ваша практика?" и это еще в мягкой форме.....


Адвокат г. Николаев
Сайт http://advocatte.com/

_________________
Адвокат г.Николаев
http://advocatte.com/

а вы не примеряйте всё на себя...
з.ы.
вопросик на засыпочку, окажите бесплатную услугу, плиииииизззззз....
По вашему адвокатскому разумению, судья является ли участником судебного процесса ?

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!

А по цивільним і кримінальним не можна?

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Есть смысл ссылаться только на Постановления Пленума ВСУ и ВАСУ. Но, если, например, по конкретному ИДПС, вы нашли в Едином реестре множество отмененных дел, что можно об этом упомянуть, что данный ИДПС неоднократно совершал противоправные действия по составлению вынесению незаконных постановлений на водителей, а именно - дела №..., №... и т.д.

_________________

По крайней мере, я на практике такого не встречала...




Да, на Постановления Пленума- это безусловно.
Но автор спрашивает про суд. решения по схожим правоотношениям - в этом случае бессмысленно.


Адвокат г.Николаев
Сайт http://advocatte.com/

_________________
Адвокат г.Николаев
http://advocatte.com/

Всем спасибо. Иск уже отправлен утром. На практику не ссылался.
По инспектору отмененных постановлений в реестре не нашел, что достаточно странно .. )

А я и не примеряю...
Вы написали 90%, т.е. это почти все....и не даром Вы это написали именно после комментариев адвоката...
И зачем писать с ОЧЕНЬ ЯРКО выраженным сарказмом "...окажите бесплатную услугу, плиииииизззззз...."
Что касается меня, то я почти всегда консультирую (если это устные консультации) абсолютно бесплатно.И в этом я не вижу ничего такого удивительного.

По -поводу Вашего вопроса - является ли судья участником процесса. Нигде четко не обозначено и не указано, что судья является участником суд. процесса. Если исходить из чистой терминологии положений и статей КУ, ХПКУ, ГПКУ, КАСУ, КПКУ, ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", суд, судья - не являются участниками суд. процесса.


Адвокат г. Николаев
Сайт http://advocatte.com/

_________________
Адвокат г.Николаев
http://advocatte.com/

А вы никогда не указывали судье где его место, попробуйте. Я конечно не призываю его слать нахер, тут закон на его стороне, но объяснить ему культурными словами, что оно нихрена не Бог, вполне возможно...

К примеру наш форумчанен gajzam_net регулярно жучит судьей и прочую шваль(прокуроры и т.д.), делает это очень тонко, он редко бывает жестким в открытой форме...