Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
ходотайство об ознакомлении с доказательствами https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=33637 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Zero [ 30 май 2013, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | ходотайство об ознакомлении с доказательствами |
надоело бодаться с кайждым геем, который юлит как уж на сковородке на ходу придумывая тысячу отговорок что бы не показывать то чего у них нет. из последних перлов "там кабель отходит, я не буду ради вас ломать регистратор" "он сейчас снимает ваши действия, я не буду останавливать запись" "я вам показывал, вы отказались с ним ознакамливаться" знаю что при рассмотрении дела в суде, существуют подобные ходотайства, может есть подобные козы, что бы распечатать на месте заполнить и сунуть ему в морду? хотя дела еще не существует |
Автор: | makssav [ 30 май 2013, 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ходотайство об ознакомлении с доказательствами |
Вот, наскоро набросал: _______________________ /ПІБ, звання посадової особи/ _________________________ /ПІБ заявника/ КЛОПОТАННЯ Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, я маю право заявляти клопотання та знайомитися з матеріалами справи. Зважаючи на це, прошу ознайомити мене з доказами мого правопорушення. Наголошую, що відмова в ознайомленні мене з доказами по справі є протиправним діянням та грубим процесуальним порушенням. __.__.2013 /підпис/ ___________/ПІБ заявника/ |
Автор: | a'ko [ 30 май 2013, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ходотайство об ознакомлении с доказательствами |
Согласно ТУ на ихний приборец (мелькал тут на форуме скан этого документа) черным по белому написано, что сие устройство ДОЛЖНО работать на встроенном аккумуляторе не менее 2 часов. Если не может работать без веревочки к гнезду прикуривателя на время ознакомления с видеодоказательствами (а даже пяти минут для достаточно с головой!), возникают сомнения в ИСПРАВНОСТИ этого прибора. Ну как-то так. |
Автор: | Zero [ 30 май 2013, 11:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ходотайство об ознакомлении с доказательствами |
a'ko им на это насрать. |
Автор: | Zero [ 30 май 2013, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ходотайство об ознакомлении с доказательствами |
точно как тут кто-то сказал... чем больше бумажек тем чище жопа |
Автор: | a'ko [ 30 май 2013, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ходотайство об ознакомлении с доказательствами |
Zero писал(а): a'ko им на это насрать. Я это понимаю прекрасно. Но пропедалировать это обстоятельство не помешает при съемке на видеорегистратор будет совсем не лишним. Пусть гайдон прямо ответит, что их прибор не может работать без проводка к прикуривалке. Дойдет дело до суда - пусть еще одни довод будет у Вас в запасе: сомнения в исправности ихней железки, которые гаец подтвердит на камеру. |
Автор: | Zero [ 30 май 2013, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ходотайство об ознакомлении с доказательствами |
a'ko писал(а): Дойдет дело до суда - пусть еще одни довод будет у Вас в запасе: сколько раз вы в суде были то? |
Автор: | a'ko [ 30 май 2013, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ходотайство об ознакомлении с доказательствами |
Ага, пиписьками щас меряться будем? Аргумент серьезный. Не хотите - не фиксируйте данное обстоятельство. Предложение снимаю, поскольку статуса гонимого властями не имею, наколок с куполами нет. Умному советовать - время терять. Извините. |
Автор: | Zero [ 30 май 2013, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ходотайство об ознакомлении с доказательствами |
a'ko суд редко присшуливается к "доводам в запасе". и большинство судей тупо раздражается когда начинаешь "умничать". в больших городах - суд это лотерея. в городах поменьше - суд нередко принимает явно притоворечащее всем доказательствам решение. чуть реже чем всегда. основная задача водителя на дороге: 1. всеми силами не допустить составления протокола на месте. 2. в случаи провала первого пункта, всеми силами не допустить постановы на месте. с протоколом и постановой идти в наш самый справедливый и неподкупный суд в мире - себе дороже и по времени и по деньгам. в нашей стране законы не работают. если они не против тебя. |
Автор: | caveman [ 30 май 2013, 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ходотайство об ознакомлении с доказательствами |
Всё по КУпАП и не просто "ознакомить" можно требовать а и копии доказательств. Не может выдать на месте - значит, как минимум, перенос рассмотрения дела. Главное - бумажка\документ. И делать ходатайство на каждую позицию - на адвоката, на переводчика, на перенос рассмотрения дела и т.д. И в пояснениях написать сколько ходатайств должно идти к протоколу. И вот пусть он их все скрепляет скрепкой и в суде бекает почему он их отклонил. |
Автор: | Zero [ 30 май 2013, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ходотайство об ознакомлении с доказательствами |
caveman писал(а): Не может выдать на месте - значит, как минимум, перенос рассмотрения дела. нет доказательств - нет дела. |
Автор: | a'ko [ 30 май 2013, 12:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ходотайство об ознакомлении с доказательствами |
Я все уже понял. Более того - так всегда и поступаю. За последние двадцать лет проехал по работе Украину вдоль, поперек и по диагоналям несколько раз. Реальных штрафов (все постановы и квитки я в кучку складываю) заплатил за это время 4 штуки, когда был бесспорно виноват. Раз пять пришлось "решать на месте". Правда это тогда было, когда ДК еще не было, особо в изучение законодательства не углублялся и тогда еще "берег свое время". Что до ТУ на прибор - дык реально пришлось этот довод применить прошлой осенью. За рулем, правда, был не я, но водитель, действуя по моему совету, использовал этот довод в числе прочих как раз в момент бодания "а был ли мальчик", то есть ДО составления админпротокола. В общей совокупности наших доводов вопрос "исправности" послужил в качестве одной из соломинок, проломивших горб того верблюда. |
Автор: | Zero [ 30 май 2013, 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ходотайство об ознакомлении с доказательствами |
a'ko с прошлой осени, горбы у них выросли заметно. |
Автор: | Fazan [ 30 май 2013, 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ходотайство об ознакомлении с доказательствами |
Zero писал(а): caveman писал(а): Не может выдать на месте - значит, как минимум, перенос рассмотрения дела. нет доказательств - нет дела. Та ладно. Районный суд считает протокол сам по себе самодостаточным доказательством. Как вариант, подавать в окружной иск на неправомерные действия гайца и в районном останавливать производство до рассмотрения в окружном. Месяц назад так сработало в Оболонском. Даже хотела остановить до рассмотрения в апелляции. Есть у меня образец ходатайства о переносе рассмотрения в связи с необходимостью обращения в органы прокуратуры ![]() |
Автор: | Zero [ 31 май 2013, 05:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ходотайство об ознакомлении с доказательствами |
Fazan писал(а): Та ладно. Районный суд считает протокол сам по себе самодостаточным доказательством. это я прекрасно знаю. но об этом забывают теоретики ни разу не бывшие в суде. они считают что стоит только собрать несколько "доводов в запасе", и в суде только их доводов и ждали, отменят постанову и накажут супостата. да и судебные издержки нынче подняли. мое "нет доказательств - нет дела", относилось к остановке на дороге.всеми силами не допустить составления протокола без доказательств. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |