Оно будет служить доказательством не предьявления страховки, и как доказательство его приняли, не смотря на то что это доказательство добыто незаконным путем. И как вообще себя вести дальше, судья явно не обьективен, после слов инспектора, судья сказал " ну так посадим на 10 суток"

Тобто подати ще раз ?

Начальнику Кам’янець-Подільського взводу ДПС (для обслуговування доріг державного значення) підполковнику міліції Вершегрук Юрію Михайловичу
32300, м. Кам’янець-Подільський, вул. Драгоманова, 6

МОЇ ДАНІ

Запит

Згідно ст. 52-1 Закону України «Про дорожній рух» забезпечення безпеки дорожнього руху, державний контроль за додержанням законів, правил і нормативів у цій сфері покладено на Державтоінспекцію Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Згідно ст. 32 Закону України «Про інформацію» під запитом щодо надання письмової або усної інформації у цьому Законі розуміється звернення з вимогою надати письмову або усну інформацію про діяльність органів законодавчої, виконавчої та судової влади України, їх посадових осіб з окремих питань.
Стаття 10 Закону України «Про інформацію» зазначає, що право на інформацію забезпечується зокрема:
обов'язком органів державної влади, а також органів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення;

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 10, 32, 33 Закону України про інформацію,

Прошу:

надати письмову відповідь,

1) Чи було складено адміністративний протокол 18 квітня 2013р. на ШВС, на момент зупинки, приблизно о 23:50, на стаціонарному

посту ДАІ по трасі Житомир - Чернівці (288км) ?

2) Чи була скоєна ДТП із участю ШВС 18 квітня 2013р. ?


22.05.2013 ШВС

Ваш родыч вас не подставил? Чего цепляетесь за 307-ю ГК ?
Сами её хоть читали? Там говорится про видеоплёнку. Это малограмотных гайонов активисты тролят такой "страшилкой". А на деле никакого права запрещать она не даёт.
Почитайте закон о милиции в части их прав.

Судье насрать на всякую там справедливость. Он определяет слабую сторону и делает её козлом отпущения.
307я в суде развалится на раз, а если и на видео ваш родыч вёл себя как гайон сказал, то...
Судьи считаются с теми кто бьёт в десятку. Кто пристреливается, с теми лотерея.

Не стоит делать упор на 307ю, развалится за 2 сек. (Но пристреляться можно).
Больше готовьтесь по сути протокола\нарушения.