Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Наехала СЭС
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=33363
Страница 1 из 2

Автор:  SergeyM [ 21 май 2013, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Наехала СЭС

Немного предистории...
В наследство нам с братом перешла фирма отца, год назад он внезапно умер и моему младшему пришлось стать у руля ( в 19-ть лет), так как у меня работа уже сложилась.
Фирма после кризиса работала практически всегда в ноль, отец ее тянул на своем энтузиазме, пару раз даже одалживал у меня деньги на ЗП рабочим.
Сейчас ситуация не изменилась, пытаемся с братом как-то ее поднять, но пока все на том же месте, каждая гривна на счету.

Но вот недавно наведалась к нам СЭС и придрались к тому, что у нас нет договра на утилизацию металлической стружки и лампочек.
Металлическую стружку мы отдаем предприятию рядом для их нужд, а лампочки сами выбрасывем. СЭС на это было пох.. В итоге штраф 850грн., заместитель хотел порешать без штрафа, но сказали, что была дана команда свыше и нужны деньги в бюджет, поэтому виписали протокол и постанову:

Сообщение, не относящиеся к теме
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение


Проанализировав постановление штраф был выписан по статье 82 КУпАП

Цитата:
Порушення вимог щодо поводження з відходами під час їх збирання, перевезення, зберігання, оброблення, утилізації, знешкодження, видалення або захоронення -

тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, громадян - суб'єктів підприємницької діяльності - від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.


Смущает тот факт, что постановление и протокол было виписано на зам. директора(брата в тот момент не было), а не на фирму как таковую.

Вопрос такой: можно ли как-то обжаловать это постановление, есть ли к чему придраться?
Я просто до этого имел дело только с ГАИ и Исп. службой. Опыта работы с СЭС нет.

Зарание благодарен за любую помощь и информацию.

Автор:  makssav [ 21 май 2013, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наехала СЭС

Сам ответил на свой вопрос, приведя цитату:

тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, громадян - суб'єктів підприємницької діяльності - від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В КоАП не предусмотрена админ.ответсвенность юридических лиц.

Автор:  AntiDoT100 [ 21 май 2013, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наехала СЭС

По поводу "была дана команда свыше и нужны деньги в бюджет"
С этим невозможно боротся без судебных разберательств.
viewtopic.php?f=21&t=31422
А деньги в бюджет то нада ...Будут всех обдирать любыми путями!!!
Уркаина епт))

Автор:  makssav [ 21 май 2013, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наехала СЭС

я так понимаю, что речь идет о люминесцентных лампах (лампах дневного света).

Цитата:
Отработанные люминесцентные лампы, согласно Классификатору отходов ДК 005-96, утвержденному приказом Госстандарта № 89 oт 29.02.96 г., относятся к отходам, которые сортируются и собираются отдельно, поэтому утилизация люминесцентных ламп и их хранение должны отвечать определенные требованиям.

Хранение и удаление отходов (в данном случае - люминесцентных ламп) oсуществляются в соответствии c требованиями экологической безопасности согласнo ГСанПин 2.2.7.029-99. В связи c тем, что отработанные лампы относятся к отходам, содержащим химические вещества первого класса опасности, их хранение осуществляется в герметичной таре (например, стальные бочки, контейнеры). Пo мере наполнения тару c отходами закрывают герметически стальнoй крышкой, при необходимости заваривают и передают по договору специализированным предприятиям, имеющим лицензию на их утилизацию.

Если отработанные люминесцентные лампы не собираются на объекте предприятия или предпринимателя для хранения (временного размещения), а сразу передаются по договору специализированному предприятию, имеющему лицензию на утилизацию такого вида отходов, разрешение на размещение этих отходов получать не нужно.


Есть такие категории отходов, которые должны утилизироваться в установленном порядке. Например, такие люминесцентные лампы содержат в себе ртуть. Для граждан гор.совет должен устанавливать точки приема ламп на утилизацию, а предприятия и СПДшники должны заключать договора с утилизирующими компаниями.

Автор:  moskal2715 [ 21 май 2013, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наехала СЭС

С СЭС тоже не сталкивался, но: по стружке-оформить договор купли-продажи за 1гр задним числом, и с лампочками что- нибудь аналогичное, т.е. отходы перевести в категорию товара на продажу, не требующего дозволу. А протокол, постанова выписываются на должностное лицо.

Автор:  пеший ход [ 21 май 2013, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наехала СЭС

Цитата:
за 1гр задним числом

а, за договора с ценой "1 грн" и тому подобное будет рвать ГНИ, сталкивались уже с этим - в налоговом кодексе есть определение "обычной цены". При заключении договора на оказание услуг цена должна быть обычной (рыночной).

Определение обычной цены продолжает изменяться:
Сообщение, не относящиеся к теме
Как меняется во времени Законопроект «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины о трансфертном ценообразовании» (далее- Законопроект о трансфертном ценообразовании )?

В Налоговом кодексе определение обычной цены было достаточно лояльное: то, что обычная цена не отвечает уровню рыночных цен нужно было доказать!

Если сравнивать Законопроект о трансфертном ценообразовании, вынесенный для обсуждения и Законопроект о трансфертном ценообразовании № 2515, внесенный 12.03.2013 г. в ВР Украины, то можно отметить явное ухудшение в определении термина «обычная цена».

В Законопроекте о трансфертном ценообразовании, вынесенном для обсуждения уже указывалось, что
обычная цена – цена товаров (работ, услуг), определенная сторонами договора, если иное не установлено настоящим Кодексом, которая соответствует уровню рыночных цен, определенных с использованием методов, установленных статьей 39 настоящего Кодекса

До ВР Украины «доехало» (Законопроект о трансфертном ценообразовании № 2515, внесенный 12.03.2013 г.) уже такое определение:

обычная цена – цена товаров (работ, услуг), которая соответствует уровню рыночных цен.

Автор:  пеший ход [ 21 май 2013, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наехала СЭС

SergeyM
ИМХО - мое мнение не в духе ДК, конечно, и не в духе в моем отношении других представителей власти, но к сожалению в нашей стране пока бороться с СЭС, пожарниками, ГНИ и т.п. при ведении бизнеса себе дороже...
Сообщение, не относящиеся к теме
Мой пример - у родителей парикмахерская, на днях райсовет заставил в парикмахерской поставить для инвалидов на стену обычный стандартный звонок (!!!). При чем тут инвалиды и звонок в парикмахерской, где в рабочее время всегда открыта дверь никто объяснить не смог. Плюс еще ступеньки (которых нет, на улице просто порожек из фэмки) нужно покрасить в желтый цвет. Сказали, что нужно прислать им (в райсовет) фото звонка. Про ступеньки отбились на месте, естественно (в виду их отсутствия). Фото звонка может и сделаем.
Хотел потроллить инф. запросами "на основании чего...", но родители не изъявили желания троллить райсовет. За 12 лет существования парикмахерской я, в принципе, понимаю, почему они не хотят бодаться с органами местной власти.

Автор:  freeman john [ 21 май 2013, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наехала СЭС

в бюджете на "побирушек" денег выделяют все меньше, вот и добирают с "земли", могут за неделю загнобить, типа жалуються ветераны, жильцы и т.д. На подхвате есть пару бабок с лавочки, которые и подпишуться и хай поднимут! В соседнем доме был магазинчик, так уже после его закрытия и продажи хозяин узнал что эти сердобольные писали в КГГА, РДА, управления, СЭС, МЧС, потому как шумно доставляют товар в магазин, хотя рампа с торца здания... Вот ходоки и ходили через день, пока у хозяина нервы и сердце не выдержали.
"Побирушки" плодяться как крысы, и рвут по куску, и проблемы хозяев, работников их не ипут...

Автор:  Jungle Bill [ 21 май 2013, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наехала СЭС

SergeyM
Що написали в акті?
Яке пояснення написав зам?
:!: не можна допускати, щоб по бух.обліку був залишок відходів на початок нового кварталу - бо можна заробити ще й проблеми з податковою і екологією.

Зайдіть сюди http://www.ecosvit.com.ua/documents
Скачайте, заповніть договори і відішліть поштою.
Сообщение, не относящиеся к теме
Можна навіть поставити дату на договорі раніше за дату перевірки

Для СЕС зробіть "контейнер для зберігання ламп" - ящик з оцинковки, що замикається на ключ.

Автор:  moskal2715 [ 22 май 2013, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наехала СЭС

пеший ход писал(а):
Цитата:
за 1гр задним числом

а, за договора с ценой "1 грн" и тому подобное будет рвать ГНИ, сталкивались уже с этим - в налоговом кодексе есть определение "обычной цены". При заключении договора на оказание услуг цена должна быть обычной (рыночной).


Как раз в данном случае задолбаются, в договоре м.б. и 1кг.

Автор:  FotoEgor [ 22 май 2013, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наехала СЭС

1. Не мешало бы в СЭС отправить запрос, о наличии предприятий и приемных пунктов по утилизации ЛЛ. Практика показывает, что таких предприятий просто нет. Отсюда уже можно будет бодаться.
2. Один мой знакомый вообще выкинул финт ушами. Загнал в помещение трёх электриков и они поменяли все светильники на обычные (под ламы накала). После чего он сфотографировал помещение и в суде отменил постанову.
ИМХО, второй вариант - авантюра. А по первому варианту может и получится отбрыкнуться. Особенно если их (пунктов) действительно нет. Тогда второй запрос - с каким предприятием заключён договор у самой СЭС. ;)

Автор:  freeman john [ 22 май 2013, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наехала СЭС

FotoEgor писал(а):
Загнал в помещение трёх электриков и они поменяли все светильники на обычные (под ламы накала). После чего он сфотографировал помещение и в суде отменил постанову. ИМХО, второй вариант - авантюра.


почему авантюра?
ведь к протоколу и постановлению фото помещений сотрудниками СЭС- не прикреплены?
такой вариант вполне возможен, к тому же всеравно светильники придеться менять, ведь они с повторной могут заявиться...

Автор:  tayatlas [ 22 май 2013, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наехала СЭС

А как СЭС определила, что лампы надо утилизировать ?

Может у вас за 50 лет ни одной лампочки не перегорело ? Думаю на это и можно давить.

Автор:  пеший ход [ 22 май 2013, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наехала СЭС

tayatlas
а по-моему им все-равно - сгорело или нет, должен быть договор на случай, если сгорит и нужно будет утилизировать

Автор:  Renegade [ 22 май 2013, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наехала СЭС

пеший ход писал(а):
tayatlas
а по-моему им все-равно - сгорело или нет, должен быть договор на случай, если сгорит и нужно будет утилизировать

объявили допреступниками...
Цитата:
Допреступники (в оригинале — «pre-criminal») — вымышленная группа людей из фантастического рассказа Уильяма Тенна «Срок авансом». Допреступником называется человек, отбывающий наказание за преступление, которое он, по его словам, намеревается совершить в будущем.


_http://ru.wikipedia.org/wiki/Допреступник

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/