Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
ПДР 18.1 https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=328 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Azazello [ 26 авг 2009, 20:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПДР 18.1 |
Артур писал(а): Так вот в чем заключаеться мой вопрос. Прав я или не прав в данной ситуации? Что я зделал правильно, а что не правильно? Можно ли каким либо способом не платить штраф и что бы эту постанову закрыли? Если да, то что мне надо зделать первым делом и как это по умному зделать? Куда писать , на чье имя, где это все можно узнать и самое главное что именно писать?) Заранее спасибо за ответы , и извените за каракули на фото и ошибки в тексте) Первым делом в суд подавать (на форуме есть образцы) а вторым делом писать жалобу гаишному начальнику с требованием наказать того гайца за неналежне виконання тим своїх обовязків. Он должен был штрафануть пешика за нарушение пп а, б п 4.14 ПДД, за что грозит: КУоАП Стаття 127. Порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин Непокора пішоходів сигналам регулювання дорожнього руху, перехід ними проїзної частини у невстановлених місцях або безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються, невиконання інших правил дорожнього руху - тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Тады будет тебе счастье |
Автор: | олег алексеевич [ 26 авг 2009, 21:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПДР 18.1 |
подавайте адмінпозов на дії ідпс,а саме неправомірне застосування ст.122 КУпАП,а саме що відео предявлене ідпс може бути доказом по адмінпорушенню при наявності і обгрунтуванні порушення по п.18.1 ПДР.ідпс повинен надати безперечні докази,яким чином ви перешкодили пішоходу перейти проїзжу частину дороги,і в чому полягала потреба зупинитись перед пешохідним переходом.що нема пояснень самого пішохода,якому буцім то ви перешкодили здійснити перехід.що при наближенні до переходу пішохід не знаходився на переході,і саме пішохід повинен був впевнетись у відсутності небезпеки для себе,п.4.14. |
Автор: | Артур [ 26 авг 2009, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПДР 18.1 |
вот решил я по образцу написать письмо в суд. мне как бы не сильно нужно что бы того гаишника трепали, мне нужно что бы с меня штраф сняли. Вот прихожу я в суд , отдаю эту "скаргу" потом как понимаю приходит мне повестка в суд на какую то дату, правильно? и что уже там будет происходить? мне нужно ли что то подготовить? если да то что именно? образца этой "скарги" с текстом в ней, я так понимаю не подойдет, или как? какие могут мне там вопросы задавать? пожалуйста проконсультируйте , если не трудно, я вообще не в курсе всего. Еще раз заранее спасибо. |
Автор: | Andrey_A&S [ 26 авг 2009, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПДР 18.1 |
Уже писал о подобной ситуации ... а еще и процитирую правила (только в русской редакции) Цитата: 18.1. Водитель транспортного средства, приближаящегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановитьсѐ, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность. А теперь читаем пояснения ... Цитата: препятствие для движения — неподвижный объект в пределах полосы движения транспортного средства или объект, движущийся попутно в пределах этой полосы (за исклячением транспортного средства, движущегося навстречу общему потоку транспортных средств) и вынуждаящий водителя маневрировать или уменьшать скорость вплоть до остановки транспортного средства; Необходимо гаишнику намекнуть на то, что помеха не была создана, и если он упертый, то вообще для этого всегда необходимо носить диктофон (или использовать телефон), понимая что диалог заходит в тупик - намекнуть, что нашу запись и поведение гаишника можно расмотреть в других инстанциях ... |
Автор: | олег алексеевич [ 27 авг 2009, 06:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПДР 18.1 |
Артур писал(а): вот решил я по образцу написать письмо в суд. мне как бы не сильно нужно что бы того гаишника трепали, какие могут мне там вопросы задавать? пожалуйста проконсультируйте , если не трудно, я вообще не в курсе всего. Еще раз заранее спасибо. да не письмо,а административный иск.и позиция гаишника будет построена на вашей виновности,а вы жалеете идпс. в суде первой инстанции можно говорить в вольном стиле.говорите то что и здесь написали-не создал помех пешеходу,у идпс нет образования/полномочий эксперта чтобы определять вину на основании видео. |
Автор: | олег алексеевич [ 27 авг 2009, 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПДР 18.1 |
Артур мой образец на форуме http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=9&t=311 или у роада на сайте посмотри форму самого иска,шапка иска и прошу . а по сути самого иска-хорошо для новичка.и готовтесь к судебному расмотрению,где будет ответчиком идпс. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |