Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
развод 130 https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=31515 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | wasily_g [ 25 мар 2013, 09:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: развод 130 |
Вы читали постанову кабмина 1103 и приказ мвд 77??? Пьяный человек при показаниях приборов 0,20 промилле ..... |
Автор: | Boroda007 [ 25 мар 2013, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: развод 130 |
Не вижу где написано 0,11.И если я правильно прочитал то взяли кровь? Цитата: Значит выпил он бутылку пива, покушал, и через мин. 20 сел и поехал. Где мозги были у товарища?теперь имеет гемор...ничему жизнь не учит. |
Автор: | chupacabra [ 25 мар 2013, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: развод 130 |
гониво какое то протокол составляется при показаниях свыше 0.2....разводилово короче при чём беспардонное ![]() |
Автор: | dmitryprime [ 25 мар 2013, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: развод 130 |
То что 0,2 я знаю. Но, на тот момент ясности не было. Вот я и о чём говорю, Читая Приказ МВС и МОЗ №400/666, п. 3.22 ... якщо висновок складений з порушенням, то вважається недійсним. НО, инфы про внесение количества % алкоголя не нашел. Да, кровь он сдал по собственному желанию. подскажите, в висновку должны писать количество алкоголя в крови? |
Автор: | chupacabra [ 25 мар 2013, 10:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: развод 130 |
запрашивать образцы,делать анализ экспертизу, там они должны сохранятся если конечно их уже не подтасовали |
Автор: | простоЯ [ 25 мар 2013, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: развод 130 |
Что за бред- выпил бутылку, поел, через 29 минут сел за руль... А ПЛ...ТЬ-через час сблил человека и тот сам под колеса кинулся? Сел пьяный- пусть отвечает по закону!!! |
Автор: | artobstrel [ 25 мар 2013, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: развод 130 |
простоЯ писал(а): Что за бред- выпил бутылку, поел, через 29 минут сел за руль... А ПЛ...ТЬ-через час сблил человека и тот сам под колеса кинулся? Сел пьяный- пусть отвечает по закону!!! Бред как раз несете вы, по закону человек не был в состоянии алкогольного опьянения! |
Автор: | Антиполицай [ 25 мар 2013, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: развод 130 |
Нечего бухим ездить так ему и нада. |
Автор: | aphalin [ 25 мар 2013, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: развод 130 |
dmitryprime писал(а): подскажите, в висновку должны писать количество алкоголя в крови? У висновку кількісні результати не пишуться.Висновок складається на основі акта огляду, в якому зазначаються кількісні результати огляду. Цитата: 3.15. За результатами огляду на стан сп'яніння та Форма акту:лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. 3.16. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп'яніння) (додаток 3), видається на підставі акта медичного огляду. 3.17. Зміст висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп'яніння повідомляється оглянутій особі в присутності уповноваженої особи Державтоінспекції МВС, яка її доставила, про що робиться запис у згаданому вище висновку. 3.18. Усі записи в акті медичного огляду та висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп'яніння повинні бути розбірливими, не допускається формулювання "Норма". 3.19. Акт медичного огляду особи складається в Тепер вам треба заявляти клопотання, щоб суд витребував цей акт. Якщо брали аналіз крові, то відібрана кров має збергінатись 90 днів - теж можна заявляти клопотання про повторний аналіз. Антиполицай писал(а): Нечего бухим ездить так ему и нада. Завтра ти з*їси мандарин, тебе зупинять, покаже 0,05 проміле, складуть протокол - ти тоді теж будеш кричати "нечего бухим ездить" чи прибіжиш сюди плакаться, що геї-підораси розвели на 130 як котеня?
|
Автор: | Slavka_77 [ 25 мар 2013, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: развод 130 |
Тут бывает вечером выпьешь пару бутылок пива и утром стремаешся ехать, а целенаправленно пить а потом за руль это не правильно. |
Автор: | artobstrel [ 25 мар 2013, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: развод 130 |
Slavka_77 писал(а): целенаправленно пить а потом за руль это не правильно. Нет никакого правильно или неправильно. Есть разрешенный и запрещенный уровень алкоголя в крови и есть процедура его проверки.
|
Автор: | Vovan Donetsky [ 25 мар 2013, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: развод 130 |
Если у чела не менее 70 кг веса - то эта бутылка - до сраки веник, т.е. 0,11 промилле это закономерный результат. т.е. он был трезв. А то что нарколог написал - так это неправда. |
Автор: | andrei-s [ 26 мар 2013, 09:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: развод 130 |
А вообщето ВЫПИЛ за руль не САДИСЬ. Это лично мое мнение и правило, даже пиво и даже безалкогольное (дабы потом незадуваться). А в этой ситуации как говориться после боя руками не машут. |
Автор: | Deni$ [ 26 мар 2013, 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: развод 130 |
Цитата: А вообщето ВЫПИЛ за руль не САДИСЬ. Это лично мое мнение и правило, даже пиво и даже безалкогольное (дабы потом незадуваться). А в этой ситуации как говориться после боя руками не машут. Когда человек общается на правовом форуме неплохо бы свои слова подкреплять НА. Закон не предусматривает ответственность за "выпил" или "не выпил". Человек находится в состоянии алкогольного опьянения которое не позволяет ему управлять ТС если количество алкоголя в организме превышает 0,2 пром. Чего в данном случае не было. Тут куча нарушений процедуры проведение мед. освидетельствования. Цитата: п .2.5 Водитель дожен пройти мед. освидетельствование в УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ и больше никак. Это и используйте в суде. Какие именно нарушения процедуры вы сможете определить прочитав ст 266 КУоАП и приказ № 400/666. Ну и напоследок, как доказательство своей невиновности, вам нужно востребовать через суд доказательство, Акт мед. освд. в котором зафиксировано количество алкоголя в выдыхаемом воздухе. Что получается: неправомерно провели экспертизу(которая теперь считается недействительной) в ходе которой у вас выявили ДОПУСТИМУЮ дозу алкоголя в организме. Т.е. ниодного доказательства вашей вины по ст.130 нет. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |