Произошел зацеп с инспектором, т.к. тот не хотел нести визир, с целью ознакомления меня с моим "нарушением", мотивируя это тем, что "такое нигде не написано, хочешь - иди смотри". В каком нормативно-правовом акте можно найти данную информацию, чтобы тыкать горе-инспекторов носом?

по ст. 251 Админ.-Кодекса Украины гей обязан предоставить доказательства (принести, привезти, притащить, приволочь/притянуть) как может!

Конкретно фразу "предоставить" не нашел в ней.

не обязан

я так понимаю?
не обязан (не принес) - не доказал;
не доказал - идет на ..уй!

_________________
"УСПЕХ НЕ ОКОНЧАТЕЛЕН, НЕУДАЧИ НЕ ФАТАЛЬНЫ, ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЕТ ЛИШЬ МУЖЕСТВО ПРОДОЛЖАТЬ"
ЧЕРЧИЛЛЬ

Если он установил личность и имеет доказательства, то на ..уй, а точнее в кассу, придется пойти вам.

Если он собирается составить админпротокол, то, согласно ст.268, Вы имеете право "знакомиться с материалами дела".
В таком случае Вы вправе попросить его ознакомить с материалами, в т.ч. доказательствами.
Согласно ст.251 доказательствами могут быть.... материалы фото-, видеофиксации.
Визир, Трукам и пр.
Если он сможет ознакомить Вас с данными материалами на расстоянии, то пусть не несет.

Ну да. А Вы, написав в протоколе, шо сильно нуждаетесь в юр.помощи и жалуетесь на отстутсвие и непредоставление доказательств, отправляете туда же ИДПСа.

ГАИшники нашли лазейку) возможно на мне уже протоколов туева хуча висит по такой схеме)) можно ли сделать запрос на данную тему и каким образом?

Попробуйте использовать поиск.
ОЧЕНЬ пользительная вещь.
Например, "информационный запрос о штрафах" или тому подобное.

После чего в лучшем случае получаете повестку в суд, где его благополучно проигрываете по предоставленному там видео или получаете письмо из ДВС, что еще интереснее.

Если решили отпетлять от визира, то или договаривайтесь или не показывайте документы. В любом случае решайте вопрос без взяток.

Ну хорошо.
Личный пример.
Едут мне навстречу с Визирем. Я с семьей. Еду в пределах правил.
Они меня с люстрой останавливают и начинают рассказывать "за жизнь".
Просьбу ознакомить с правонарушением проигнорировали. Доки я показал. Протокола не было.
Если появится протокол, то есть видео, где они прощаются БЕЗ протокола. Соответственно, сами понимаете, появившийся протокол - 100% фальсификация.

гаишникам все пойух особенно с начала года, они положили на всё, Конституцию, Законы, у них день начинаеться с хорошей "п...здюли" и в случае "отрицательного" баланса ей же и заканчиваеться...
Он протокол составил, расписались Вы или нет, впишут пару подставных карманных свидетелей, постанову выписали и гудбай, а фото видео отошлют в суд...
Нет нормы Закона в которой было это четко прописано... в протоколе нет граф для водителя:
"з доказами переліченими в статті 251 КУПАП ознайомлений/неознайомлений"...

Так справи взагалі ще нема.
Справа починається після складення протоколу.
Немає справи - немає матеріалів

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Развиваться ситуация может по–разному. Меня на Визир словили пару дней назад так я даже не отрицал ничего. Сказал, что нужно быть совсем идиотом, чтобы составлять протокол при превышении на 23 км/ч на пустой трехполосной дороге с односторонним движением без светофоров и пешеходных переходов (скоростной трамвай в Киеве). Так он мне: «Так я ж не складаю». 30 сек. и разъехались. Менты вообще редко хотят составлять протокол, когда водитель соглашается с нарушением, но знает свои права и готов их защищать. А когда сам просит составить, то это вообще практически гарантия, что протокола не будет.

Но нести он ничего не обязан.