Вообщем проблемка такова : В ноябре мое авто ( за рулем был отец ) ударила таврия в зад, ударила та вроде бы и не сильно сзади разбила фонарь,вмяла крышку багажника и бампер ! Но дело в том что когда это произошло авто стояло на домкрате возле обочины (переднее правое колесо ) естественно авто с него упало . После того как оно упало повредилась ходовая и это было видно даже со стороны! Вызвали Гаи и страховую виновника (провідна) . Приехали все оформили,по фотографировали и уехали,но написать что проблеммы с ходовой они не захотели, ссылаясь на то что вызывайте экперта он все оценит и опишет !Машину пока загнали на СТО ,оно там находилось метрах в 50 . После чего мы уже все (я,отец и виновник) поехали к нему в страховую : описали как все было,рисовали схему, так же нам дали направление к зкперту ! Эксперт приехал дня через 3 ! Осмотрел,описал все по заду и так же что спереди а именно: поворотный кулак правый,стойки передние, рулевая тяга правая,стойка стабилизатора,телевизор,лонжерон правый и подрамник- это все менять !!! Сумма вышла что то около 15 тысяч гривен ! Потом учитывая что машина стоит на сто у частника -ндс , что около 11 тысяч гривнов !Дальше,пока прошел суд - а это был конц декабря,пока взяли справку с суда для страховой и после еще страховая сказала ждать 30 дней !!! В итоге позвонили в страховую - сказали идите в приватбанк деньги уже есть ! Приходим в приватбанк а там сума 4000 грн !!! Назад в страховую - они та быть такого не может смотрели-смотрели все нормально 15, а потом полезли куда то дальше и действительно 4000 грн ! На основании формы 2 которую Киевское отделение Провидной запросила из ГАИ , а те и написали что удар был сзади а про передок ни слова и фотки отправили те на которых не видно проблем по морде !!!

Готуйтесь до суду із страховою або з винуватцем на ваш вибір.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Значится так ......
1) Вы могли нанимать своего эксперта, и страховики обязаны вам были оплатить его услуги;
2) У страховика есть 10 дней на начало экспертизы вашего авто, причем страховой комиссар обязан приехать сам к вам;
3) 30 дней ..., точно не помню, но 90 дней они имеют, с момента согласования страхового возмещения;
4) Страховики обязаны были вас вызвать и согласовывать с вами экспертизу и сумму возмещения, письменно;
5) НДС ..... пусть предоставят документы, что они страховое возмещение попадает под ндс ...... мой вам совет,делать авто на нормальном сто, где дадут акт выполненных работ и все бумаги.....
Мой вам совет, очень внимательно прочтите вот тут .... Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1961-15

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...