Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

ст 130
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=28472		 Страница 1 из 1
Автор:  htormn [ 10 янв 2013, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  ст 130
Подскажите , изменений нет пока, и когда должны быть?Это в силе ещё : тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста
п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
або позбавлення права керування транспортними засобами на строк
від одного до двох років, або громадські роботи на строк від
сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк
від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста
п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або
адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.
Автор:  artobstrel [ 10 янв 2013, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
Актуальная версия
Автор:  htormn [ 10 янв 2013, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
Спасибо , ясно .А то товарищ спрашивает , а я и не знаю . Слышал что должны быть изменения .Попался на днях, я не оправдываю , но ,как-то жалко.Менты посоветовали ему написать в протоколе что принимал лекарства от желудка .А в суде что , посоветовать ,говорить ? Блеять про лекарства или признаваться и извеняться, чтоб дали испр.работы? А від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - это 2500 - 3000
Автор:  artobstrel [ 10 янв 2013, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
htormn писал(а):
А в суде что , посоветовать ,говорить ? Блеять про лекарства или признаваться и извеняться, чтоб дали испр.работы?
если в протоколе написал про лекарство, то можно попробовать
Автор:  Deni$ [ 10 янв 2013, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
На освидетельствование возили? если возили то что показало!? А если не возили, то пусть говорит что принимал лекарство от желудка но оно не запрещено и пьяным не был(если нет результата освидетельствования), так что не виновен!
Автор:  caveman [ 10 янв 2013, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
блеять и извиняться и раскаиваться и просить общественных работ.
погодка в Украине чудная, покидает снежок лопатой, физкультура на свежем воздухе - это шикарно, кайф неимоверный, мозги прочистит, синька - зло.
Автор:  htormn [ 10 янв 2013, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
На освидетедьствование не возили , продувал Драгер , показало 0,6 на месте остановки. Но он глупец написал под диктовку , что отказывается от медосвидетельствования .Было два свидетеля , вписаны в протакол!
Автор:  Backfire [ 10 янв 2013, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
htormn писал(а):
что отказывается от медосвидетельствования


Этого достаточно.
Автор:  Vovka28 [ 10 янв 2013, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
htormn
Нужна справкас работы что он хороший такой и справка с жека что тоже не плохой
В суде быть на жалость что машина кормит и так далеее
Автор:  SergeyAS [ 10 янв 2013, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
Сообщение, не относящиеся к теме
Я бы как в Китае - расстреливал бы пьяных за рулем.


2.9. Водієві забороняється:
а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;
б) керувати транспортним засобом у хворобливому стані, у стані стомлення, а також перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу;

Драггер определяет количество алкоголя в выдохе. Причем тут лекарство от желудка? Или вы желудком дышите? А вот алкоголь в крови отсорбируется как в легкие и выводится при выдохе, так и в мочу.

Сообщение, не относящиеся к теме
P.S. Чтобы уйти от админ ответственности лучше бы написал, что полоскал полость рта освежителем за 5 минут до теста драггером.
Автор:  Jungle Bill [ 10 янв 2013, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
SergeyAS писал(а):
Сообщение, не относящиеся к теме
Я бы как в Китае - расстреливал бы пьяных за рулем.


2.9. Водієві забороняється:
а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;
б) керувати транспортним засобом у хворобливому стані, у стані стомлення, а також перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу;

Драггер определяет количество алкоголя в выдохе. Причем тут лекарство от желудка? Или вы желудком дышите? А вот алкоголь в крови отсорбируется как в легкие и выводится при выдохе, так и в мочу.

Сообщение, не относящиеся к теме
P.S. Чтобы уйти от админ ответственности лучше бы написал, что полоскал полость рта освежителем за 5 минут до теста драггером.

Якщо поміряти зразу після прийому ліків з вмістом спирту то драгер покаже.
Автор:  Vovka28 [ 10 янв 2013, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
Jungle Bill
Ну так значить нужно сказать ГАИ что пил лекарства сделают тест потом подождут 20 минут еще повторный сделают
если лекарства то через 20 минут не должно показать
Автор:  Deni$ [ 11 янв 2013, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
Цитата:
Алкотестер Drager (Драгер) Alcotest® 6810 выполняет быстрый и точный анализ на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе для профессиональных пользователей с оптическим интерфейсом для передачи данных.


Прибором, который определяет количество алкоголя в организме, у вас нашли недопустимую дозу алкоголя в выдыхаемом воздухе. И уже не важно что вы принимали, лекарство, виски или коньяк, вы управляли автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и за это вас привлекают к ответственности.

Интересный момент в другом. Вы согласились с показаниями прибора написав что да действительно я пьян т.к. принял лекарство? Или Вы не согласились с показаниями прибора и отказались от медицинского освидетельствования!? В принципе ситуации особо не отличаются, но во втором случае вы обязаны пройти мед. освидетельствование только В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ!!!!!! Если порядок был инспектором нарушен, то был бы шанс в суде давить на то что В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ проходить мед. осв. НЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ. Хотя, я нарушения процедуры со стороны инспектора не вижу!!
Автор:  htormn [ 11 янв 2013, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
Да , всё верно, нарушения в процедуре со стороны гайца нет . (Я тоже так считаю). Всё сыграла запись добровольная , об отказе медосвидетельствования
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/