Коллеги!
Нужен ответ тех, кто точно знает как это на самом деле.
Ситуация:
1. Суд прошел допустим 01 декабря 2012 года
(судья сказала сторонам после заседания: за постановлением приходите завтра)
2. сторона ответчика "завтра" прийти не смогла
(ответчик вообще не смог прийти в декабре 2012 года за Постановлением)
3. по почте ответчику ничего не приходило из суда
4. в январе 2013 ответчик решил сходить в суд и забрать Постановление
5. в суде ответчику выдали Постановление, НО ОТВЕТЧИК НИГДЕ НЕ РАСПИСАЛСЯ ЗА ЕГО ПОЛУЧЕНИЕ.
(просто сунули бумажку ответчику и всё)
6. естественно, что срок апелляции уже закончился.


внимание вопрос:
1. с какого момента начинается отсчет срока апелляции, если НЕТ никакого подтверждения, что сторона получила Постановление?
2. является ли основанием для продление срока апелляции тот факт, что сторона не получила никакого уведомления из суда по Постановлению?
3. как правильно оптяпать дело так, чтобы ответчик мог подать апелляцию на Постанову?

в общем нужно как-то нагнуть систему, чтобы обжаловать Постанову суда.

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

В ідеалі з дати винесення постанови.
На практиці в апеляційному суді цей момент інколи провтикують.
Є, але підтвердити у вас немає чим.
Якщо постанову видали із супровідним листом, то на ньому пишеш "Постанову отримав тоді-то. Підпис".
Потім ксерокс листа із цим написом прикладаєш до апеляції, а в апеляції пишеш постанову суду першої інстанції отримав тоді-то.
Зазвичай на такі деталі в суді пофіг, але треба бути готовим, що помічник у судді буде ботан.
Ну це по адмінці.
По цивільному, якщо був присутній хоча б при проголошенні вступної і резолютивної частин, то 10 днів з моменту проголошення без варіантів.

Хоча якщо немає розписки, то ще один варіант - написати заяву про видачу судового рішення і забрати його під розписку.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

имхо это самый дельный и перспективный вариант.

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Надо начинать с того какой процесс!? административный, гражданский и т.д..!?

кажись в законе про суддив и судоустрий, есть пунктик. что можно при апелляции подать ходатайство про продление срока обжалования (как-то так), даже если срок обжалования прошёл. Тут канеш зависит от "доброты" судьи...

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!

Эта ситуация четко регулируется законом. Например, если административный процесс то по КАСУ постановление суда вступает в законную силу сразу после вынесения, является остаточным и обжалованию не подлежит. И не важно когда получили постановление оно уже вступило в силу. Есть ситуации когда законом предусмотрен срок в который можно подавать апелляционную жалобу и постановление суда вступает в силу после истечения этого срока либо после вынесения судом апелляционной инстанции постановления об оставлении постановления суда первой инстанции без изменений. Так вот, если срок обжалования истек то судом апелляционной инстанции этот срок может быть продлен по уважительным причинам на усмотрение суда! Вопрос в каком процессе Вы принимали участие!?

З якого переляку?
Вступила в силу нова редакція КАСУ, в якій апеляційна і касаційна інстанції ліквідовані?
А з якого моменту ви строк зібралися рахувати?

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Нет, это старая редакция КАСУ:

Это если вопрос касается обжалования, например, вынесеной инспектором постановы.

Момент начала исчесления сроков в КАСУ тоже оговаривается. НО, не будем забегать вперед, не факт что автор был участником административного процесса. Когда это будет известно можно будет о чем-то говорить, а так это все лишь примеры того как бывает.

Какой вопрос - такой ответ. Ну а если ТС не хочет говорить в каком судопроизводстве принималось участие, то процессуальный кодекс в помощь (админ. процесс - КАС, гражданский - ГПК, уголовный - УПК и т.д.) - этот вопрос четко регламентирован

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

Речь идет об административном деле. Конкретно - ДТП, ст. 124 КУоАП.
Если конкретней о датах - то постановление вынесено 25.12 (заседание было 25.12, мне сказали прийти на след. день за постановлением), получено сегодня, 8.01, в самом постановлении квадратная синяя печать, на которой написано "состоянием на 28.12 постановление не набрало законной силы".
Фигурант дела я, и мне очень нужна помощь в составлении апелляционной жалобы. Дело непростое, в детали посвящу отдельно. Сейчас хочу понять свои шансы на апелляцию.
Почему за это взялся? При якобы ДТП (не факт, что оно было, детали отдельно) без пострадавших и видимого ущерба (есть детальные фото обоих автомобилей) меня делают виновным согласно показаний трёх (!) заинтересованных свидетелей и выносят лишение на полгода. Честно говоря, не хотел парить себе мозг и намекнул судье, что согласен на минималку (340 грн). Был готов заплатить их и пошло оно всё...

_________________


Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то - только кислород в углекислый газ и пищу в говно. © Noize MC.

Стаття 186. Порядок і строки апеляційного оскарження
2. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а
також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії
постанови.

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

А, ну так тоді інша справа.
На оскарження дається чітко 10 днів з моменту винесення.
Копія постанови має вручатись під розписку згідно ст. 285 КУпАП.
Треба ще раз взяти якимось чином (як писалось вище) постанову під розписку, а тоді заявити клопотання про поновлення строку на оскарження постанови, так як не мав її на руках, а постанова не була виголошена в повному обсязі. Або шукати іншу поважну документально підтверджену причину (купляти довідку в лікарні, etc).
Ну і все на розсуд судді.


ДТП розглядають в порядку КУпАП, а не КАСУ.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Т.е. в моём случае, как обсуждалось, решение выглядит так:

Правильно?

_________________


Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то - только кислород в углекислый газ и пищу в говно. © Noize MC.

Ну с КАСом я погорячился, но суть остаётся той же. ст. 294 КпАП

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

Честно говоря, я практически в панике. Через 3 дня предстоит поездка в Харьков, там 3 недели на сессии, всё это время на авто. Подозреваю, до первого гайца, пробившего по АРМОРу моё водительское... А там - 126я и штрафплощадка, с которой литовца я уже не заберу. Это худшее стечение обстоятельств, по моему мнению.

_________________


Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то - только кислород в углекислый газ и пищу в говно. © Noize MC.