Текущее время: 24 фев 2025, 18:49

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: СТ. 63 конситутции при ДТП
СообщениеДобавлено: 04 авг 2012, 09:46 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2010, 13:32
Сообщений: 716
Откуда: Луганск
Стаття 63. Особа не несе відповідальності за відмову давати
показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких
родичів, коло яких визначається законом.
Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.
Засуджений користується всіма правами людини і громадянина,
за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком
суду.
Подскажите такой вопрос, стояла машина друга другая сдавала назад и зацепила его машину, и скрылась, номер машины записали свидетели, если он подаст в суд на хозяина, а хозяин автомобиля скажет не я сидел за рулем а кто сидел не знаю и согласно ст.63 показаний не даю, что делать в таком случаи?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СТ. 63 конситутции при ДТП
СообщениеДобавлено: 04 авг 2012, 11:04 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
jeans писал(а):
Подскажите такой вопрос, стояла машина друга другая сдавала назад и зацепила его машину, и скрылась, номер машины записали свидетели, если он подаст в суд на хозяина, а хозяин автомобиля скажет не я сидел за рулем а кто сидел не знаю и согласно ст.63 показаний не даю, что делать в таком случаи?
Дрюкать моск відділу дізнання ДАІ, щоб встановили особу, яка перебувала за кермом.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СТ. 63 конситутции при ДТП
СообщениеДобавлено: 21 авг 2012, 19:33 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:52
Сообщений: 18
Авто: Daewoo Lanos
Город: херсон
jeans писал(а):
Стаття 63. Особа не несе відповідальності за відмову давати
показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких
родичів, коло яких визначається законом.
Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.
Засуджений користується всіма правами людини і громадянина,
за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком
суду.
Подскажите такой вопрос, стояла машина друга другая сдавала назад и зацепила его машину, и скрылась, номер машины записали свидетели, если он подаст в суд на хозяина, а хозяин автомобиля скажет не я сидел за рулем а кто сидел не знаю и согласно ст.63 показаний не даю, что делать в таком случаи?



Вот эта статья Вам подойдёт если хозяин автомобиля не заявит о "угоне":

Стаття 1187 ЦК Украины; Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки

1. Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

2. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

3. Особа, яка неправомірно заволоділа транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, завдала шкоди діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, зобов'язана відшкодувати її на загальних підставах.

4. Якщо неправомірному заволодінню іншою особою транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом сприяла недбалість її власника (володільця), шкода, завдана діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, відшкодовується ними спільно, у частці, яка визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

5. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Подробнее: http://kodeksy.com.ua/tsivil_nij_kodeks ... a-1187.htm


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СТ. 63 конситутции при ДТП
СообщениеДобавлено: 21 авг 2012, 20:33 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Cinik) писал(а):
Вот эта статья Вам подойдёт если хозяин автомобиля не заявит о "угоне":

Брехня, підходить тут наступна стаття - 1188
Цитата:
Стаття 1188. Відшкодування шкоди, завданої внаслідок
взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки

1. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел
підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а
саме:

1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою;

2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй
не відшкодовується;

3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано
шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці
залежно від обставин, що мають істотне значення.
ДТП ж то було не з пішоходом.

Сообщение, не относящиеся к теме
Чи це розкрутка сайту kodeksy.com.ua

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СТ. 63 конситутции при ДТП
СообщениеДобавлено: 21 авг 2012, 21:07 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:52
Сообщений: 18
Авто: Daewoo Lanos
Город: херсон
aphalin писал(а):
Cinik) писал(а):
ДТП ж то було не з пішоходом


Поддерживаю! :!:если бы его автомобиль был также в движении, тогда бы можно было предположить, а так он был припаркован с заглушенным двигателем!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СТ. 63 конситутции при ДТП
СообщениеДобавлено: 22 авг 2012, 20:02 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Cinik) писал(а):
если бы его автомобиль был также в движении, тогда бы можно было предположить, а так он был припаркован с заглушенным двигателем!
Це не має значення. Стоячий автомобіль теж джерело підвищеної небезпеки.
Цитата:
Стаття 1187 ЦК Украины; Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки

1. Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СТ. 63 конситутции при ДТП
СообщениеДобавлено: 22 авг 2012, 20:10 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 июл 2012, 11:55
Сообщений: 180
Авто: ВАЗ 210934
Город: Луганск
Когда я был молод тоже вот так вот зацепил кого то :oops: было темно и мой номер к моему счастью никто незаписал :twisted:

_________________
жалость - порождает бедность!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СТ. 63 конситутции при ДТП
СообщениеДобавлено: 22 авг 2012, 21:50 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:52
Сообщений: 18
Авто: Daewoo Lanos
Город: херсон
[quote="aphalin"][quote="Cinik)"] Стоячий автомобіль теж джерело підвищеної небезпеки. [quote]

интересный вопрос, а сможете аргументировать, почему припаркованный автомобиль с заглушенным двигателе будет источником повышенной опасности? :roll:

я больше склоняюсь к тому, что не будет.. ведь источником повышенной опасности является "любая деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность, по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами. :shock:

P/S:
"с таким успехом трёхколёсный велосипед "Гномик" - это тоже источник повышенной опасности :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СТ. 63 конситутции при ДТП
СообщениеДобавлено: 23 авг 2012, 09:19 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Cinik) писал(а):
"с таким успехом трёхколёсный велосипед "Гномик" - это тоже источник повышенной опасности

А ви що не знали? Так і є за визначенням в ПДР.
Цитата:
велосипед - транспортний засіб, крім інвалідних колясок, що приводиться в рух мускульною силою людини, яка знаходиться на ньому;

Cinik) писал(а):
интересный вопрос, а сможете аргументировать, почему припаркованный автомобиль с заглушенным двигателе будет источником повышенной опасности?
Припаркований автомобіль із заглушеним двигуном може:
а) зберігатися на стоянці - ви здійснюєте діяльність, пов*язану із зберіганням автмомобіля на стоянці.
б) використовуватися в режимі стоянки - ви здійснюєте діяльність, пов*язану із використанням автомобіля, наприклад, пересувні пункти торгівлі та інші патівени.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: