Сообщение, не относящиеся к теме

Начальнику ГАИ Луганской области
Шевченко Вячеславу Ивановичу
91008, г. Луганск, ул.Линева, 150
Заявитель:
Адрес:
Почтовый адрес:

Информационный запрос.
Пользуясь своими правами, гарантированными Заявителю Конституцией и Законами Украины, а также пользуясь ч. 1 ст. 20 Закона Украины «Про доступ к публичной информации», а также согласно Закона о милиции, ст. 3 «Принципи діяльності міліції», абзац 2 «Діяльність міліції є гласною. Вона інформує органи влади і управління, трудові колективи, громадські організації, населення і засоби масової інформації про свою діяльність, стан громадського порядку та заходи щодо його зміцнення.»
Согласно ст. 266 КУпАП
«Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.
Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.»
По неоднократно зафиксированным гражданами процессуальным действиям инспекторов ГАИ в г. Луганске и Луганской области – инспектора отказываются составлять протокол в случае выявления подозрений у водителя признаков опьянения (согласно приказу 400/666). Протокол составляется только при наличии заключения врача медицинского учреждения, либо отказа пройти освидетельствования, либо согласия с результатами освидетельствования на месте.
В тоже время при отрицательном результате, водитель не имеет никаких документально подтвержденных данных, о том, что в течении 2-х часов по требованию сотрудника ГАИ проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
По информации сотрудников ГАИ они не имеют права составлять протокол до момента окончания освидетельствования и составляют его только в случае подтверждения наличия опьянения, ссылаясь на какой-то внутренний приказ.
ПРОШУ
не позднее пяти рабочих дней со дня получения данного запроса дать Заявителю мотивированный ответ:
1. Каким образом, согласно ст. 266 КУпАП документально фиксируется момент времени установления оснований для прохождения освидетельствования.
2. Должен ли сотрудник ГАИ при возникновении подозрения на состояние опьянения согласно признаков, установленных в приказе 400/666 составлять протокол, занося в него выявленные признаки, место выявления признаков, время выявления признаков.
3. Должен ли сотрудник ГАИ вносить в «НАПРАВЛЕННЯ на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» номер и серию составленного им протокола на базе возникших подозрений, согласно дополнению 1 к приказу 400/666.
4. Имеется ли внутренний приказ или распоряжение, запрещающее инспекторам ГАИ составлять протокол с указанием времени установления оснований для прохождения освидетельствования и выявленными признаками опьянения.
5. Должен ли выдаваться водителю инспекторами ГАИ какой-либо документ в случае отрицательного результата освидетельствования на предмет опьянения по причине прохождения водителем в осмотра по требованию инспекторов ГАИ в течении 2-х часов?
6. Письменный ответ прошу отослать на почтовый адрес Заявителя, который указан в данном запросе.
Статья 212-3. Нарушение права на информацию
Неправомерный отказ в предоставлении информации, несвоевременное или неполное предоставление информации, предоставление информации, не соответствующей действительности, в случаях, когда такая информация подлежит предоставлению на запрос гражданина или юридического лица в соответствии с законами Украины "Об информации" (2657-12), "О доступ к публичной информации "(2939-17)," Об обращении граждан "(393/96-ВР), « О доступе к судебным решениям "(3262-15) и" О принципах предотвращения и противодействия коррупции "(3206-17) , -влечет наложение штрафа на должностных лиц от двадцати пяти до пятидесяти необлагаемых минимальных доходов граждан.
Повторное на протяжении года совершение нарушения из числа предусмотренных частью первой настоящей статьи, за которое лицо уже подвергалось административному взысканию, -влечет наложение штрафа на должностных лиц от пятидесяти до восьмидесяти необлагаемых минимальных доходов граждан.