как неоднократно обсуждалось на форумах наличие полюса проверяется согласно ст 16 ЗУ "Про дорожный рух" и ст. 21.2 ЗУ "Про обовязкове страхування..." ОДНАКО согласно ст 126 ч.1 КУоАП написано "В ВЫПАДКАХ ПЕРЕДБАЧЕНЫХ ЗАКОНОДАВСТВОМ". НО Законом "о милиции" ст. 11 п. 21 милиционеру предоставлено право проверить наличие полиса страхования. и менты пользуясь этой статьей аргументируют законность своих требований. ВОПРОС КТО ПРАВ? И что делать?

да, они имеют на это право, согласно ЗУ Про милицию. Но это право применимо только в случаях предусмотренных ЗУ о ... страховании. По их логике можно ввалиться к вам в квартиру, гараж, постель и потребовать полис???
кстати этим же пунктом предусмотрены четкие причины остановки.... стоит задать встречный вопрос что из "зупиняти транспортні засоби в разі порушення правил дорожнього руху, наявних ознак, що свідчать про технічну несправність транспорту або забруднення ним навколишнього середовища, а також при наявності даних про те, що він використовується з протиправною метою" применимо к вам лично)))

_________________
Знай, паскуда, вольных!

19 Конституции Украины, гласит что, органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренными Конституцией и законами Украины.

Как видно из этой статьи, чиновник может действовать только:

1)На основании Закона
2) В пределах полномочий Закона
3) И в способ предусмотренный законом.

Право требовать полис еще не означает что его можно требовать всегда и когда угодно. Есть ПРЕДЕЛ полномочий, и СПОСОБ их реализации.

и сразу после такой триады от водителя гаец съедает остатки моска и убивает себя об жезл.....

_________________
Знай, паскуда, вольных!

ув. топикстартер, зайдите на сайт ДК, там конкретная статья по этому поводу....
просто ваша тема дублирует уже рассмотренное и растолкованное

_________________
Объяснять сегодня ватнику, что он неправ - это как в 38-ом объяснять немцу, что Гитлер мудак и всё закончится катастрофой.

в ЛС скинул)))

а тему можно закрыть...

_________________
Объяснять сегодня ватнику, что он неправ - это как в 38-ом объяснять немцу, что Гитлер мудак и всё закончится катастрофой.

Все очень просто.
ст.11 п.22 Закона "О милиции" определяет права милиции но не обязанности для водителя.
К примеру согласно Конституции каждый из нас имеет право на
жилье, на достаточный уровень жизни для себя и своей семьи итд... все ли это имеют..
С правами милиции аналогично.
Обязанности для водителя определяет Закон "О дорожном движении" ст.16.
Перечень случаев для проверки полиса определяет Закон "О... страховании...." ст. 21.2

Ответ Департамента ГАИ МВД № Б-3558 от 10.09.2010 г. о контроле наличия полиса ОСАГО. Запрос в Департамент ГАИ сделан Максимом (donetsk75) [b]Размер архива - 255 кБ Формат - [color=blue]

http://vzjatkamnet.at.ua/load/1-1-0-135

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html

Как-то тоже готовился к непредьявлению полиса (прямо как перед экзаменом зубрил). Так все на форуме складно написано.
Но когда прочитал дальше, чем пункт 21.2, всё стало на свои места.

21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового
страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів здійснюється:

Державтоінспекцією МВС України під час проведення державного
технічного огляду, реєстрації (перереєстрації) транспортних
засобів, а також при складанні протоколів щодо порушень правил
дорожнього руху та оформленні матеріалів
дорожньо-транспортних пригод;

органами Державної прикордонної служби України під час
перетинання транспортними засобами державного кордону України.

21.3. При використанні транспортного засобу в дорожньому русі
особа, яка керує ним, зобов'язана мати при собі страховий поліс
(сертифікат). Страховий поліс пред'являється посадовим особам
органів, визначених у пункті 21.2 цієї статті, на їх вимогу.

21.4. У разі експлуатації транспортного засобу на території
України без наявності чинного поліса обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності особа несе відповідальність,
встановлену законом.

Почему никто не читает закон дальше такого удобного пункта 21,2 ?
Или я как-то не так вижу ситуацию ?

Ну должен иметь при себе... И что? И обязан показывать его в 4х случаях... Логично...

_________________
Помощь в любое время при общении с ГАИ. По Севастополю могу подъехать (050)2977166 Владимир
Памятка "Как вести себя с ГАИ": tinyurl.com/pamyatka-gai
Мои ролики: http://www.youtube.com/view_play_list?p=EF5A02FC74604987

Хе, Владимир опередил.
Они, кстати, начали понимать разницу между "має при собі" и "передати для перевірки".
Не далее, как 18.09.10 была возможность убедиться. Если интересно:
viewtopic.php?f=11&t=3136

Напрягает вот этот момент : "Страховий поліс пред'являється посадовим особам
органів, визначених у пункті 21.2 цієї статті, на їх вимогу."
Таким образом,я по требованию гоишнега или пограничника должен предьявить полис.

Законодатель лучше бы вообще опустил это предложение, либо уточнил его так "Страховий поліс пред'являється посадовим особам
органів, визначених у пункті 21.2 цієї статті, на їх вимогу у передбачаних законом випадках"

А то получается разночтение на вкус читающего, вроде как в ст35 ЗУоДР.