Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Беспредел "под крылом Закона" https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=20520 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | SenSay [ 06 июн 2012, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | Беспредел "под крылом Закона" |
Как доказать свою невиновность, если не нарушил? Обвинили по статье 122 ч, 2 . Неправильно указал поворот при выезде на главную. 425 гр. за то что инспектору "померещилось"???!!! ![]() |
Автор: | Marc7 [ 06 июн 2012, 14:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беспредел "под крылом Закона" |
Господи, ну зачем Вам это? Откройте что-ли Конституцию для начала. |
Автор: | Boroda007 [ 06 июн 2012, 14:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беспредел "под крылом Закона" |
SenSay писал(а): Как доказать свою невиновность, если не нарушил? Обвинили по статье 122 ч, 2 . Неправильно указал поворот при выезде на главную. 425 гр. за то что инспектору "померещилось"???!!! ![]() Опишите подробно ситуацию и выложите скан протокола,затерев личные данные. |
Автор: | otherside [ 06 июн 2012, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беспредел "под крылом Закона" |
SenSay, доказательства или свидетели в протокол вписаны? Что писали в пояснениях? Давайте скан протокола. На ходу сразу читайте приказ номер 33 и ст. 62 Конституции: Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. |
Автор: | SenSay [ 06 июн 2012, 14:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беспредел "под крылом Закона" |
Много и долго езжу по дорогам родной страны . Такого насмотрелся . Искренне рад что зашел на этот сайт! За последние сутки в Харькове остановили три раза с целью проверки док. и "понюхать". Доганяли в Богодухове на служебной,палкой в окно угрожали. По авто шарились.. . и в итоге на посту на выезде утром прылипили 122 ч,2 . Дэнэг не дал! Протокол получил! Думаю теперь как ТАК - же ,согласно закону ..... Не часто нарушаю ,наверное, не опытный ))). |
Автор: | SenSay [ 06 июн 2012, 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беспредел "под крылом Закона" |
Видео мне показали. Снятое на Samsung . В протоколе написано: ....здийснив виізд праворуч з другорядной дороги на головну не вмикнувши світловий показчик відповідного напрямку. порушив вимоги п,9,2 ст.122 ч,2 . я подписал НО ! В обїяснении отметил что : з порушенням не згоден. На видео видно как я остановился на знак стоп, начал движение вправо и тогда щелкнул лев. поворот. |
Автор: | otherside [ 06 июн 2012, 15:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беспредел "под крылом Закона" |
SenSay, приказ 33 прочитали? Теперь на основании него и судитесь. У одного мариупольского активиста есть выигранный суд по этому поводу - эти "доказательства" не являются таковыми в суде. Если очень надо, могу его попросить поделиться опытом. Поищите по форуму, он тоже отсюда брал образец иска, сам корректировал - и по нему выиграл. Позвонил ему - напиши ему в личку, логин leondok, он всё распишет. |
Автор: | amg [ 06 июн 2012, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беспредел "под крылом Закона" |
А в приказе то нет перечня технических приборов, а есть только перечень технических средств. Хотя согласно инструкции 111 и ЗУоМ использовать они могут тех средства и тех приборы. |
Автор: | kremen [ 08 июн 2012, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беспредел "под крылом Закона" |
SenSay писал(а): Видео мне показали. Снятое на Samsung . В протоколе написано: ....здийснив виізд праворуч з другорядной дороги на головну не вмикнувши світловий показчик відповідного напрямку. порушив вимоги п,9,2 ст.122 ч,2 . я подписал НО ! В обїяснении отметил что : з порушенням не згоден. На видео видно как я остановился на знак стоп, начал движение вправо и тогда щелкнул лев. поворот ПДР.п9.4. Подавати сигнал покажчиками повороту або рукою належить завчасно до початку маневру (з урахуванням швидкості руху), але не менш як за 50-100 м у населених пунктах і за 150-200 м поза ними, і припиняти негайно після його закінчення (подавання сигналу рукою слід закінчити безпосе- редньо перед початком виконання маневру). Сигнал забороняється подавати, якщо він може бути не зрозумілим для інших учасників руху. Вважаю, що порушення все-таки було. Якщо збираєтесь оскаржувати постанову, то бити треба на: otherside писал(а): SenSay, приказ 33 прочитали? Теперь на основании него и судитесь. У одного мариупольского активиста есть выигранный суд по этому поводу - эти "доказательства" не являются таковыми в суде. Если очень надо, могу его попросить поделиться опытом. Поищите по форуму, он тоже отсюда брал образец иска, сам корректировал - и по нему выиграл.
Позвонил ему - напиши ему в личку, логин leondok, он всё распишет. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |