Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Останавливаться или нет?
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=199		 Страница 1 из 1
Автор:  Azazello [ 01 июл 2009, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Останавливаться или нет?
В соседней ветке Adiy привел пример с инструктором вождения, как тот не остановился по требованию инспектора на мосту, а протянул до окончания моста.
Решил вот узнать мнение форумчан по такому поводу. Сегодня ехал по автомагистрали, которая перешла в дорогу для автомобилей, обозначенная знаком 5.3
Естесственно через пару км на встречной полосе стоит патрулька и ловит машины феном. Пару машин стояло возле патрульки. На ум приходит пункт ПДД
27.2. На автомагістралях і дорогах для автомобілів забороняється:
...
в) зупинка поза спеціальними місцями для стоянки, позначеними дорожніми знаками 5.38 або 6.15 (див. додаток 1) ( 306а-2001-п );
...
Прослеживается явное нарушение гаишниками ПДД. Вот собственно и вопрос Если действовать согласно ПДД, то по требованию гаишника остановиться очень долго тянуть прийдется до ближайшей разрешенной ПДД стоянки.
Делимся соображениями как быть в этой ситуации
Автор:  c-cam [ 01 июл 2009, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Останавливаться или нет?
нужно съехать с дороги за сплошную линию справа. в таком случае это не нарушение.
если такой возможности нет - остановиться как можно правее, включить аварийку и первым делом уточнить у инспектора, настаивает ли он на дальнейшей остановке в запрещенном месте.
Автор:  Adiy [ 02 июл 2009, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Останавливаться или нет?
Нужно было еще и их заснять и отправить фото/видео в ГАИ, прокуратуру с заявлением, за остановку (стоянку) сотрудниками ГАИ и создание ими аварийной обстановки. (как говорилось в другой ветке) :)
Автор:  Лунный Огрызок [ 07 июл 2009, 08:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Останавливаться или нет?
ПДД
2. Обязанности и права водителей механических транспортных средств
2.4 По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих ПРАВИЛ, а также;
а)передать для проверки документы, указанные в пункте 2.1;
б)датьвозможность проверить техническое состояние, номера агрегатов и комплектность транспортного средства;
в)....

Всё же написано, просто надо знать где искать :roll:
Автор:  Adiy [ 07 июл 2009, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Останавливаться или нет?
Лунный Огрызок писал(а):
ПДД
2. Обязанности и права водителей механических транспортных средств
2.4 По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих ПРАВИЛ, а также;
а)передать для проверки документы, указанные в пункте 2.1;
б)датьвозможность проверить техническое состояние, номера агрегатов и комплектность транспортного средства;
в)....

Всё же написано, просто надо знать где искать :roll:


В ПДД еще и не такое напишут, нужно сверить ПДД с Кодексом административных правонарушений и с законом о милиции, а потом решать какие пункты ПДД несоответствуют Кодексу и Закону, и требовать от сотрудников ГАИ объяснения. Да, остановиться нужно, но с соблюдением требований настоящих ПРАВИЛ, документы можно и просто предьявить, как написано в кодексе и вовсе не обязательно передавать как написано в правилах, так как Кодекс выше ПДД. Проверку состояния автомобиля разрешать нельзя, если же она будет осуществляться указать а акте (если такой будет составляться) что разрешение на проверку тех. состояния вы не давали. Ну и с жалобами по всем инстанциям :)
Автор:  Azazello [ 07 июл 2009, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Останавливаться или нет?
Лунный Огрызок писал(а):
ПДД
2. Обязанности и права водителей механических транспортных средств
2.4 По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих ПРАВИЛ, :roll:


Вы сами себе противоречите: остановиться с соблюдением требований настоящих
правил.
А правила нам гласят:

27.2. На автомагістралях і дорогах для автомобілів забороняється:
...
в) зупинка поза спеціальними місцями для стоянки, позначеними дорожніми знаками 5.38 або 6.15 (див. додаток 1) ( 306а-2001-п );

При этом там где стоят гайцы знаками 5.38 или 6.15 и не пахнет.

Цитата:
б)датьвозможность проверить техническое состояние

Эти слова давно исключили из ПДД.
Автор:  matrix2809 [ 07 июл 2009, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Останавливаться или нет?
Товарищи объясните ктото : Если ГАИ-шник подал сигнал об остановке, а останавливаться нельзя - что делатЬ?
1.Нарушить правила остановки Т.С.
2.Не остановиться на сигнал, что мне кажется повлечёт куда более жёсткие последствия.
По себе помню, что при сигнале регулеровщика нужно отступать от правил предусмотренных дорожными знаками и дорожной разметкой. Разве не помните экзамены в ГАИ и вопросы с регулеровщиком????
Автор:  yur_k [ 14 авг 2009, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Останавливаться или нет?
лично я считаю - что надо останавливаться там, где он укажет:

ПДД говорит:
Цитата:
2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил


Но, мы видим перед собой не просто милициянта, а регулировщика:

Цитата:
регулювальник - працівник міліції, військової інспекції безпеки дорожнього руху, дорожньо-експлуатаційної служби, черговий на залізничному переїзді, поромній переправі, які мають відповідне посвідчення та екіпіровку (формений одяг або розпізнавальний знак, нарукавна пов'язка, жезл, диск з червоним сигналом чи світлоповертачем, червоний ліхтар або прапорець) і регулюють дорожній рух

Этот самый милиционер в форме, приказывая остановится и показывая место остановки - является регулировщиком как минимум в данный момент.
Даже если гаец будет доказывать, что он инспектор, а не регулировщик (как это он доказывал мне) - отправляем его к этому документу:

Цитата:
Конвенция о дорожном движении Вена, 8 ноября 1968 года

Статья 6 Сигналы лиц, уполномоченных регулировать дорожное движение
4. Сигналы лиц, уполномоченных регулировать дорожное движение, превалируют над предписаниями дорожных знаков и сигналов и световых дорожных сигналов или разметки дорог, а также правил дорожного движения .

Думаю, он не будет отрицать того, что он уполномочен регулировать движение :)
Кстати - если я правильно понял - то регулировщик для них унизительно!?
идем далее:

Цитата:
ЗАКОН УКРАЇНИ Про дорожній рух
Стаття 54. Міжнародні угоди

Якщо міжнародною угодою України встановлено інші правила, ніж ті, що містяться у законодавстві України про дорожній рух, то застосовуються правила міжнародної угоди.



Таким образом, ПДД нашей неньки противоречат Конвенции в той части, что ПДД обязывают остановиться с соблюдением требований ПДД, а конвенция говорит о том, что останавливаться надо там, куда укажет гай, ибо он есть божок на дороге!
Кстати, как уже тут советовали - не будет лишним спросить у гая, настаивает ли он на том, чтобы автомобиль продолжал стоять с нарушением ПДД. Если вести хотя бы диктофонную запись - ваще все мило будет ;)
Автор:  Pit [ 18 авг 2009, 06:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Останавливаться или нет?
Все правильно:
1. остановиться нужно (с аварийкой)
2. спросить настаивает ли он о продолжении нарушения закона!?
3. (Это в идеале) если да , то попросить подождать 2 минуты, выйти из машины и зафиксировать этот факт на видео, а заодно может и ГАИшную машину на выезде из прилегающей территории.
4. сесть в машину и продолжить общение
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/