Добридень!

Вчора вночі мене з другом зупинили працівники ДАІ. Я був повністю тверезим, але трішки прихворів був, короче кажучи, поїхали ми з ними в наркологію на вул. Наукову. Там від мене вимагали надзюрити в напівпрозорий перевикористаний одноразовий стаканчик для пиття, замазаний чимось білим по-боках. Вони витягнули були його з відкритого пакета з купою таких самих стаканчиків й сказали, ніби це свіжий, ніби вони щойно вперше його для мене витягнули, при тому, що він 100% був вже не першої свіжості й запакований туди повторно. Чим саме він був замазаний - чи хлоркою, чи кокаїном - я не знав й ризикувати бажання не мав. Я пояснив медикам, що стаканчик брудний й попросив герметично упаковану стерильну мензурку з кришечкою, призначену для таких справ, яку можна придбати в будь-якій аптеці. Як вони б опечатували й транспортували в судмедекспертизу свої стапаріки - це питання, яке немає легітимної відповіді. Вони дали мені інший такий самий стапарік, в який я знову відмовився дзюрити. Я запропонував зходити в аптеку по мензурку, або хоча б промити їхній стапарік, але мені відмовили. В результаті вони написали, ніби я відмовився від медогляду.
Після того, всього дійства й випису протоколу, я попросив працівників ДАІ сходити зі мною за мензуркою й дати мені пройти тест. Вони їбали.
Після того, як мою машину передали моєму братові й працівники ДАІ собі поїхали, ми пішли, купили тести й мензурки, для впевненості, я сам себе протестував й впевнився, що абсолютно тверезий. Ми поїхали знову в ту срану наркологію (нажаль, в довбаному Львові вона тільки одна), там мені відмовили в проведенні тесту за моєї ініціативи. Поїхали в районне ДАІ просити направлення - сказали, що це не в їхній компетенції й що варто піти попросити знову. Поїхали, попросили знову - 0. Поїхав зранку, вже інша пані пояснила, що повторно тестуватись можна, але це має силу тільки в 2 год., в стилі "Уповноважена особа Державтоінспекції забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав." тільки сказала, здається, про якийсь другий закон.

Відповідно, думаю оскаржувати дії медиків. Є поради й побажання?

Поимел ты себе головную боль. Я бы еще понял если бы после «стапарика» тебя признали пьяным. Как ты докажешь, что не была соблюдена процедура?

Почему не потребовал на месте составить протокол в присутствии двух понятых?
Из этих слов понятно одно, что сам был не уверен в своей трезвости.

А почему они у тебя не взяли кровь? Ты дул в драгер?

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Ну, після того, як мені понагружилали всілякої фігні ніби в мене зрачки слабо реагують й т.д., я вже засумнівався, чи мені не підсипали чогось, т.д.. Таке ДІЙСНО буває. Мені не складало напрягу купити "нє атхадя ат касси" зайвий тест, щоби впевнитися. Такщо стьоб доволі нерозумний.

По-перше кров береться в самому крайньому випадку, але, правда, ж таки, можна сказати, що це був він. По-друге, була ніч й в них мало що працювало, оскільки було всього 2 бабульки, й не було спеціалістів, які б могли проводити тести.
В трубку не дув, не пропонували. Працівник ДАІ просив йому в лице задути, я дунув, він не прокоментував, такщо, видно, підозра відпала.

В брата мого друга була аналогічна ситуація, тільки з ним таки поїхали по мензурку.

Не думаю, що їхні одноразові стаканчики були затверджені МОЗ для таких цілей. В будь-якому випадку, вони про таке мене не проінформували.

Ой тяжко тобі буде я зарас в похожій ситуації, а як бабульок звати було? Висновок експертизи маєш на руках, протокол копію тобі дали?

_________________
ДК Львів!!!

без телефона (видеозаписи или хотя бы звукозаписи) ничего не докажешь(

_________________
Только в Украине "лежачие полицейские" выполняют больше полезных функций, чем ходячие.
Я никогда не включаю поворотники. Зачем другим знать куда я еду?

Копії не дали. Походу не дуже дали підписати протокол й тому.

Взагалі в норкології камери є.

на стінах написано шо є, але чи так воно? Тобі хоть шось на руки дали? в висновку та протоколі розписувався?

_________________
ДК Львів!!!

Розписувався тільки, що прийняв тимчас. права.

Не підкажите наскільки в нас діє презумпція невинності? Взагалі вони б мали довести, що це не правда, щоб мене засудити, наскільки було б правильно.

Де розписувався в протоколі? один підпис ставив? Копію протоколу маєш?

_________________
ДК Львів!!!

ти не зрозуміло пишеш, якшо маєш якісь документи то кинь на форум, шоб можна було побачити ситуацію.

_________________
ДК Львів!!!

Та кажу, копію не дали. Походу того, що я не дав там одного підпису.