Согласно ПДД водитель обязан ПЕРЕДАТЬ документы. Согласен. Но есть КоАП, ст.126 которого гласит " Керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі АБО не пред'явили чи не передали для перевірки...". Т.е. все-таки ИЛИ передать, ИЛИ предъявить?

_________________
Знай, паскуда, вольных!

тут из серии - есть время подискутировать, предъявляй, нет времени - передавай

Передавать то обязаны, КУпАП же предусматривает о т в е т с т в е н н о с т ь за нарушения. Ст 126 трактует же, что ответственность наступает в случае
- отсутствия доков ;
- не предъявил или не передал.
Ключевое слово или. То есть если имею и предъявил - наказывать не за что.

_________________
Пожалуйста, продолжайте, я всегда зеваю когда мне интересно...

ну как бы так и делаем:) хотя "или" может трактоваться и как: исходя из ПДД 2.4.А необходимо таки передать, значит по 126 могут составить протокол за не передачу. Ы?

_________________
Знай, паскуда, вольных!

Тоже считаю, что за "не передачу" по 126-ой поимеют законно. "Не передача" ведь упомянута в ней. Выипут как за отсутствие, так и за не предъявление, так и за не передачу. Любой из трёх вариантов наказуем по КУпАПу. "Я не пью, или не курю, или не ширяюсь" - это по моему мнению фактически Перечисление.

_________________
Тільки дай декому мінімум повноважень та значок, й він одразу назве себе володарем Всесвіту...

думаю таки да...нужно передавать...

_________________
Знай, паскуда, вольных!

Один момент, я должен буду передать документы, если я нарушу ПДД. А если меня в 02:00 остановят на трассе не в своей области и скажут передайте доки,. то тогда начну дискусировать, по какой такой причине, если просто проверка документов, через стекло покажу, вот смотрите, доки у меня есть, а передавать ночью, в чужой области, не совершив нарушения я не буду.. есть телефоны доверия, запишите себе в телефон и набирайте....

_________________
Камера в авто - http://camincar.at.ua/ Установи видео регистратор у себя в авто и закадывай интересные события на дороге, что бы это увидели все.

мысль хорошая, только толку от "Доверия" нет никакого

_________________
Вор должен сидеть в тюрьме!
Нарушающих законы инспекторов - в зоопарк к зёбрам!!!

Еще одна спорная тема. Полис. Все мы хорошо знаем нестыковку п.2.4.А ПДД и п.21.2 Закона об обязательном страховании... Однако не стоит забывать о наличии п.21.3.- При використанні транспортного засобу в дорожньому русі особа, яка керує ним, зобов'язана мати при собі страховий поліс (сертифікат). Страховий поліс пред'являється посадовим особам органів, визначених у пункті 21.2 цієї статті, на їх вимогу.
как бы то, что мы его имеем- это замечательно. Контроль геями в 4 случаях (21.2)- тоже хорошо. Однако 21.3 не говорит о контроле, он говорит о необходимости предъявить полис геям, как одним из перечисленных в 21.2 должностных лиц. И ст.16 закона о дорожном движении фактически не опровергает это, т.к. Если считать случаем, предусмотренным законодательством именно п.21.3 то требования гея абсолютно законны.
кто чего добавит?

_________________
Знай, паскуда, вольных!

Тема не раз уже обсасывалась по поводу полиса..
http://camincar.at.ua/search/?q=%D0%BF% ... 0%B8%D1%81
Вот я конкретно в теме расписал по поводу полиса и законности согласно ПДД и закона.
http://camincar.at.ua/news/voditel_imee ... 0-01-21-51

Тему хорошую создали.. при свободном времени пороюсь по законам и попробую найти правду.. т.к. ПДД это не закон..
1.1. Ці Правила відповідно до Закону України "Про дорожній рух" встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Інші нормативні акти, що стосуються особливостей дорожнього руху (перевезення спеціальних вантажів, експлуатація транспортних засобів окремих видів, рух на закритій території тощо), повинні ґрунтуватися на вимогах цих Правил.

_________________
Камера в авто - http://camincar.at.ua/ Установи видео регистратор у себя в авто и закадывай интересные события на дороге, что бы это увидели все.

там все расписано что и в моем предыдущем посте. Но таки что делать с п.21.3 ЗАКОНА о дорожном движении...вот в чем загвоздка. В данной ситуации речь о Правилах даже не идет, но о том что ст.16 ЗУоДД+ п.21.3 ЗУо... вроде бы как прикрывает жопу гайцам абсолютно надежно.
.

_________________
Знай, паскуда, вольных!

Вот я дискуссировал с юристом (ник "Ванёк") на своём региональном ресурсе:
http://forum3.sobitie.com.ua/index.php?showtopic=11158&st=20
Особо гляньте сообщения 22 и 39, там, насколько у меня хватило информации, я расписал вроде ВСЕ НПА, упоминающие вопросы Полиса.
тема там по доверенности ваще начиналась, но переросла в обсуждение предъявления Полиса...

_________________
Тільки дай декому мінімум повноважень та значок, й він одразу назве себе володарем Всесвіту...

Скиф Четко расписал,.. а по поводу предъявления или передачи документов напишешь?

_________________
Камера в авто - http://camincar.at.ua/ Установи видео регистратор у себя в авто и закадывай интересные события на дороге, что бы это увидели все.

прочитал. Однако там не рассматривался п.21.3 в контексте ЗАКОННОГО ОСНОВАНИЯ для проверки полиса

_________________
Знай, паскуда, вольных!

21/3 как 2.4 ПДД не разъясняет законные причины, а лишь говорит водитель "должен предъявить", без указания в каких случаях. а ведь другие НПА расшифровуют случаи провеки при всё той же остановке при требовании Полиса гайцами.

_________________
Тільки дай декому мінімум повноважень та значок, й він одразу назве себе володарем Всесвіту...