минюст ничего нормального не ответит.
с год назад я закидал минюст 15 письмами - всё в какашку!
НО до сих пор до конца я не отработал такую ветку с минюстом:
1. минюст обязан ПЕРЕД регистрацией нормативки проводить анализ этой нормативки на предмет соответствия ее законодательству.
как минюст проводит этот анализ всем известно на примере приказа 111.

НАДО добиться от минюста копию этого анализа, чтобы потом трахать его по самые гланды.

Ну мене очен хочется получить ответ

если хочется - получи!

Ну посмотрим что они меня ответят скину тебе потом ответ

Давай тогда я сочиню тебе еще один запрос и ты от себя пошлешь,
потому что мою фамилию они уже знают и тупо пишут,
что обо все написали мне ранее..

Давай конечно

И так все знают "Закон про Милицию" а именно статью 11 пункт 21


використовувати передбачені нормативними актами технічні засоби для виявлення та фіксації порушень правил дорожнього руху,
Для ГАИ это наказ 33

Но как мы все знаем что Гаи снимают на камеру или на регистраторы, и когда мы пишем им письма имеют они право снимать они нам всегда показывают

Статью 11 пункт 12) проводити кіно-, фото- і звукофіксацію як [color=#0040FF]допоміжний засіб попередження протиправних дій та розкриття правопорушень[/color];

Мол ГАИ это часть милиции

Так вот я написал письмо в министерство юстиции чтоб мне дали ответ какими актами регламентуются использования фото видео съемки в 12 пункте 11 cтатья закону про милицию

Ваши соображения?
Хочется им перекрыть кислород

____________________________________________________________




спросил ли об этом:

подпадает ли регистратор, телефон и видеокамера под -КИНО....- ?
если подпадает, чем это установлено?

что значит вспомогательный способ ?

может ли вспомогательный способ полностью заменять основной ?

какой тогда основной ?
_____________________

так как видов ПРАВА - множество: семейное ,трудовое, гражданское, хозяйственное, процессуальное,конституционное, итд...

и с учетом того, что основные спорные моменты, возникают в рамках АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА (админправонарушения)

есть смысл поставить вопрос о розьяснении:

- где именно указан ПОРЯДОК и СПОСОБ - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ и РАСКРЫТИЯ (именно админправонарушений)

__________________________________________

р.с

п.11 .(........кино,фото.......) указан в ЗАКОНЕ.

минюст - не компетентен трактовать закон.

Надо давить на защиту персональных данных, поскольку запись с фото/видеокамеры может попасть куда угодно, даже когда она стоит на балансе, помню вопрос подымали но так и замерло + про КИНО уже говорили, вроде как подразумевается "пленка"