|
хочу обжаловать постановление ровенского безпредельщика, суть вопроса в жалобе. если можно, составьте исковое заявление. спасибо
Начальнику УДАI УМВС України м.Рівне
Помилуйка Петра Андрійовича
скарга на дії інспектора ДПС Волчук М.В.
21.2.2010р. я приїхав у місто Рівне до онкохворої хресної мамами на її день народження (70р). Близико 13.20 я виконав поворот ліворуч з вул. Степана Бандери на вул. Княгині Ольги після ввімкнення зеленого світла світлофора, при цьому (згідно п16.6 ПДР) я мусив пропустити транспорт який рухався мені на зустріч але цього не зробив, оскільки водій зустрічної автомашини пропускав мене даючи мені сигнали ближнім світлом та відповідним жестом руки. Його дії були абсолютно виправдані і коректні оскільки: 1.я був єдиним хто мав намір здійснити поворот ліворуч, а в зустрічному напряму було багато автомобілів. 2.я міг утруднювати проїзд зустрічного транспорту, оскільки напередодні випало багато снігу і смуга для зустрічного транспорту була звужена відгорненим снігом. Тому я виконав маневр не виконуючи вимоги п16.6., при цьому не створив жодної напруги на перехресті.
Навпроти будинку за адресою Вул.Княгині Ольги 8, був зупинений інспектором Волчуком М.В. Даний інспектор після неповного представлення (не назвав прізвище чим порушив п 15.5 та 28.2 наказу №111) попросив мене передати для перевірки водійське посвідчення, технічний паспорт автомобіля, поліс цивільної відповідальності, та талон про проходження ТО. Після отримання документів він попросив мене пройти в службовий автомобіль (порушення п28.4). Після відмови пройти в службовий автомобіль інспектор не виконав п.28.6, сказавши що я заберу посвідчення водія у суді(дана фраза була сказана у формі погрози та підчас руху в напрямі до службового авто). Через 20 хв. Інспектор Волчук підійшов до мене і повідомив що постанову винесе на місці і не буде вилучати посвідчення водія оскільки я не проживаю в м.Рівне і відразу повернувся до службового авто. Ще через 10 хв. Представив потокол для ознайомлення та підпису. На моє прохання записати пасажирів як свідків отримав категоричну відмову. Потім інспектор не вислухавши пояснень про обставини маневру та не дізнавшись матеріальний стан виніс постанову №075254 в якій постановив стягнути 500,00грн.
Прошу Вас дати оцінку діям Вашого підлеглого з приводу вищевказаних дій та правомірності вимоги та вилучення для перевірки талону про проходження ТО та страхового полісу (хоча чи проводилась перевірка я маю сумніви, оскільки і інспектор не помітив що поліс, наданий для перевірки, виписаний на інший автомобіль); зміні рішення по вилученні посвідчення водія у зв’язку з місцем проживання водія; небажання розібратись по суті та обставинах «порушення»; вимозі пройти у службовий автомобіль; рівню покарання за даних обставин.
ПРОШУ:
1). Вжити заходів дисциплінарного характеру до інспектора ДПС, який вчинв дії, що порушують законодавство при організації несення ними служби;
2). Дати відповідь у порядку та у терміни, передбачені ст.20 Закону України „Про звернення громадян”.
23.02.2010 Помилуйко Петро Андрійович.
|
Вход
FAQ
Поиск
