Текущее время: 30 ноя 2024, 11:13

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 фев 2010, 16:05 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:47
Сообщений: 76
Откуда: Киев
Пока только был читателем на этом форуме. А теперь возникла трабла, поэтому прошу помощи.

Предыстория.
ИДПС составил на меня протокол, что я стоял на остановке общественного транспорта, хотя реально я постарался от знака отъехать (мож и не на 30 метров, но препятствий точно никому не создавал, да и остановился на секунду всего)
После составления протокола они сфоткали мою машину. Протокол я отказался подписывать и они с двумя понятыми это зафиксировали(именно отказ подписи, а не моё нарушение правил)

Это было 4-го февраля.
10-го числа я подал в суд позовну заяву про визнання протиправною та скасування постанови ...

Сегодня в почтовом ящике обнаружил ухвалу.

В атаче сама ухвала (скан) и позовна заява, которую я направлял в суд.

Прошу тех, кто ориентируется в данных вопросах подсказать, что мне делать теперь для защиты своих прав и отмены протокола/постановы.

Спасибо!


Вложения:
Комментарий к файлу: скарга
_.rar [12.66 KiB]
Скачиваний: 282
Комментарий к файлу: ухвала
1.jpg
1.jpg [ 203.94 KiB | Просмотров: 4937 ]
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 фев 2010, 16:15 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:47
Сообщений: 76
Откуда: Киев
Забыл добавить про паспорт.
Копию паспорта я делал и отдавал вместе с позовом, но копии сделал 1 и 2 разворотов.
Мне девочки которые принимали позов сказали, что нужна еще прописка, но потом сказали, что бы я показал им паспорт и на этом всё ок...

А касательно прописки - прописан я не в Киеве, но живу сейчас в Киеве... (для подтверждения есть договор купли-продажи квартиры в Киеве на моё имя)

вот такие дела...
как быть? нужно будет еще в жеке брать справку, что я временно проживаю здесь или нет? или есть возможность указать что согласно статьи 19, п.2 КАСУ:
Цитата:
Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи,
вирішуються адміністративними судами за місцем проживання
(перебування, знаходження) позивача.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 фев 2010, 16:36 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 01 июл 2009, 11:10
Сообщений: 929
а когда уже ввели ИТО по КАСУ?
Цитата:
Відповідач:
Відділ ДАІ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві
м. Київ вул. Краківська, 24
тел. 292-12-22, 292-70-03

Співвідповідач:
Сержант ______ Руслан Дмитрович
Який працює: інспектором ДПС роти ДАІ Дніпровського району м. Київ.
02090, Лобачевського вул., 23а, тел. 5741813
Домашня адреса та інші засоби зв’язку невідомі.(м. Київ вул. Краківська, 24
тел. 292-12-22, 292-70-03
)

наказ №1111 не діє.правильно суддя зазначив що немає доказів неправомірності дій ідпс.не є доказами посилання на застарілі/нечинні НПА.


Последний раз редактировалось олег алексеевич 18 фев 2010, 16:44, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 фев 2010, 16:43 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:47
Сообщений: 76
Откуда: Киев
по поводу выделенного в цитате - Отделение ГАИ днепровского района находится на краковской, а рота дпс, где этот инспектор работает находится на лобачевского.

по всему остальному я прошу помощи - подсказать что и как делать


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 фев 2010, 16:48 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 01 июл 2009, 11:10
Сообщений: 929
надо найти новые указания про ответчиков по КАС,что то действительно отклоняют по ст.106.
хотят сбросить с управлений даи лишние заботы.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 фев 2010, 17:13 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:47
Сообщений: 76
Откуда: Киев
олег алексеевич писал(а):
наказ №1111 не діє.правильно суддя зазначив що немає доказів неправомірності дій ідпс.не є доказами посилання на застарілі/нечинні НПА.

я так понимаю, что абзац в котором упоминаетя наказ 1111 нужно просто исключить из позова?

и что мне делать?
исправить позов согласно всех этих требований и снова нести его в суд?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 фев 2010, 17:35 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 01 июл 2009, 11:10
Сообщений: 929
altan писал(а):
исправить позов согласно всех этих требований и снова нести его в суд?

і щодо повноважень ідпс теж. :D
то то суддя вказала щодо відповідача.час ще є до 26.02.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 фев 2010, 21:13 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:47
Сообщений: 76
Откуда: Киев
олег алексеевич писал(а):
і щодо повноважень ідпс теж. :D
то то суддя вказала щодо відповідача.час ще є до 26.02.

а можно тут подробнее?
а то у меня первый раз всё-таки :oops:

сейчас подправил позов, в атаче.
гляньте пожалуйста - все недостатки устранены?

и касательно морального ущерба... могу я требовать моральный ущерб без предоставления подтверждающих документов? я то понимаю, что шансов получить его - НОЛЬ, но всё-таки я считаю, что в отношении меня поступили не очень правильно, поэтому хочу потребовать...

PS. Обещаю, что все материалы опубликую на этом сайте:)


Вложения:
skarga_.rar [12.94 KiB]
Скачиваний: 217
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: