Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Вопрос на засыпку (движение прямо)
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=12283		 Страница 1 из 5
Автор:  artobstrel [ 07 окт 2011, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос на засыпку (движение прямо)
Всем привет!

Разрулите плз. ситуацию.

Имеем знак 4.1:
Изображение

Имеем ПДД:
Цитата:
Знак 4.1 «Рух прямо». Дозволяється рух лише у напрямках, указаних стрілками на знаках 4.1-4.6. Дія знаків 4.1-4.6 поширюється на перехрещення проїзних частин, перед яким вони встановлені. Дія знака 4.1, установленого на початку дороги або за перехрестям, поширюється на ділянку дороги до найближчого перехрестя. Знак не забороняє поворот праворуч у двори та на інші прилеглі до дороги території.

Имеем схему:
Изображение
Фото перекрестка на яндексе

Вопрос:
Возможно ли движение по каждой из нарисованных траекторий, почему?
Автор:  zephyr [ 07 окт 2011, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос на засыпку (движение прямо)
Лень искать ссылки, но мне кажется, что можно и по красной и по зеленой траектории потому что
Цитата:
Дія знака 4.1, установленого на початку дороги або за перехрестям, поширюється на ділянку дороги до найближчого перехрестя

выехав на перекресток действие знака закончилось, соответственно сделал разворот или повернул...
ИМХО.

З.Ы в чем подвох ??? ;)
Автор:  LAVe [ 07 окт 2011, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос на засыпку (движение прямо)
красному (легковому) ниче не запрещает ехать прямо, поворачивать направо или разворачиваться

где-то когда-то установленный 4.1 запрещал поворот на прилегающую территорию (скорее всего налево). в любом случае он не распространяется на указанный перекресток. Возможно также не распространяется на перекресток или прилегающую территорию, на которой нарисован красный аффто

4.2 с табличками 7.5.4 и 7.5.8 распространяется на соответствующие транспортные средства (автобусы и грузовые свыше 3.5 тонн кажись)
Автор:  Igor Bond [ 07 окт 2011, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос на засыпку (движение прямо)
LAVe писал(а):
красному (легковому) ниче не запрещает ехать прямо


Прямо при сплошной? ммм...
Автор:  IMHO [ 07 окт 2011, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос на засыпку (движение прямо)
Схема не совсем корректная.
Насколько видно из фоток, нижний и средний знаки направлены к движущимся снизу вверх, а верхний знак - к движущимся справа налево.
На фотках сразу после знака 4.1 слева видно широкий заезд на "паркинг".
Я предполагаю, что установщики знака 4.1 относят этот знак к этому заезду, считая этот поворот пересечением проезжих частей.
В таком случае, красному автомобилю разрешены обе траектории, если это легковой автомобиль.
Автор:  artobstrel [ 07 окт 2011, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос на засыпку (движение прямо)
IMHO писал(а):
Схема не совсем корректная.

Схема соответствует реальным знакам.
Автор:  IMHO [ 07 окт 2011, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос на засыпку (движение прямо)
Если заезд на паркинг не считать пересечением проезжих частей, тогда не представляется возможным однозначно определить, установлен ли этот знак после перекрёстка или до пересечения проезжих частей, потому что он в какой-то мере установлен после предыдущего перекрёстка и до следующего перекрёстка (пересечения проезжих частей). Ну и на начало дороги это совсем не похоже.
Поэтому вариант с паркингом выглядит самым логичным.
Автор:  IMHO [ 07 окт 2011, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос на засыпку (движение прямо)
artobstrel писал(а):
IMHO писал(а):
Схема не совсем корректная.

Схема соответствует реальным знакам.

1) Из схемы не понятно, к кому направлен каждый из знаков.
2) Не изображён заезд на паркинг слева.
3) Не понятно, что там где стоит красный автомобиль - это прилегающая территория, а не перекрёсток (на неё вообще заезд через тротуар).
Автор:  artobstrel [ 07 окт 2011, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос на засыпку (движение прямо)
IMHO писал(а):
1) Из схемы не понятно, к кому направлен каждый из знаков.
Как обычно — к водителям соответствующих направлений.

IMHO писал(а):
2) Не изображён заезд на паркинг слева.
3) Не понятно, что там где стоит красный автомобиль - это прилегающая территория, а не перекрёсток (на неё вообще заезд через тротуар).
Согласен, но я потому и дал ссылку на фото.

LAVe писал(а):
красному (легковому) ниче не запрещает ехать прямо, поворачивать направо или разворачиваться
IMHO писал(а):
В таком случае, красному автомобилю разрешены обе траектории, если это легковой автомобиль.
Я склоняюсь к такому же мнению.

zephyr писал(а):
З.Ы в чем подвох ??? ;)
Дело в том, что на этой улице практически негде развернуться, а мне на красном авто нужно налево. Разворачиваться там днем я бы не решился из-за трафика (потому и запретили левый поворот), а вот вечером — очень даже вариант. Осенило меня только сегодня.
Автор:  artobstrel [ 07 окт 2011, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос на засыпку (движение прямо)
IMHO писал(а):
Поэтому вариант с паркингом выглядит самым логичным.

Да, заезд на паркинг — перекресток
Всем спасибо за помощь, особенно LAVe и IMHO!
Автор:  LAVe [ 08 окт 2011, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос на засыпку (движение прямо)
IMHO писал(а):
Если заезд на паркинг не считать пересечением проезжих частей....
не имеет значения.
4.1 в том числе применяется (в данном случае применен) для запрета поворота. не важно, на перекрестке или не на перекрестке.

приоритет имеют информационные знаки (направление по полосам), потом предписывающие (движение в строго определенном направлении). и только если не удалось ими запретить поворот, тогда уже применяются запрещающие (повороты-развороты запрещены).
Автор:  LAVe [ 08 окт 2011, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос на засыпку (движение прямо)
Igor Bond писал(а):
LAVe писал(а):
красному (легковому) ниче не запрещает ехать прямо


Прямо при сплошной? ммм...
ви мені більше подобались, поки мовчали (с) :lol:
Автор:  IMHO [ 08 окт 2011, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос на засыпку (движение прямо)
LAVe писал(а):
IMHO писал(а):
Если заезд на паркинг не считать пересечением проезжих частей....
не имеет значения.
4.1 в том числе применяется (в данном случае применен) для запрета поворота. не важно, на перекрестке или не на перекрестке.

не имеет значения?
на какой участок дороги будет распространяться "запрет поворота" в случае, если заезд на паркинг не считать пересечением проезжих частей?
Автор:  artobstrel [ 08 окт 2011, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос на засыпку (движение прямо)
IMHO писал(а):
на какой участок дороги будет распространяться "запрет поворота" в случае, если заезд на паркинг не считать пересечением проезжих частей?

Именно в этом был подвох. Я просто забыл, что там слева есть заезд.
Автор:  Alyans [ 08 окт 2011, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос на засыпку (движение прямо)
что скажите?
подолью ка я вам маслеца в огонь)
этот знак нарушают ВСЕ
Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/