Доброго времени суток всем !
На примере конкретной ситуации возник вопрос (думаю многим будет полезно знать ответ). А ситуация такая: товарищ попал в ДТП (подробности опускаю, они не важны). Он не виноват. Протокол на водителя др. машины. У этого водителя полис ОСАГО (стандартная автогражданка с франшизой в 500 грн.) Виноватая сторона : мол вот, у меня страховка, лично я вам ничего не должен, страховая всё выплатит, типа занимайтесь ! Ну вот мой товарищ и занимается. Любовью. Со страховой (ОРАНТА СИЧ). Весь парадокс ситуации - он НЕ ВИНОВАТ, ему разбили почти новую машину и он теперь вынужден бодаться со страховщиками (надеюсь не надо объяснять форумчанам как сегодня во время кризиса страховые компании относятся к выплатам), тратить кучу своего времени и нервов. А виновник ДТП отдыхает спокойно и кроме ремонта собственного авто его ничего не волнует...
А теперь, как говорится, ВНИМАНИЕ,ВОПРОС !!! Кто в подобной ситуации должен заниматься оформлением документов в страховой ? Кто должен в течении 3 дней писать заявление страховщикам ? А если страховая откажет по каким то причинам в выплате (это ж волчары те ещё, знаю по собственному опыту) ? Кого (в случае полиса ОСАГО) должен волновать вопрос с компенсацией ущерба ?
Надеюсь на ваши конструктивные ответы-советы !

_________________
Правда - это не то, что говорит или думает большинство. Правда - это то, что есть на самом деле.

1. Оранта - одна из самых последних в списках по АВТОвыплатам!!! И не очень это дело любит!
2. Виноватому товарищу все равно прийдется полинять на 500 грн (франшизу) пусть не расслабляется!
3. А вообще это он должен писать заявление в течении 3 дней, иначе есть все шансы (через суд, с гемороем), но самому уже все выплачивать! Ну а твой друг также должен обратиться туда!

_________________
Вор должен сидеть в тюрьме!
Нарушающих законы инспекторов - в зоопарк к зёбрам!!!

Виновник обязан в течение 3-х дней написать заявление в свою страховую, иначе она откажет в выплате. Пострадавшему также нужно написать заяву в эту же страховую, но по срокам у него ограничений нет. Пострадавший пусть не спешит ремонтировать автомобиль, скорей всего его ждет независимая экспертиза.

Если виновник написал заяву, он будет должен выплатить 510 грн + сумму свыше лимита. Лимит по ГО = 25500 грн.

Если виновник не хочет платить эти суммы, подавайте на него в суд. Сдесь суд будет чистой формальностью. Если дальше будет морозится, подавайте документы в исплнительную службу.

Да, хлопотно, но ущерб вашему другу должны возместить до последней копейки.

_________________

Спасибо тем, кто откликнулся
Дело ещё в том, что виновник ДТП заяву в страховую не написал, просто сразу тупо спрыгнул, писал только мой товарищ. Машина сейчас на сертифицированном СТО, на котором уже официально оценили сумму ущерба. И эксперт со страховой тоже оценил, но там отказываются назвать сумму ихней оценки (ну они ж считают со степенью износа, хотя он должен быть очень небольшой, машина прошла меньше 30 тыс.) ссылаясь на то, что решения суда ещё не было. ВОПРОС ! Это законно ? Имеет ли право потерпевшая сторона знать сумму оценки эксперта СК до решения суда ? Чтобы так сказать почувствовать разницу.

_________________
Правда - это не то, что говорит или думает большинство. Правда - это то, что есть на самом деле.

клопотання про ознайомлення з судовою справою на імя судді.якщо висновок там є-ознайомитесь навіть до судового засідання.
а так неофіційно до секретаря/помічника судді.
ІНСТРУКЦІЯ
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ТА ПРОВЕДЕННЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ТА ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

2. ОБОВ’ЯЗКИ, ПРАВА ТА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЕКСПЕРТА
2.3. Експерту забороняється: 2.3.3. Розголошувати без дозволу прокурора, слідчого, особи, яка провадить дізнання, суду дані, що стали йому відомі під час проведення експертизи, та повідомляти її результати будь-кому, крім особи (органу), що призначила експертизу.

Вот так ! Покупай страховки вместе с гимороем. Я думаю что не покупая страховки можно и так подать в суд на виновного.А если у виновного нет денег то оплачивает за него государство! Ст 1175-1177 ЦК надо смотреть. И там и там в суд обращатся.Нафига тогда страховка?

_________________
это мое личное мнение и я не несу ответственности за использование этой информации.
все что вы делаете делаете на свой страх и риск.

Будет правильным назначить свою оценку и пригласить телеграммой на нее виновное лицо и и его СК. Поскольку пострадавший ТС практически новый, будет иметь смысл взыскать с виновника ПТС(потеря товарной стоимости).

Франшиза - Согласно Закону Окраины об ОСАГО, пострадавшему может быть возмещена франшиза не только виновником, но и компанией в которой виновное лицо страховало свою ответственность (ст. 37 п.5)

Экспертиза - напишите официальный запрос в СК, обязаны ознакомить(эксперт действительно не должен вам давать отчет об оценке для ознакомления)

Кто бегает - Пострадавшая сторона обязана уведомить СК виновного лица (ст. 33) и предоставить список документов перечисленный в Законе (ст.35), а далее вполне можно напрягать СК и заставлять ее шевелиться - обычно офисный планктон СК морозится, а потому все общение необходимо вести только в письменной форме.
Виновник поленившись обратиться в свою СК на самом деле создает для себя серьезный геморой - по факту выплаты страхового возмещения пострадавшему лицу, СК предъявит регрессный иск к виновнику поскольку он не уведомил СК о наступившем событии.

Что не понятно - пиши в личку/асю.

Сильно и по делу!!!

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

Спасибо за реальные советы ! Будем разруливать ситуацию, если по ходу будут возникать вопросы - отпишусь.

_________________
Правда - это не то, что говорит или думает большинство. Правда - это то, что есть на самом деле.