Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО :: Просмотр темы

А какие правовые основания такого требования судьи?

Вопрос: Какое письмове підтвердження я должен подать? Справку из окружного суда или собственноручно написанную заяву что другой суд не рассматривает такой же иск?

ЗАЯВА

На виконнання Ухвали про відкриття провадження в адмінінстративниій справі №_______ Позивач повідомляє наступне:

1. По даної суті спору в інших судах немає провадження, а також немає судового рішення.

„___”______ 201__ р. Позивач __________

Даною позовною позивач підтверджує, що в провадженні інших судів чи органу, який ... немає ...

а як можна розвести гайців.коли вічуваєш.що суддя на їх стороні.
коли хочеш скасувати постанову :?:

подаєш по місцю проживання :?:

і одночасно по місцю реєстрації автівки,але це не проходить.бо копія позову йде до гайців,та як сказано вище,треба таке підписати,в кого які думки :?:

які є лазейки :?:

povesma писал(а):

А какие правовые основания такого требования судьи?

Згідно з правилами підсудності справа може розглядатися за місцезнаходженням позивача або за місцезнаходженням відповідача. На основі цього суд витребовує підтвердження, що справа розглядається тільки в цьому конкретному суді.

Яким нормативним актом передбачено надання такого підтвердження?
Або ж заборона звернути з двома однаковими позовами до різних судів?

Глава 4
ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
ЗУПИНЕННЯ, ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Стаття 155. Залишення позовної заяви без розгляду

1. Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,
якщо:
3) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав;

Автор:	aphalin [ 29 сен 2011, 15:16 ]
Заголовок сообщения:	письмове підтвердження
По административному иску суд определяет несколько пунктов, один из которых звучит так: 4. У порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати: від позивача:(то есть от меня) -власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. Вопрос: Какое письмове підтвердження я должен подать? Справку из окружного суда или собственноручно написанную заяву что другой суд не рассматривает такой же иск?

Автор:	_Skamar_ [ 29 сен 2011, 15:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: письмове підтвердження
aphalin собственноручно что ты не подавал больше подобных исков по тому же вопросу в другие суды

Автор:	wasily_g [ 29 сен 2011, 16:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: письмове підтвердження
Заявление, на имя судьи, в произвольной форме, только надо зарегить в канцелярии ....

Автор:	povesma [ 06 янв 2012, 15:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: письмове підтвердження
А какие правовые основания такого требования судьи?

Автор:	aphalin [ 06 янв 2012, 15:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: письмове підтвердження
povesma писал(а): А какие правовые основания такого требования судьи? Згідно з правилами підсудності справа може розглядатися за місцезнаходженням позивача або за місцезнаходженням відповідача. На основі цього суд витребовує підтвердження, що справа розглядається тільки в цьому конкретному суді.

Дорожный контроль \| ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/

письмове підтвердження https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=12035	Страница 1 из 1

Автор:	KotykPooh [ 06 янв 2012, 15:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: письмове підтвердження
aphalin писал(а): Вопрос: Какое письмове підтвердження я должен подать? Справку из окружного суда или собственноручно написанную заяву что другой суд не рассматривает такой же иск? я всегда на суды ношу такое Цитата: ЗАЯВА На виконнання Ухвали про відкриття провадження в адмінінстративниій справі №_______ Позивач повідомляє наступне: 1. По даної суті спору в інших судах немає провадження, а також немає судового рішення. „___”______ 201__ р. Позивач __________

Автор:	aphalin [ 06 янв 2012, 15:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: письмове підтвердження
Підняли тему тримісячної давності. Я тепер коли подаю в суд і справа підсудна іншому суду, то прямо в позовній заяві пишу: Цитата: Даною позовною позивач підтверджує, що в провадженні інших судів чи органу, який ... немає ...

Автор:	KotykPooh [ 06 янв 2012, 15:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: письмове підтвердження
aphalin писал(а): Даною позовною позивач підтверджує, що в провадженні інших судів чи органу, який ... немає ... гениально! так и надо писать!

Автор:	пішохід [ 06 янв 2012, 20:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: письмове підтвердження
а як можна розвести гайців.коли вічуваєш.що суддя на їх стороні. коли хочеш скасувати постанову подаєш по місцю проживання і одночасно по місцю реєстрації автівки,але це не проходить.бо копія позову йде до гайців,та як сказано вище,треба таке підписати,в кого які думки які є лазейки

Автор:	aphalin [ 06 янв 2012, 21:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: письмове підтвердження
пішохід писал(а): а як можна розвести гайців.коли вічуваєш.що суддя на їх стороні. коли хочеш скасувати постанову подаєш по місцю проживання і одночасно по місцю реєстрації автівки,але це не проходить.бо копія позову йде до гайців,та як сказано вище,треба таке підписати,в кого які думки які є лазейки Дуже просто. Є механізми, які уже обговорювалися. Винесли постанову - ти не згоден оскаржуєш начальнику райДАІ - відмовляє у задоволенні оскаржуєш начальнику обласного ДАІ - відмовляє у задоволенні оскаржуєш начальнику УДАЇ України - відмовляє у задоволенні оскаржуєш міністру МВС - відмовляє у задоволенні звертаєшся до райсуду, щоб скасував постанову. Потім послідовно і так, щоб не провтикати місяць від відмови, оскаржуєш дії і зобов*язуєш скасувати постанову через окружний адміністративний суд від начальника райДАІ до міністра. На якомусь етапі дивись і клюне. Плюс можна подавати апеляції і касації на кожне рішення суду першої інстанції. Другий механізм: подавати в окружний суд заяву з вимогою визнати дії інспектора вчинені щодо складання протоколу протиправними. Якщо програєш - апеляція (розгляд 9 місяців - пройшли строки). Але в цьому випадку бажано добитися, щоб постанову на місці інспектор не виносив.

Автор:	povesma [ 09 янв 2012, 15:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: письмове підтвердження
aphalin писал(а): povesma писал(а): А какие правовые основания такого требования судьи? Згідно з правилами підсудності справа може розглядатися за місцезнаходженням позивача або за місцезнаходженням відповідача. На основі цього суд витребовує підтвердження, що справа розглядається тільки в цьому конкретному суді. Це зрозуміло, дякую. Але ж ст. 19 Конституції України: "ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством". Яким нормативним актом передбачено надання такого підтвердження? Або ж заборона звернути з двома однаковими позовами до різних судів?

Автор:	aphalin [ 09 янв 2012, 17:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: письмове підтвердження
povesma писал(а): Яким нормативним актом передбачено надання такого підтвердження? Або ж заборона звернути з двома однаковими позовами до різних судів? Цитата: Глава 4 ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ. ЗУПИНЕННЯ, ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ Стаття 155. Залишення позовної заяви без розгляду 1. Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: 3) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; Прямої заборони немає, але позовна заява залишиться без розгляду.

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/