кому интересно что такое СУД буду постепенно выкладывать ход процесса.

предыстория здесь
viewtopic.php?f=9&t=982
viewtopic.php?f=9&t=631&p=6480#p6480
viewtopic.php?f=9&t=696&p=6550#p6550


Сегодня было уже вторЫЕ заседания.
Ответчики из Крыма и Запорожья. Суд в Донецке.

Ответчики так и не пришли. Заседание шло 5 мин по обоим делам.
Судью увидел первый раз. Он открыл мои заявления - увидел что ответчик только инспектора.
Сказал что надо посылать извещение еще и на УГАИ областей.
Все - выдали извещения и до свидания.

Назначили новое заседание через 3 недели

Как и на предварительном заседании дали извещение о новом третьем заседании и для ответчиков
и просили отправить заказными письмами с отметкой о получении на суд.

Я знаю что работой почтальона заниматься не должен - а отправлять должен суд.
Но не знаю как себя повести.

Вроде секретарь попросил нормально - "если не сложно отправь у суда нет денег".
Что скажешь из своего опыта стоит ли в следующий раз отказывать - пусть сами рассылают.
Может ли моя лояльность повлиять положительно или отрицательно на общий ход дела.

Анналогичная ситуация.
Гаишник уже 2 раз не пришел, мне предлагают отправить ему письмо с уведомлением или самому вручить лично, что я делать не собираюсь.
Я однако подумал, что так будет вечно длится, но вроде есть срок давности по таким делам и если прошло 3 месяца, то дело закрывается!
Правда?

если не сложно, отправь письма сам. Мне кажется, отношение к тебе будет соответствующим. Даже если не судьи, то хотя бы в канцелярии меньше шуметь на тебя будут. Хотя по закону ты не обязан этого делать. Ну а стоимость в 10-20 гривен и время 5-15 минут на почте вряд ли тебя сильно будет ущимлять.

_________________

якщо постанова винесена-то неправда.по КАС-суд може розглянути позов без відповідача,якщо є відомості про належне повідомлення відповідача.а саме рекомендований лист і буде належним повідомленням.суд може і не розглянути позов без відповідача.

погодите, так, что это вечно может продолжаться?

что это,уточни?

Дела на заседнании не очень... Как поступить если гаишник на предворительное не явился и на первое тоже не явился, я отказался слушать дело без ответчика т.к. понял что доказать свою правоту не представляеться возможным (свидетелей не было в машине "проезд типа на красный свет")?

Стоп, стоп, стоп...
Объясните, что если мент не извещен, то заседание будет переносится до бесконечности? Это тактика такая?

Получается, если я сам не отошлю/отнесу повестку менту, то так и буду ходить на заседания которые будут переносится и переносится?

Или таки есть срок после которого суд принимает решение о рассмотрении без ответчика?

Во че нашел, читайте.

Доказательством надлежащего извещения ответчика могут быть следующие документы:

1. Почтовое уведомление (с росписью в получении), подтверждающее получение ответчиком письма с повесткой, направленного по адресу, указанному ответчиком или его представителем, в том числе по адресу места работы.

2. Корешок судебной повестки (с росписью в получении повестки). Суд может поручить доставить повестку ответчику любому лицу. Обычно повестка вручается лично ответчику, однако надлежащим извещение будет и тогда, когда повестка будет вручена в отсутствие ответчика кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи.

3. Телефонограмма, факс. Такой способ извещения обычно подтверждается работником суда посредством служебной записи.

4. Удостоверенная отделением почтовой связи копия телеграммы и уведомление о ее вручении.

5. Другие документы, в которых зафиксировано судебное извещение или вызов и его вручение адресату (например, рапорт оперативного дежурного ОВД по месту жительства ответчика).

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых имеются сведения об их извещении, суд не должен откладывать разбирательство дела.

Вообщем теперь интересует, если я привезу его
(уведомление) в канцелярию ГАИ, где работает "сЭржант Пэтренко", зарегистрирую, будет ли это означать, что лицо было уведомлено надлежащим образом?

судя из обсуждения могут откладывать до бесконечности.
както не рабостно

Flexy, ну откладывать они могут тока 2 месяца. Ибо за 2 месяца должны вынести решение по вопросу...

_________________
"Береженного - Бог бережет!" - сказала монашка, надевая презерватив на свечу...

Взять с собой два человека и пойти в ГАИ, найти Петренка и попытаться отдать ему извещение:откажецца-есть 2 свидетеля шо отказался и мона без него рассматривать. Или просто заказным письмом-придет уведомление о получении-считай шо этот конь получил повестку и все...А вобще лучше конечно же отправить...и квитанцию с почты прихватить...а потом требовать возмещение материального ущерба.

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

тоже кстате вариант! заодно и морально это его подрючит!

_________________
Вор должен сидеть в тюрьме!
Нарушающих законы инспекторов - в зоопарк к зёбрам!!!

уже отправил.

ага потребовать возмещение материалки за 3 письма .. и чтоб он пришел на заседание еще три письма послать

и так пока не устанешь гы.гы