бачиш а ти не вірив в перемогу ми їх змусили скласти протокол....пиши запит до своєї міськ ради щоб налади тобі копію протоколу та постанови.

п.с. поки на вулиці є калюжі....звнои знову на кабмін і реєструй нове звернення щодо неналежного утримання дорожнього полдотна.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Кстати в этом ответе нет ни подписи, ни рег.номера документа.
Когда мне так из РДА сбрасывали документ, то я перезвонил исполнителю и оказалось, что документ еще только отдали на подпись. И мне пришлось их просить, чтобы они мне дополнительно прислали скан копию документа с подписью и рег. номером.

Пішохід, подскажите пару статей, законов на каком основании они должны выдать мне копии протокола и постановления.

Только сегодня я увидел в почтовом ящике вот тот электронный ответ, который был уже 4 дня назад на Урядовій Гарчячій Лініі!


и решил написать инфозапрос + добавил так для их общего развития ст. 18 ЗУ "Про звернення громадян". Вот чё получилось:

Секретарю Мелітопольської
міської ради Чаппа А. Ф.

Кузькіна Олексія Вікторовича
72300, Запорізька область,
м. Мелітополь, вул.....

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ

Згідно відповіді від 03.10.2013 № 3/I- К-204 за підписом начальника ГУМВС України в Запорізькій області В. І. Серби (в додатках) було зазначено, що відносно громадянина Шедлевич В. В. за моєю скаргою складено адміністративний протокол за ст. 152 КУпАП, який направлено на розгляд адмінкомісії Мелітопольському міськвиконкому.

Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Ст. 18 Закону України «Про звернення громадян» зазначає, що громадянин, який звернувся із заявою чи скаргою до органів державної влади, місцевого самоврядування та інших має право знайомитися з матеріалами перевірки, одержати письмову відповідь про результати розгляду заяви чи скарги.
Ст. 6 Закону України «Про інформацію» зазначає, що право на інформацію забезпечується зокрема обов'язком суб'єктів владних повноважень інформувати громадськість та засоби масової інформації про свою діяльність і прийняті рішення.
Ст. 5 Закону України «Про доступ до публічної інформації» передбачає надання інформації за запитами на інформацію.
Ст. 19 Закону України «Про доступ до публічної інформації» поясняє, що запит на інформацію - це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні.
Ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» регламентує, що розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.

Керуючись Конституцією України, Законом України «Про інформацію», Законом України «Про доступ до публічної інформації» прошу письмово у встановлений законодавством строк прошу:

1. Надати копію протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення, складеної відносно громадянина Шедлевич В. В.
Додатки
1. Відповідь від 03.10.2013 № 3/I- К-204 за підписом начальника ГУМВС України в Запорізькій області В. І. Серби

«08» жовтня 2013 року Кузькін О. В.

ти там проживаєш..відповідно маєш право на безпечний рух,та інше,тому що ти ініціював розгляд даної справи ти і є потерпілий від правопорушення.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

На информационный запрос о предоставлении




комиссия ограничилась устным предупреждением)))) как вам?

Относительно жалобы



пришел ответ




короче переотправили на исполком, чё делать? Это что Запорож обл ГАИ в сговоре с Мелитопольским ГАИ?

Прокурору прокуратури
в Запорізькій області
Кирилюку Олександру Володимировичу

Кузькіна Олексія Вікторовича
72***, Запорізька область,
м. Мелітополь, вул. **********

ЗАЯВА

Мною подано скаргу про невідповідність стану дорожнього покриття по вул. Петровського до Урядової Гарячій Лінії. Номер мого звернення №: КУ-1708138. На що мені прийшла відповідь за підписом заступника начальника ДАІ Запорізької області В. Ю. Васильчука, що ДАІ Запорізької області мою скаргу направлено до виконуючого обов’язки голови Мелітопольської міської ради Чаппі А. Ф. (в додатках).
Згідно з ч. 1 ст. 6 КУпАП, органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування розробляють і здійснюють заходи, спрямовані на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин і умов, які сприяють їх вчиненню, на виховання громадян у дусі високої свідомості і дисципліни, суворого додержання законів України.
Відповідно до указу Президента «Про невідкладні заходи із забезпечення безпеки дорожнього руху» необхідне посилення адміністративної відповідальності службових осіб органів, підприємств, установ, організацій, на які покладено зобов'язання щодо забезпечення безпеки дорожнього руху.
Згідно з п. 12 ст. 10 Закону України «Про міліцію» міліція відповідно до своїх завдань зобов'язана здійснювати контроль за утриманням у належному технічному стані та чистоті доріг.
Ст. 3 Закону України «Про дорожній рух» регламентує, що забезпечення безпеки дорожнього руху в Україні покладається на відповідний підрозділ Міністерства внутрішніх справ України – ДАІ.
У відповідності до п. 10 «Про затвердження Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони» контроль за дотриманням цих Правил здійснюється власниками дорожніх об'єктів або уповноваженими ними органами та Державтоінспекцією.
Ст. 4 Закону України «Про дорожній рух» пояснює, що до компетенції ДАІ належить контроль за виконанням законодавства про дорожній рух.
Згідно з п. 4 «Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ» Державтоінспекція відповідно до покладених на неї завдань зокрема здійснює контроль за дотриманням посадовими і службовими особами вимог Закону України "Про дорожній рух", правил, норм та стандартів з питань забезпечення безпеки дорожнього руху, які регламентують у тому числі вимоги щодо:
прав і обов'язків учасників дорожнього руху;
організації дорожнього руху;
виконання власниками автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів вимог безпеки дорожнього руху.
Згідно п. 42 «Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ» Державтоінспекція розглядає заяви, скарги та пропозиції громадян щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, вживає заходів для усунення причин, які їх викликають.

Відповідно до п.1 постанови КМУ від 14 квітня 1997 р. N 341 Державна автомобільна інспекція (Державтоінспекція) є головним органом, на який покладається забезпечення безпеки дорожнього руху в Україні, що входить до системи органів Міністерства внутрішніх справ України.
Згідно ст. 140 КУпАП порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху передбачена адміністративна відповідальність.
Відповідно до ст. 222 КУпАП Органи внутрішніх справ (міліція) розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (статті 80 і 81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів), частина друга статті 106-1, частини перша, друга, третя, четверта і шоста статті 109, стаття 110, частина третя статті 114, частина перша статті 115, стаття 116-2, частина друга статті 117, частини перша і друга статті 119, частини перша, друга, третя, п'ята і шоста статті 121, статті 121-1, 121-2, частини перша, друга і третя статті 122, частина перша статті 123, статті 124-1 - 126, частини перша, друга і третя статті 127, статті 128-129, частини перша, друга та п'ята статті 133, частини третя, шоста, восьма, дев'ята, десята і одинадцята статті 133-1, частина друга статті 135, стаття 136 (за винятком порушень на автомобільному транспорті), стаття 137, частини перша, друга і третя статті 140
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про міліцію» нагляд за додержанням законності у діяльності міліції здійснюють Генеральний прокурор України і підлеглі йому прокурори.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про прокуратуру» регламентує, що прокурор здійснює нагляд за додержанням вимог законодавства щодо порядку розгляду скарг всіма органами, підприємствами, установами, організаціями та посадовими особами.
Ст. 19 Закону України «Про прокуратуру» пояснює, що перевірка виконання законів проводиться за заявами та іншими повідомленнями про порушення законності, що вимагають прокурорського реагування, а за наявності приводів - також з власної ініціативи прокурора.
Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

На підставі викладеного, прошу до встановленого законом порядку

1. Перевірити інформацію, вжити заходів для належного розгляду звернення, вжити заходів до виконання ДАІ своїх обов'язків щодо забезпечення дорожнього руху.
2. Притягнути до відповідальності за недбалість та бездіяльність посадових осіб ДАІ Запорізької області.
3. Встановити посадову особу, відповідальну за утримання вказаної ділянки дороги.
4. Відкрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за статтею 140 КУпАП України.
5. Притягти винних осіб у скоєнні правопорушення до відповідальності.
6. Після розгляду справи видати розпорядження власнику дорожнього об'єкту про усунення зазначених ушкоджень дорожнього покриття.
7. Надати мені копію акту перевірки стану дорожнього покриття, копію припису ДАІ , копію протоколу і постанови до протоколу.
8. Про результати розгляду скарги в письмовому вигляді повідомити мені за адресою : ********
Додатки
1. Відповідь за підписом О. М. Демя’ненко.
2. Відповідь за підписом заступника начальника В. Ю. Васильчука.

«17» жовтня 2013 року Кузькін О. В.

и подобное на Киев ГАИ - через Урядову Гарячу Лінію:
***
Начальнику Департаменту ДАІ МВС України
генерал-майор міліції
Астапковичу Володимиру Івановичу

Кузькіна Олексія Вікторовича
72300, Запорізька область,
м. Мелітополь, вул. ******

ЗАЯВА

Мною 02.10.2013 подано скаргу про невідповідність стану дорожнього покриття по вул. Петровського до Урядової Гарячій Лінії. Номер мого звернення №: КУ-1708138. На що мені прийшла відповідь за підписом заступника начальника ДАІ Запорізької області В. Ю. Васильчука, що ДАІ Запорізької області мою скаргу направило до виконуючого обов’язки голови Мелітопольської міської ради Чаппі А. Ф. (в додатках).
Згідно з ч. 1 ст. 6 КУпАП, органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування розробляють і здійснюють заходи, спрямовані на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин і умов, які сприяють їх вчиненню, на виховання громадян у дусі високої свідомості і дисципліни, суворого додержання законів України.
Відповідно до указу Президента «Про невідкладні заходи із забезпечення безпеки дорожнього руху» необхідне посилення адміністративної відповідальності службових осіб органів, підприємств, установ, організацій, на які покладено зобов'язання щодо забезпечення безпеки дорожнього руху.
Згідно з п. 12 ст. 10 Закону України «Про міліцію» міліція відповідно до своїх завдань зобов'язана здійснювати контроль за утриманням у належному технічному стані та чистоті доріг.
Ст. 3 Закону України «Про дорожній рух» регламентує, що забезпечення безпеки дорожнього руху в Україні покладається на відповідний підрозділ Міністерства внутрішніх справ України – ДАІ.
У відповідності до п. 10 «Про затвердження Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони» контроль за дотриманням цих Правил здійснюється власниками дорожніх об'єктів або уповноваженими ними органами та Державтоінспекцією.
Ст. 4 Закону України «Про дорожній рух» пояснює, що до компетенції ДАІ належить контроль за виконанням законодавства про дорожній рух.
Згідно з п. 4 «Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ» Державтоінспекція відповідно до покладених на неї завдань зокрема здійснює контроль за дотриманням посадовими і службовими особами вимог Закону України "Про дорожній рух", правил, норм та стандартів з питань забезпечення безпеки дорожнього руху, які регламентують у тому числі вимоги щодо:
прав і обов'язків учасників дорожнього руху;
організації дорожнього руху;
виконання власниками автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів вимог безпеки дорожнього руху.
Згідно п. 42 «Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ» Державтоінспекція розглядає заяви, скарги та пропозиції громадян щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, вживає заходів для усунення причин, які їх викликають.
Відповідно до п.1 постанови КМУ від 14 квітня 1997 р. N 341 Державна автомобільна інспекція (Державтоінспекція) є головним органом, на який покладається забезпечення безпеки дорожнього руху в Україні, що входить до системи органів Міністерства внутрішніх справ України.
Згідно ст. 140 КУпАП порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху передбачена адміністративна відповідальність.
Відповідно до ст. 222 КУпАП Органи внутрішніх справ (міліція) розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (статті 80 і 81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів), частина друга статті 106-1, частини перша, друга, третя, четверта і шоста статті 109, стаття 110, частина третя статті 114, частина перша статті 115, стаття 116-2, частина друга статті 117, частини перша і друга статті 119, частини перша, друга, третя, п'ята і шоста статті 121, статті 121-1, 121-2, частини перша, друга і третя статті 122, частина перша статті 123, статті 124-1 - 126, частини перша, друга і третя статті 127, статті 128-129, частини перша, друга та п'ята статті 133, частини третя, шоста, восьма, дев'ята, десята і одинадцята статті 133-1, частина друга статті 135, стаття 136 (за винятком порушень на автомобільному транспорті), стаття 137, частини перша, друга і третя статті 140
Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

На підставі викладеного, прошу до встановленого законом порядку

1. Перевірити інформацію, вжити заходів для належного розгляду звернення, вжити заходів до виконання ДАІ своїх обов'язків щодо забезпечення дорожнього руху.
2. Притягнути до відповідальності за недбалість та бездіяльність посадових осіб ДАІ.
3. Встановити посадову особу, відповідальну за утримання вказаної ділянки дороги та вказаних світлофорних об’єктів.
4. Відкрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за статтею 140 КУпАП України.
5. Притягти винних осіб у скоєнні правопорушення до відповідальності.
6. Після розгляду справи видати розпорядження власнику дорожнього об'єкту про усунення зазначених ушкоджень дорожнього покриття та зазначених світлофорних об’єктів.
7. Надати мені копію акту перевірки стану дорожнього покриття, світлофорних об’єктів, копію припису ДАІ , копію протоколу і постанови до протоколу.
8. Результати розгляду заяви надати письмовому вигляді мені за адресою : ******.
Додатки (у електронному вигляді на файловому хостінгу)
1. Відповіді за підписом О. М. Демя’ненко
http://i57.fastpic.ru/big/2013/1015/69/ ... f2cf69.jpg
2. Відповіді за підписом заступника начальника В. Ю. Васильчука.
http://i57.fastpic.ru/big/2013/1015/20/ ... f43920.jpg


«17» жовтня 2013 року Кузькін О. В.

Странно, пришло письмо какое-то... а почему с опозданием
***

почему с опозданием? по дате на первом листе ответ от 14.10.2013,
согласно ЗУ "Про звернення громадян" у них на ответ до 45 дней...
(При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів. Стаття 20. Термін розгляду звернень громадян )

Я так понимаю, что без согласия лица не могут дать место жительства и подобную информацию. А вот должность и ФИО не могут быть конфиденциальной информацией.
Поэтому может стоит попросить копии этих документов и попросить просто заштриховать информацию, которую они считают конфиденциальной.

Стаття 11. Інформація про фізичну особу
ЗУ "Про інформацію"

яким чином ця стаття відноситься до посадових осіб?
тупа відписка, потрібно слати заяву в МВС України на Богомольця, бо той хто "стряпав" ...

Мне пришло сначала это!

набросайте черновичек, будь-ласка!