Текущее время: 24 фев 2025, 18:33

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 821 ]  На страницу Пред.  1 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 16:49 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 16:32
Сообщений: 532
Авто: Magentis
Город: Ровно
Эти статьи уже неоднократно цитировались в этой теме. И уже давно всем ясно, что по закону предавать доки нужно! Вопрос в другом: наступает ли ответственность, если иметь при себе и предъявить, но в руки не давать?
З.Ы. Парни, если только заходите на ветку, то перечитывайте хотя бы последние несколько страниц... Зачем же толочь воду в ступе!? :)

_________________
Закон есть закон, сколько бы его ни нарушали!
Мой видеорегистратор - телефон
на базе OS Belle с программой SymDVR


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 16:49 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2010, 17:40
Сообщений: 6426
Откуда: Черновцы
Авто: VW T-5
Город: Черновцы
А додержання правил - не относиться к соблюдению ПДД? Или читаешь , только то что выгодно? Прочитай весь текст СО ЗНАКАМИ ПРЕПИНАНИЯ

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 16:50 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
Rom4ik писал(а):
Так що у випадках, коли немає підозри у вчинені правопорушення, водій не зобов"язаний ні передавати, ні пред"являти документи.

Гениально :!:
viewtopic.php?p=103137#p103137
Запускаем следующий цикл обсуждения :?:

П.С.
Я предлагаю делать ставки:
на котором листе обсуждения ВСЕ окончательно затрахаются отстаивать свою точку зрения?

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!

пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 16:51 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 16:32
Сообщений: 532
Авто: Magentis
Город: Ровно
KotykPooh
Тебя уже походу переубедили? :D

_________________
Закон есть закон, сколько бы его ни нарушали!
Мой видеорегистратор - телефон
на базе OS Belle с программой SymDVR


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 16:56 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 20 сен 2010, 15:25
Сообщений: 219
Авто: opel
Город: Киев
MAXIMUSGo писал(а):
Rom4ik писал(а):
не дає права вимагати передати. Громадянин може пред"явити.

Стаття 16. Основні права та обов'язки водія
транспортного засобу
Водій зобов'язаний:
мати при собі та на вимогу працівників міліції, а водії військових транспортних засобів на вимогу посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України передавати для перевірки посвідчення, реєстраційні та інші документи, що підтверджують право на керування транспортним засобом, а також дорожні (маршрутні) листи і документи на вантаж, що перевозиться (крім власників транспортних засобів, які використовують їх в індивідуальних некомерційних цілях), а у випадках, передбачених законодавством, страховий поліс (сертифікат) про укладання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та ліцензійну картку на автомобільний транспортний засіб у разі надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів; ( Абзац другий частини другої статті 16 із змінами, внесеними згідно із Законами N 743-IV ( 743-15 ) від 15.05.2003, N 1961-IV ( 1961-15 ) від 01.07.2004, N 3370-IV ( 3370-15 ) від 19.01.2006 )

добав до слова вимогу слово законну.
І обгрунтуй законність вимоги передавати
Май на увазі, що існування обов"язку передавати доки на законну вимогу не робить будь яку вимогу законною.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 17:03 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 16:32
Сообщений: 532
Авто: Magentis
Город: Ровно
Rom4ik
У Вас есть право квалифицировать законность требований гайца???
Свое право вы можете отстоять, только у следующих: вышестоящего начальника, в прокуратуре или же в суде. Гаец остановит 2-х свидетелей, выпишет вам протокол по 126-й, и Вы его остановить не сможете, а потом бегайте оспаривайте действия гайца... Зато тот план выполнит.... :)

_________________
Закон есть закон, сколько бы его ни нарушали!
Мой видеорегистратор - телефон
на базе OS Belle с программой SymDVR


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 17:06 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2010, 17:40
Сообщений: 6426
Откуда: Черновцы
Авто: VW T-5
Город: Черновцы
Rom4ik писал(а):
добав до слова вимогу слово законну

А с каких пор тебе дано право добавлять в ЗАКОНЫ , какие либо слова?

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 17:13 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 10 сен 2010, 14:17
Сообщений: 1276
все-таки в іншій темі пояснювали чому потрібно використовувати п. 21 ст. 11 ЗУ "про міліцію" а не п. 2 цієї статті як підстави для перевірки документів.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 17:26 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
Lezha писал(а):
KotykPooh
Тебя уже походу переубедили? :D


:lol:
НЕТ :!:
Я придерживаюсь мнения, что ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН ПЕРЕДАВАТЬ ДОКИ МЕНТУ,
хотя всем сердцем желаю этого НИКОГДА НЕ ДЕЛАТЬ НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ.

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!

пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 17:32 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2010, 16:32
Сообщений: 532
Авто: Magentis
Город: Ровно
Я уже затрахался что-либо доказывать :lol: Пусть каждый делает, как считает правильным :roll:

_________________
Закон есть закон, сколько бы его ни нарушали!
Мой видеорегистратор - телефон
на базе OS Belle с программой SymDVR


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 19:00 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 20 сен 2010, 15:25
Сообщений: 219
Авто: opel
Город: Киев
Ось виключний перелік прав міліції щодо документів водія
Цитата:
Стаття 11. Права міліції
21) .....
оглядати транспортні засоби і перевіряти у водіїв документи
на право користування й керування ними, дорожні листи і
відповідність вантажів, що перевозяться, товарно-транспортним
документам, наявність поліса обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних
засобів


Перевіряти. Але спосіб перевірки не наведено. Водію потрібно дати можливість перевірити: пред"явити чи передати.
Цитата:
Стаття 11. Права міліції
21) .....
тимчасово вилучати посвідчення водія транспортного
засобу, талон про проходження державного технічного огляду та
ліцензійну картку на транспортний засіб


Вилучати. Водію потрібно дати можливість вилучити документи, а саме: передати.

Тільки дії водія, які не дають змоги міліціонеру реалізувати свої права повинні вважатись проступком.
І, знаючи закон про міліцію, громадянин може розцінювати дії міліціонера правомірними чи ні лише грунтуючись на переліку прав міліціонера. І обов"язки водія тут ні до чого.

Цитата:
Стаття 11. Права міліції
5) затримувати і тримати у спеціально відведених для цього
приміщеннях:
осіб, які виявили непокору законній вимозі працівника
міліції, - до розгляду справи судом, але не більше ніж на 24
години;


Цитата:
Стаття 20. Правове становище працівників міліції

Працівник міліції є представником державного органу
виконавчої влади.
Законні вимоги працівників міліції є обов'язковими для
виконання громадянами і службовими особами.

Тобто, закон каже що законні вимоги є обов"язковими для виконання.
Зрозуміло, що незаконні вимоги - не обов"язкові до виконання.
Отже громадянин має право не виконувати незаконну вимогу.
Громадянин знає права міліції і може сам кваліфікувати законність вимоги. Права міліції - це не секрет. Якщо громадянин не правильно кваліфікує - нехай міліціонер роз"яснить, що саме неправильно.

Lezha писал(а):
Rom4ik
У Вас есть право квалифицировать законность требований гайца???

Як я писав вище, громадянин має право не виконувати незаконну вимогу. Якщо інспектор вимагає від вас вийти із автомобіля. Законна вимога? Ні! По вашій логіці Ви повинні вийти із автівки навіть, якщо вважаєте, що вимога незаконна. Потім ви повинні у судовому порядку вимагати визнати вимогу незаконною, вернути час назад і скористатися своїм правом невиконувати незаконну вимогу ))) Інакше як ви зможете невиконати незаконну вимогу???

Lezha писал(а):
Rom4ik
Свое право вы можете отстоять, только у следующих: вышестоящего начальника, в прокуратуре или же в суде. Гаец остановит 2-х свидетелей, выпишет вам протокол по 126-й, и Вы его остановить не сможете, а потом бегайте оспаривайте действия гайца... Зато тот план выполнит....

Так в цьому і заключається суть активіста ))

зы: я не призиваю усіх непередавати документи для перевірки і не претендую на почесне звання активіста. Нехай спецом непередають доки ті, у кого є можливість ходити по судах у робочий час і хто впевнений у своїх силах, що він може відстояти свої права у суді, навіть, якщо суддя буде неадекватний. Я певний, що є люди, які просто не можуть у робочий час відлучатися, не мають вільного часу для опанування всіх тонкостей закону, жінка і діти не дозволяють весь вільний час проводити за переглядом ютюба, опануванням законів і т.д.
Можна попасти і під кримінальний кодекс, не у кожного є можливість найняти хорошого юриста/адвоката.
Тому вважаю, що у кожного є право вибору і не потрібно ділити форумчан на правильних і неправильних. Кожен для себе має право вирішити: виконувати незаконну вимогу і потім вимагати прокуратуру/суд визнати вимогу незаконною і покарати інспектора; виконати незаконну вимогу і забути про цей випадок; чи невиконати незаконну вимогу і отримати протокол: оскаржити, виграти суд, наказати інспектора...
Якщо людина находиться на цьому форумі, значить вже не просто так, не заради потіхи. Потрібно це поважати і підтримувати.
--Я лише хочу обговорити болісну тему і намагаюсь законно довести разом з вами незаконність чи законність вимоги передати доки )
Ця інформація та обговорення може комусь пригодитися у майбутньому. Потрібно ж поставити всі точки над "і" та закрити цю тему раз і назавжди )


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 21:40 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 06 апр 2011, 10:05
Сообщений: 26
Rom4ik писал(а):
Як я писав вище, громадянин має право не виконувати незаконну вимогу. Якщо інспектор вимагає від вас вийти із автомобіля. Законна вимога? Ні!


Предположим, что у инспектора вызвал подозрение характер движения вашего ТС.
Допустим, что обязанность выйти из машины прописана в законе.
Требование инспектора выйти из машины будет законно?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 апр 2011, 09:31 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2010, 12:03
Сообщений: 370
Откуда: Штат Вышгород
Авто: Шкода
skyliner писал(а):
Предположим, что у инспектора вызвал подозрение характер движения вашего ТС.
Допустим, что обязанность выйти из машины прописана в законе.
Требование инспектора выйти из машины будет законно?


Ты же сам ответил на свой вопрос до того как задал его.
Прочитай свой текст снизу вверх!

_________________
В раю хорошо, а в аду знакомых больше))))


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 апр 2011, 09:34 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2010, 12:03
Сообщений: 370
Откуда: Штат Вышгород
Авто: Шкода
KotykPooh писал(а):
Rom4ik писал(а):
Так що у випадках, коли немає підозри у вчинені правопорушення, водій не зобов"язаний ні передавати, ні пред"являти документи.

Гениально :!:
viewtopic.php?p=103137#p103137
Запускаем следующий цикл обсуждения :?:

П.С.
Я предлагаю делать ставки:
на котором листе обсуждения ВСЕ окончательно затрахаются отстаивать свою точку зрения?


Эта тема никогда не утихнет!!! Разве что модератор её закроет....
Будут регится новые люди на форуме, заходить в эту тему, и толкать "гениальные" мысли которые на самом деле обсуждались уже 10, 20, 30... страниц назад... А перечитать то так лень, хочется ж сразу в дискуссию влиться...

ИМХО, тема уже давно себя изжила, никто никаких новых кардинальных идей не предлагает... Считаю, что тему можно смело закрыть, а новенькие смогут просто её перечитать, и делать для себя какие то выводы.

_________________
В раю хорошо, а в аду знакомых больше))))


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 апр 2011, 09:38 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 06 апр 2011, 10:05
Сообщений: 26
FuCkm@N писал(а):
Ты же сам ответил на свой вопрос до того как задал его.

Вот для вас это очевидно, а для некоторых это сложно понять.
Требование передать документы тоже прописано в законе, но тут некоторые доказывают, что это незаконное требование.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 821 ]  На страницу Пред.  1 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: