картинка не грузится

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

Не знай, нормально все... Вот те ссылка

_________________
Закон есть закон, сколько бы его ни нарушали!
Мой видеорегистратор - телефон
на базе OS Belle с программой SymDVR

У меня чет тоже с радикала не хочет нормально грузить.
Вот залил.

Вони у судах думають так само як ми тут на форумі. Одні скажуть можна не предавати, а інші ні - і у кожного будуть свої аргументи і кожен буде правий по-своєму. Тільки с суддями важко спорити. Ми тут один одному не можемо нічого довести.

"Належним чином пред"явили - виключає наявність складу правопорушення." Чудова аргументація. Моги б і написати "не передав - порушив ХХХ за що покарання ХХХ."

-----------------
-----------------
Потрібен чіткий алгоритм бесіди із інспектором та фіксація на відео для доказу, що ви дали можливість інспектору перевірити документи.
Якщо немає відео:
покази свідків, що ви надавали доки для перевірки
інфомація із документів міститься у протоколі, що свідчить про те, що інспектор взяв їх із пред"явлених документів.

Вимагати на відео перевірки документів із рук водія. Вимагати пояснити, чому інспектор обмежує водія у способі надання документів для перевірки.

Моє бачення розмови у суді (може написати інфозапит у такому стилі?):
Ви: навіщо ви вимагали документи у водія
І: для перевірки на право керування
Ви: Чи можете ви перевірити документи, якщо водій їх пред"явить Вам належним чином?
Інспектор: так
Ви: Чи можете ви перевірити документи, якщо водій їх Вам передасть?
І: так
Ви: який закон України дає вам право обмежувати водія у способі надати документи для перевірки? Адже в обох випадках у вас є можливість це зробити?
І: не знаю... (чи хтось із форумчан знає?)
Ви: отже, ви обмежували водія незаконно і Ваша вимога незаконна і за невиконання такої вимоги відповідальність не передбачена.

З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про дорожній рух

Водій зобов'язаний: мати при собі та на вимогу працівників міліції передавати для перевірки посвідчення, реєстраційні та інші документи, що підтверджують право на керування транспортним засобом.

Так, водій зобов"язаний передавати на ЗАКОННУ вимогу передати. А який закон дає ПРАВО працівнику міліції вимагати передати?

Обов"язок - це наслідок вимоги. Вимога не може узаконюватися обов"язком так як вимога може бути як законною так і не законнобю, а обов"язок наступає лише при законній вимозі. Для вимоги повинні бути підстави вимагати. А саме: неможливість здійснити покладені обов"язки без вилучення (передачі) документів.

От і я не розумію, чому всі плутають обов'язок водія виконати вимогу працівника міліції, з повноваженням працівника міліції висувати таку вимогу. Очевидно, наші громадяни дуже люблять свої обов'язки, свідомо відмовляються від своїх прав, і переоцінюють повноваження працівників мілції та й інших чинуш. Нажаль.
А підстави і повноваження працівника міліції перевірити документи чітко вказані в ЗУ "Про міліцію":Звичайно ж, підозра теж не може бути безпідставною.

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

MAXIMUSGo,

• повноваження перевіряти документи;
• підстави для перевірки документів;
• уточнення повноваження - які саме документи можна перевіряти;

То як можна перевірити хоч якісь документи без підозри у вчиненні правопорушення? В чому я помилився?

Є право перевіряти, але немає права і підстав вимагати передати.
Якби перевірку можливо було зробити виключно, коли водій передає документи, то тоді міліціонер мав би право вимагати передати для перевірки і його вимога обов"язкова для виконання.

Навіть

не дає права вимагати передати. Громадянин може пред"явити.

т.е. по русски - А ТАКЖЕ другие документы ............

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

Кто в лес, кто по дрова...
Rom4ik, читай ЗАКОН УКРАЇНИ Про дорожній рух

_________________
Закон есть закон, сколько бы его ни нарушали!
Мой видеорегистратор - телефон
на базе OS Belle с программой SymDVR

Стаття 16. Основні права та обов'язки водія
транспортного засобу
Водій зобов'язаний:
мати при собі та на вимогу працівників міліції, а водії військових транспортних засобів на вимогу посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України передавати для перевірки посвідчення, реєстраційні та інші документи, що підтверджують право на керування транспортним засобом, а також дорожні (маршрутні) листи і документи на вантаж, що перевозиться (крім власників транспортних засобів, які використовують їх в індивідуальних некомерційних цілях), а у випадках, передбачених законодавством, страховий поліс (сертифікат) про укладання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та ліцензійну картку на автомобільний транспортний засіб у разі надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів; ( Абзац другий частини другої статті 16 із змінами, внесеними згідно із Законами N 743-IV ( 743-15 ) від 15.05.2003, N 1961-IV ( 1961-15 ) від 01.07.2004, N 3370-IV ( 3370-15 ) від 19.01.2006 )

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

Абсолютно підтримую цю думку. Хтось писав, що додаткові права мають більшу силу ніж основні. Але те, що водій зобов"язаний передати - не надає додаткових прав, так як мова йде не про права, а обов"язки.

Саме цим пунктом закону даішники повинні користуватися при перевірці документів у водія
при підозрі у вчиненні правопорушень
інші документи, необхідні для з'ясування питання щодо додержання правил (посвідчення, рег доки)

Так що у випадках, коли немає підозри у вчинені правопорушення, водій не зобов"язаний ні передавати, ні пред"являти документи.