...Само название данной статьи звучит так: "Стаття 126. Керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів або не пред'явили їх для перевірки". То есть, ДЛЯ ПЕРЕВІРКИ ДОСТАТНЬО ПРЕД"ЯВЛЕННЯ ВІДПОВІДНИХ ДОКУМЕНТІВ.
Дальше в части первой прописано: "Керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом, а у випадках, передбачених законодавством, належно оформленого дорожнього (маршрутного) листа або документів на вантаж, що перевозиться, ліцензійної картки на транспортний засіб, а так само поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка")"

В части первой два термина "не пред"явили" и "не передали" употребляются через союз "Чи" - тем самым определяя альтернативность действия водителя для "ПЕРЕВІРКИ" инспектором перечисленных далее документов.

Далее. Если для проверки достаточно предъявить документы, зачем их передавать? Для более тщательной проверки? на зуб?
При требовании инспектора ПЕРЕДАТЬ документы ДЛЯ ПРОВЕРКИ - вежливо ПРЕДЪЯВЛЯЕМ их в своих руках - пусть ПРОВЕРЯЕТ сколько хочет. Если он плохо видит - вежливо советуем носить на работу очки.
Если же инспектор настаивает на ПЕРЕДАЧЕ документов ДЛЯ ПРОВЕРКИ - вежливо напоминаем ему, что имеем право не выполнять незаконные требования сотрудников госорганов (потому как ответственность предусмотрена за неисполнение ЗАКОННЫХ требований вышеупомянутых сотрудников).
А ЗАКОННЫМ требование о передаче документов будет в том случае, если Вас остановили не просто так, а за нарушение ПДД, одной из санкций по которому является лишение права управления на определённый срок. Поскольку в таком случае, по КУоАП инспектор должен изъять документы, о чём сделать запись в протоколе о правонарушении и выдать временное разрешение на право управления ТС (форма которого должна быть утверждена МВД, но до сих пор этого не сделано).

В принципе, именно по этому в ст 126 КУоАП появился термин "не передали", но как всегда написано коряво и допускает разночтения. Может быть в странах, где сотрудники ГАИ сурово чтили Закон, никому и не пришло бы в голову требовать от водителя ПЕРЕДАТЬ документы, если их и так можно проверить при предъявлении, и вопросов бы таких не возникало. С нормальными ГАИшниками и водитель не боялся бы в руки передавать документы - будучи уверенным, что тот будет действовать исключительно Законно.
А поскольку такие вопросы возникают - приходится до буквы вычитывать Закон, видеть во всём подвох и поле для разгула ГАИшного беспредела...

Если суд отменит постанову по 126ой на основании доводов исца, я первый сниму перед ним шляпу
Тем более будет уже в наличии решение суда, которое можно подкладывать под подобные случаи.
Вот все доказательства - не надо будет еще 50 страниц флэйма разводить!

=ЕСЛИ(ИЛИ((A2="Да"); ИЛИ((B2="Да");(C2="Да")));"Наступает ответственность";"Не наступает ответственность")

KotykPooh
А ты занимаешься продажей железного аргумента?

мышки плакали, кололись но продолжали жрать кактус

KotykPooh
Тогда непонятна реклама аргумента в твоей подписи...

Порушення водіями транспортних засобів правил проїзду
перехресть,..... користування зовнішніми освітлювальними приладами або
попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його
напрямку

Пусть теперь юристы поясняют.

kampana

а теперь перечитай 126-ю и найди там слово АБО между предъявить и передать