а что нужно обосновывать? почему нужно восстановить? а какие есть варианты?

Забрал?
Чем судья мотивировал решение?

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт

В такой ситуации лучше сразу искать нормального юриста, или хотя бы получать своевременную консультацию онлайн:
http://organavt.com/

кто следит за ходом дела, выложу отчет.

нанял я адвоката, по знакомству обошлось в 300 у.е.
но суть не в этом.
подали аппеляционную жалобу обе стороны.
удовлетворили частично только мою, в части семейной жизни, изменили с 1990 на 2004.
все, доводы по беспомочному состоянию не рассматривались вообще.
у адвоката второй стороны спросили, если ли доказательства уклонения меня от помощи отцу, выяснили, что нету.
на мое утверджение, что нет в материалах дела каких-либо письменных доказательств беспомочного состояния, наоборот есть справка с двух больниц, о его болезнях (проблемы с сердцем, камни в почках и простатит) и, в каждом, есть вывод, что во время прохождения стационара "был адекватный, контактный, ориентировался во времени и пространстве" и "самостоятельно себя обслуживал и дополнительно помощи не требовал", но судья на это внимание не обращает в упор!
более того, адвокат до спины. Удалось включить внутренние резервы и выйти на эту судью из под угла. Решение по делу было вынесено за 48 часов до заседания!!!

отхожу от этого мрака, под названием судилище, готовлюсь к касации. Остался последний огонек надежды на эту гнилую систему.
по результатам аппеляции принял решение в касацию идти один, практика говорит о том, что судья принимает решение до рассмотрения дела и перевернуть ее решение практически невозможно!

В кассацию ты ходить не будешь, они там разбираются без тебя, нужно только подать туда бумаги.

Кто подскажет.
В кассацию нужно оплатить затраты на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела.
Что это такое и где взять сумму к оплате?