Текущее время: 25 фев 2025, 16:24

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 80 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: розгляд справи в ДАі
СообщениеДобавлено: 23 июл 2011, 11:23 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 мар 2011, 21:22
Сообщений: 386
Авто: zaz
Город: БелаяЦековь
встановив
позивач30.062011звернувся до суду з вказаним позовом шпросивсуд скасуватипостанову по справі про админ. поруш.від17.06.2011р
але вказана позовна заява подана з порущенням вимогст 106КАСУкраїни.

так, згідно ч 1 ст 106 КАСУкраіни у позовні заяві зазначається уразі необхідності клопотання про поновлення строку звернення доадміністративного суду
А відповідно до ч.3 цієї статті до позивної заяви додаеться документ про сплату судового збору крім випадків ,крім випадків коли його не належить сплачувати
Зач.1ст.99 КАСУкраїни Адміністративний позов може бути подано в межах строку зверненя до административного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
відповідно до ст. 289 КпАПУ скаргу на постанову по справі про адміністративне провадження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи щодо якої постанову може бути поновлено органом (посадовою особою),правомочним розглядати скаргу .
Як вбачається з позовної заяви ,позивач оскаржує постанову по справі про адміністративне правопорушення від 17.06.2011р ,заяву зареестровану в суді 30.06.2011р.,тобто ,зпропуском строку звернення до суду ,а з клопотанням про поновлення цього строку ,як пропущеного зповажних причин не звертаеться ,на поважнисть прічини на поважність причини цого строку не вказує .
к4рім того ,позивачем не сплачено судовий збір і до позову не додано документів які підтверджують право позивача на звільнення від сплати судового збору . враховуючи наведене та керуючись ст. ст .106,108КАСУкраїни,-
УХВАЛА:

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАЛИШИТИ БЕЗ РУХУ ТА НАДАТИ ПОЗИВАЧУ СТРОК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВКАЗАНИХ В УХВАЛІ НЕДОЛІКІВ ДО 29 ЛИПНЯ 2011Р.
ПОПЕРЕДИТИ ПРО ТЕ ,ЩО ЯКЩО ВКАЗАНІ НЕДОЛІКИ В УСТАНОВЛЕНИЙ СТРОК НЕБУДУТЬ УСУНЕНІ ПОЗОВНА ЗАЯВА БУДЕ ПОВЕРНУТА ПОЗИВАЧУ.
УХВАЛАМОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНА ДО АКИЇВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ ЧЕРЕЗ БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПРОТЯГОМ п"ЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПШЇ УХВАЛИ
СУДДЯ ДМИТРЕНКО А.М.


ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ПОМОГИТЕ КИНЬТЕ ССИЛКУ НА ст. ст .106,108КАСУкраїни


Последний раз редактировалось ingbud1 23 июл 2011, 14:38, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: розгляд справи в ДАі
СообщениеДобавлено: 23 июл 2011, 14:27 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 мар 2011, 21:22
Сообщений: 386
Авто: zaz
Город: БелаяЦековь
САМ ЗНАЙШОВ :? КАСУКРАІНИ
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=2747-15


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: розгляд справи в ДАі
СообщениеДобавлено: 23 июл 2011, 19:56 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 мар 2011, 21:22
Сообщений: 386
Авто: zaz
Город: БелаяЦековь
До Білоцерківського міськрайонного суду

від Г====а Олександра Миколайовича,
18.--.1==2 р.мешкаю за адресою:09100,Київської обл.,
м. Білої Церкви,
вул. Р========кв.100
тел.: +38====8

КЛОПОТАННЯ
про відновлення строків оскарження

17.06.2011 року отримав копію постанови в справі про адміністративне правопорушення АХІ №115584 від 17.06.2011 року, якою інспектором ДПС ВДАІ Білоцерківського МВ МВС України в Київській обл. Степанцем Петром Леонідовичем мене притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень на користь держави.
Після цього, 24.06.2011 року, так як особисто зареєструвати оскарження не було змоги із за великих черг. Мною було відправлено бандероль з відділення пошти про що підтверджує чек з датою проплати наданої послуги .
Стаття 289 КУпАП зазначає, що «скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено…».
У зв’язку з викладеним, керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 99 КАСУкраїни

ПРОШУ:
1. Поновити строк оскарження постанови АХІ №115584 від 17.06.2011 року, як пропущений з поважної причини.
ДОДАТКИ:
Копія чеку
Копія протоколу АІ1№264072від 04.06.2011 року
Копія постанови в справі АХІ №115584 від 17.06.2011 року
Копія документ про сплату судового збору

«___» липня2011 року ___________ Г---ч Олександр Миколайович
думаю покатет . посмотрите может добавить чтото ?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: розгляд справи в ДАі
СообщениеДобавлено: 24 июл 2011, 09:18 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 22 дек 2010, 19:11
Сообщений: 1581
ingbud1
ты не пропустил срок, поэтому не нужно и просить возобновления сроков обжалования

КАСУ писал(а):
Стаття 103. Обчислення процесуального строку
9. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення
позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові
кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами
зв'язку.


уплати судебный сбор, напиши заяву

Cудді ХХХХХХ районного суду
ХХХХХХХХХ. Х.Х.

ХХХХХХХХХХ Х.Х.
м. ХХХХХХХХ, вул. ХХХХХХХ, б. ХХ, кв ХХ

Заява
до справи ХХХХХХХХ про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

ХХ.ХХ.ХХХХ р. я отримав Вашу Ухвалу, в якій зазначається, що подана мною позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАСУ, а саме:
- відсутнє підтвердження про сплату судового сбору;
- вказано, що пропущений строк оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, зокрема постанову винесено 17.06.2011 р., а позовну заяву зареєстровано 30.06.2011 р..
Вашою ухвалою мені наданий час для усунення вказаних недоліків до 29.07.2011 р.

З приводу вищевикладеного хочу повідомити наступне:
1. Судовий збір оплачений мною ХХ.ХХ.ХХХХ р., квитанція про сплату додається.
2. Строк звернення до суду щодо оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення мною пропущений не був. 24.06.2011р. я намагався зареєструвати позовну заяву в канцелярії суду, проте через велику чергу мені це не вдалося. В той же день, я відправив позовну заяву з усіма додатками бандероллю з відділення пошти, поштове повідомлення (квитанція про сплату додається).

Згідно ч.9 ст. 103 КАСУ строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення
позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Відтак строк звернення до суду з метою оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення не може вважатись пропущеним.

З огляду на вищевикладене,
ПРОШУ
1. Долучити до справи квитанцію про сплату судового сбору
2. Прийняти до розляду позовну заяву.

ДОДАТКИ
1. квитанція про сплату судового сбору
2. копія поштового повідомлення

ЗІ можна було б попросити звільнити від сплати судового сбору, проте кращу заплати вже

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: розгляд справи в ДАі
СообщениеДобавлено: 24 июл 2011, 14:49 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
Начальнику ГУБОЗ МВС України
Федосову Едуарду Вікторовичу
04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 2
Телефон: 461-16-27
www.guboz.gov.uа

від громадянина-адрес,....



ЗАЯВА

З листа, за підписом заступника начальника ВДАЇ з обслуговування м. Білої Церкви при УДАІ ГУМВС України в Київській області НОМЕР………..про результати розгляду моєї скарги , я дійшов висновку, що інспектором ДПС…………….. проводилось стеження, за рухом належним мені автомобілем «KIA Magentis» д.н.з. XXXXX, за допомогою цифрової відеокамери Кенон , яка має функцію відеозапису, що є само по собі оперативно-розшуковим заходом.

У відповідності до вищевикладеного та керуючись Конституцією України, Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність», який прямо вказує на те, що кожна особа має право знати з якою метою збираються відомості про неї, прошу повідомити чи заводилась проти мене оперативно-розшукова справа.
Прошу
1.Надати мені відповідь у встановлений строк,Згідно Закону України про доступ до публічної інформації.


Додатки:
1. Копія скарги-від…….
2. Копія листа про результати розгляду скарги від…………

число підпис

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: розгляд справи в ДАі
СообщениеДобавлено: 24 июл 2011, 16:03 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
Міністру внутрішніх справ України
МОГИЛЬОВУ АНАТОЛІЮ ВОЛОДИМИРОВИЧУ
вул.Академіка Богомольця, 10,
м.Київ, 01024, Україна

телефон :
(044) 256-0333;

факс :
(044) 256-1633;


Інформаційний запит
Відповідно до ст.20 Закону України «Про міліцію» працівник міліції є представником державного органу виконавчої влади.
Статтею 19 Конституції України встановлено обов’язок органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України
Стаття 5 Закону України «Про міліцію» встановлює, що «міліція виконує свої завдання неупереджено, у точній відповідності з законом.» У відповідності до ст.4 цього закону "правовою основою діяльності міліції є: Конституція України, цей Закон, інші законодавчі акти України, постанови Верховної Ради України, укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, нормативні акти Міністерства внутрішніх справ України...»
Частиною 6 статті 7 Закону України «Про міліцію» визначено, що у своїй діяльності міліція підпорядковується Міністерству внутрішніх справ України. Права і обов’язки, організація роботи та структура підрозділів міліції визначаються положеннями, які затверджуються Міністром внутрішніх справ України відповідно до цього Закону. Отже, накази, видані Міністерством внутрішніх справ України є обов’язковими для виконання працівниками міліції.
Відповідно до п.12 ст.10 Закону України «Про міліцію» міліція відповідно до своїх завдань зобов’язана забезпечувати в межах своєї компетенції безпеку дорожнього руху, додержання законів, правил та нормативів у цій сфері, п.21 ст.11 зазначеного закону надає їм право використовувати передбачені нормативно-правовими актами технічні засоби, в тому числі засоби фото- і відеоспостереження, для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху.
Застосування при фіксуванні порушень правил дорожнього руху фото- чи відеокамер будь яких фірм виробників, не передбачено діючим законодавством та є порушенням чинних нормативно-правових актів.
1. Перелік технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху затверджено наказом Міністрерства внутрішніх справ від 01.03.2010 р. №33, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30.03.2010 р. за №262/17557. Ним передбачено використання лише трьох видів спеціальних автоматичних засобів, які працюють в автоматичному режимі, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису: ВИЗИР, АРЕНА, TruCAM.
Фото- та відеокамери будь яких фірм виробників, у зазначеному переліку відсутні.
2. Завдання та функції працівників підпрозділів ДПС ДАІ МВС визначаються Інструкцією з питань діяльності підрозділів дорожно-патрульної служби Державтоінспекції МВС, затвердженої наказом Міністрерства внутрішніх справ від 27.03.2009 р. №111, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.04.209 р. за №576/16592. Підпунктом 12.3.4 цієї інструкції №111 з метою фіксації порушення передбачено застосування такого тактичного засобу як використання працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, які мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.
Застосування працюючих саме в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, які мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису передбачає також п.12.7 Інструкції №111.
3. Крім того, порядок застосування спеціальних технічних засобів та приладів встановлено п.19 Інструкції №111:
- п.19.1. - Технічні засоби для визначення швидкості руху, фіксації порушень правил, норм та стандартів у сфері безпеки дорожнього руху, прилади для виявлення підробок у документах застосовуються згідно з інструкціями та методичними рекомендаціями про порядок їх використання;
- п.19.2. - Забороняється застосування технічних засобів та приладів, які не сертифіковані, не сертифіковані в Україні та які не пройшли метрологічної повірки або мають свідоцтво про таку повірку, термін дії якого минув, а також передавати такі прилади для користування безпосередньо на маршруті патрулювання без здійснення контролю командиром підрозділу результатів роботи приладу за зміну.
Заборона використовувати під час несення служби технічні засоби та прилади, які не сертифіковані в Україні та не пройшли повірку або мають свідоцтво про повірку, термін дії якого минув, міститься також у п.17.10. Інструкції №111.
При чому Інструкція №111 не зазначає, що зазначена заборона діє лише для окремого виду (особливого призначення) технічних засобів, наприклад, для вимірювання показників швидкості тощо.
Таким чином, використання працівниками ДАЇ МВС України Фото- та відеокамер будь яких фірм при здійсненні своїх службових повноважень під час несення служби,та фіксування цими засобами порушеннь ПРАВИЛ ДОРОЖНЬОГО РУХУ - є порушенням чинних нормативно-правових актів,ПЕРЕВИЩЕННЯМ ВЛАДИ ТА СЛУЖБОВИХ ПОВНОВАЖЕННЬ.


Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Стаття 6 Закону України «Про інформацію» зазначає, що право на інформацію забезпечується зокрема: обов'язком органів державної влади, а також органів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення;
Згідно ст. 19 Закону України «Про доступ до публічної інформації», запит на інформацію - це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні.
Керуючись ст. ст. 6, 9 Закону України «Про інформацію», ст. ст. 5,19 Закону України «Про доступ до публічної інформації», прошу письмово надати відповідь на такі питання:
1.Чи дозволяється працівникам МВС ДАЇ України ВИКОРИСТОВУВАТИ в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху ФОТО –ВІДЕОКАМЕРИ РІЗНИХ ФІРМ ВИРОБНИКІВ –які відсутні в переліку наказу Міністрерства внутрішніх справ від 01.03.2010 р. №33, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 30.03.2010 р. за №262/17557..?
2.Чи дозволяється працівникам МВС ДАЇ України ВИКОРИСТОВУВАТИ в підрозділах Державтоінспекції –мобільні телефони - РІЗНИХ ФІРМ ВИРОБНИКІВ –з функціями фіто-відеозапису, для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху ?
3. Чи дозволяється працівникам МВС ДАЇ України ВИКОРИСТОВУВАТИ спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації,а саме відеокамери у вигляді брелків,з функціями фото-відео запису?
4.4. Чи дозволено при розгляді справ про адміністративні правопорушення в підрозділах Державтоінспекції МВС використовувати докази у вигляді фото- відео-матеріалів, отриманих з технічних засобів, які не мають сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку?
Згідно з ст.7 ЗУ "Про міліцію", державна автомобільна інспекція входить до структури Міністерства внутрішніх справ, відтак МВС є розпорядником запитуваною мною інформацією, тому прошу не перенаправляти мій інфозапит до ДАІ МВС України , а розглянути та надати відповідь безпосередньо.


Дата підпис



в кого які думки :?:

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Последний раз редактировалось пішохід 24 июл 2011, 20:10, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: розгляд справи в ДАі
СообщениеДобавлено: 24 июл 2011, 17:44 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 22 дек 2010, 19:11
Сообщений: 1581
пішохід
4. Чи дозволено при розгляді справ про адміністративні правопорушення в підрозділах Державтоінспекції МВС використовувати докази у вигляді фото- відео-матеріалів, отриманих з технічних засобів, які не мають сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку.

і ще додай щось накшталт:
згідно з ст.7 ЗУ "Про міліцію", державна автомобільна інспекція входить до структури Міністерства внутрішніх справ, відтак МВС є розпорядником запитуваною мною інформацією, тому прошу не перенаправляти мій інфозапит до ДДАІ, а розглянути та надати відповідь безпосередньо.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: розгляд справи в ДАі
СообщениеДобавлено: 24 июл 2011, 20:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
додав в запит,редагуванням.
чекаю автора теми,щоб обговорити відправлення.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: розгляд справи в ДАі
СообщениеДобавлено: 30 июл 2011, 00:03 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 мар 2011, 21:22
Сообщений: 386
Авто: zaz
Город: БелаяЦековь
подовжили справу 04.08. 2011р призначили судове засідання .Готуюсь первий суд :twisted:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: розгляд справи в ДАі
СообщениеДобавлено: 05 авг 2011, 10:35 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 мар 2011, 21:22
Сообщений: 386
Авто: zaz
Город: БелаяЦековь
поздоровте мене панове колеги я програв свый первий суд. :cry:
але тепер я знаю весь процес, особисто наступив на всі граблі судового процесу і на слідуючий раз я наних не наступлю .всім дякую за підтримку .Моя помилка в тому що мій захист поставлено було невірно відпочатку потрібно було вказати на недоліки в дорожний обстановці.
Як показав суд ГЕЇ не відповідають за те що дорожних знаків та світлофорів які заросли зеленими насадженнями невидно , але вони мають право накладати адмін відповідальність за їх невиконання.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: розгляд справи в ДАі
СообщениеДобавлено: 05 авг 2011, 10:58 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
ingbud1 писал(а):
Моя помилка в тому що мій захист поставлено було невірно відпочатку потрібно було вказати на недоліки в дорожний обстановці.

так це є на твому відео,та в клопотаннях про відеозйомку.
ти в Убоз-запит відправив :?:
ingbud1 писал(а):
Як показав суд ГЕЇ не відповідають за те що дорожних знаків та світлофорів які заросли зеленими насадженнями невидно , але вони мають право накладати адмін відповідальність за їх невиконання.

так тепер займися тим,якщо вони того хочуть-на комунальників маюскласти протокол-тебе нехай впишуть-потерпілим,і добивайся наведення порядку на тому участку.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: розгляд справи в ДАі
СообщениеДобавлено: 05 авг 2011, 11:05 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 мар 2011, 21:22
Сообщений: 386
Авто: zaz
Город: БелаяЦековь
пішохід
підскажи з чого роспочати ?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: розгляд справи в ДАі
СообщениеДобавлено: 05 авг 2011, 11:15 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
запит в убоз відправлений :?:

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: розгляд справи в ДАі
СообщениеДобавлено: 05 авг 2011, 12:34 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2011, 16:05
Сообщений: 773
ingbud1 писал(а):
Як показав суд ГЕЇ не відповідають за те що дорожних знаків та світлофорів які заросли зеленими насадженнями невидно , але вони мають право накладати адмін відповідальність за їх невиконання.

Не зрозумів.
Вони мають право накладати адмін відповідальність за невиконання вимог знаків, яких не видно, тобто яких водій не міг бачити?

_________________
здравый смысл никто не отменял!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: розгляд справи в ДАі
СообщениеДобавлено: 05 авг 2011, 12:36 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
IMHO писал(а):
Вони мають право накладати адмін відповідальність за невиконання вимог знаків, яких не видно, тобто яких водій не міг бачити?

суддя всебічно розглянув матеріали справи,хоча в позові все було про порушення ДСТУ ВКАЗАНО................

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 80 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: