Именно поэтому я сказал о том, что не очень доволен ответом.
Но, с другой стороны - им просто ответить нечего...возможно боятся прямо сказать - "нет таких НПА".

Фарлавъ, только беседу запиши на диктофон.

_________________
Хочешь мира - готовь "парабеллум"

Кто что думает про использование Указа №111 пункт 28. Взаємовідносини працівників підрозділів ДПС з учасниками дорожнього руху
28.9. З метою запобігання конфліктним ситуаціям, об'єктивного розгляду справ, а також як допоміжний засіб для попередження протиправних дій та розкриття правопорушень допускається використання фото-, кінозйомки, відеозапису та звукозаписувальної техніки, а під час оформлення матеріалів ДТП воно є обов'язковим.

Сегодня при сьемке, тыкнул ИДПС-нику этот пункт, и дополнил тем что снимаю с целью зафиксировать его противоправные действия для обьективного разсмотрения дела в суде, его это заштупорило, после чего он убежал в свой автомобиль. Кто что думает об этом подпункте, можно ли трактовать эту статью, что она дает право не только им снимать, но и нам?

Этот пункт 28.9 соответствующего приказа №111 не даёт им права снимать вас на фото и видео, т.к. ст.307 ЦПК требует именно вашего согласия на проведение данной съёмки.Вы можете запретить вас снимать посылаючись на ЦПК, ведь гайцев обязали при проведении съёмки Визирем, устанавливать информационные знаки, наверное только потому что это незаконно.

ЗУ о милиции
Стаття 11. Права міліції

Міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається
право:
10) здійснювати на підставах і в порядку, встановлених
законом, гласні та негласні оперативно-розшукові заходи, фото-,
кіно-, відеозйомку і звукозапис, прослухування телефонних розмов з
метою розкриття злочинів;
12) проводити кіно-, фото- і звукофіксацію як допоміжний
засіб попередження протиправних дій та розкриття правопорушень;

КУпАП проти ЗУ "Про мілицію" ? Думаю зрозуміло чим керуватися якщо ЗУ протирічить КУпАП, і потім в ЗУ "Про оперативно-розшукову діяльність" вказано підрозділи МВС які мають право таку діяльність проводити, даїшників як не прикро, там не згадують.

ЗУ о милиции
Стаття 11. Права міліції

Міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається
право:
10) здійснювати на підставах і в порядку, встановлених
законом, гласні та негласні оперативно-розшукові заходи, фото-,
кіно-, відеозйомку і звукозапис, прослухування телефонних розмов з
метою розкриття злочинів;
12) проводити кіно-, фото- і звукофіксацію як допоміжний
засіб попередження протиправних дій та розкриття правопорушень;[/quo
Все эти действия милиция, безусловно, имеет право делать, НО... только после возбуждения уголовного дела! По-моему, никому не надо доказывать, что "прослухування телефонних розмов" и раньше (при СССР) регламентировалось санкцией прокурора, а сейчас-- по решению суда (так же как и обыск, кстати)

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.

Прошу обратить внимание на следующею информацию (ключевые фразы выделил цветом):


Закон Украины о милици
Статья 3. Принципи діяльності міліції. Діяльність міліції будується на принципах законності, гуманізму, поваги до особи, соціальної справедливості, взаємодії з трудовими колективами, громадськими організаціями й населенням.
Діяльність міліції є гласною. Вона інформує органи влади і управління, трудові колективи, громадські організації, населення і засоби масової інформації про свою діяльність, стан громадського порядку та заходи щодо його зміцнення. За погодженням з міліцією засоби масової інформації можуть акредитувати своїх журналістів при її органах. Не підлягають розголошенню відомості, що становлять державну або службову таємницю.

Конституция Украины
Статья 34. Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений.
Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом - по своему выбору.



Закон Украины об информации
Статья 9. Право на информацию. Все граждане Украины, юридические лица и государственные органы имеют право на информацию, предусматривающее возможность свободного получения, использования, распространения и хранения сведений, необходимых им для реализации ими своих прав, свобод и законных интересов, осуществления задач и функций.
Статья 43. Права участников информационных отношений. Участники информационных отношений имеют право получать (производить, добывать), использовать, распространять и хранить информацию в любой форме с использованием любых средств, кроме случаев, предусмотренных законом. Каждый участник информационных отношений для обеспечения его прав, свобод и законных интересов имеет право на получение информации о: деятельности органов государственной власти; деятельности народных депутатов; деятельности органов местного и регионального самоуправления и местной администрации;

По-моему, действующее законодательство разъясняет всё достаточно ясно. Зачем нужны какие-то специальные запросы ? Если менту плевать на Законы, то станет ли он слушать просто разъяснения ?
И ещё одно. Конституция Украины, статья 19 говорит следующее :

Статья 19. "Правовой порядок в Украине основывается на принципах, в соответствии с которыми никто не может быть принужден делать то, что не предусмотрено законодательством.
Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины".

Иными словами разрешено всё, что не запрещено. В Украине есть Закон который прямо запрещает снимать гаишников ? Если нет, то и запретить снимать вам (точнее всем нам) никто не может !

_________________
Правда - это не то, что говорит или думает большинство. Правда - это то, что есть на самом деле.

Это все ясно, но будет очень интересно получить официальный ответ на обращение по теме...
В принципе, никто не заставляет вас отправлять обращение, о котором говорится в теме - а если другие этим занимаются это их дело и право, закрепленное Конституцией и ЗУ об обращениях граждан.

Сегодня с утра, в 8.00 подзвонили мне с городского ДАИ, и спрашивают, что меня побудило написать к ним такое письмо. Приглашают сегодня к себе. Приеду роскажу что там было

Встреча состоялась в Львовском городском ДАИ, с капитаном Петренко. Длительность разговора 45 минут. Есть аудио-запись, правда качество плохое, сегодня-завтра подчистят, выложу на форум.

Ну так суть разговора хоть в пару словах???

_________________
Вор должен сидеть в тюрьме!
Нарушающих законы инспекторов - в зоопарк к зёбрам!!!

Суть такова что капитан Петренко, тщательно иследовал законы и не нашел чего либо запрещающего в сьемке видео. Так же он полностю был на стороне автовладельцев и говорил что так же поступал бы на ихнем месте. Что многие в ДАИ приходят не служыть народу а беспредельничать и нажывать деньги, и они стараються не держать таких работников у себя, хотя дословно сказал "В семье не без уродов". В конечно результате он хотел замять с письменным ответом, чтоб я отказался от него.
Насколько я понял его мысли могут не совпадать с письменным ответом, так как это уже документ и прямая ответственность, и они не то что не хотят его давать, просто бояться понести за это ответственность от вышестоящего начальства. Но далее посмотрим что они пришлют в ответе.

Телевизионная камера в машине лучшее оружие против ГАИ. Они как видят камеру тикают как ошпаренные

А ты предупредил, что записываешь? А то ведь тайно могут записывать только "органы".