Его с 2010 по 2015г никуда не вызывали и он все эти года платил так как в графике за 2010г бралась в расчет минимальная зарплата и уже в марте 2015г оказалось что все эти года он платил не верно. Повторюсь он живет в богом забытом селе и из документов наверное читал свой паспорт и водительское больше он ничего не знает. Ему сказали платить по минимальной он платил и ни укого ничего не спрашивал, а те рады стараться через 9 лет сказать ему что все это время он платил не верно и да на словах они говорят что действительно бывший исполнитель считал не правильно, но он уже не работает и сделать мы ничего не можем. Сейчас мы уже все верно пересчитали и платить будешь так как мы тебе сказали сейчас.

Ему обязаны были вручить письмо с уведомлением о вручении в нём "Постанова про відкриття виконавчого провадження" и "Розмір заборгованості зі сплати аліментів"
(направлялась и вручалась ему с уведомлением или нет???)

далее



если у него была допустим в первом квартале 2007 года задолженность, что предпринял гос исполнитель по принудительному выполнению по исполнительному документу?
и так каждый квартал т.е.

в 2007- году должно было быть 4 попередження,
2008- году должно было быть 4 попередження,
2009-году должно было быть 4 попередження,
2010- году должно было быть 4 попередження,
2011-году должно было быть 4 попередження,
2012- году должно было быть 4 попередження,
2013- году должно было быть 4 попередження,
2014-году должно было быть 4 попередження...

freeman john можешь мне в личку кинуть твой номер телефона я перезвоню и отвечу на все вопросы. В дереве интернет вообще не тянет и каждое сообщение отправляется очень долго.

freeman john тут раскрутилась норм эта ситуация 1. После запросов, парня пригласили в исполнительную службу на неофициальную беседу. Приехав там его уже ждала бывшая, сказала я готова простить все если ты мне отчехлиш 8000грн, сейчас я пишу заявление при исполнителе о том что ты мне кроме 8000грн ничего не должен и на этом все, парень согласился (на словах) она написала это заявление, после этого он подал в суд и попросил разбить эту сумму на пару месяцев. Узнав об этом бывшая жена сразу написала второе заявление где отказывается от первого и требует стребовать с него опять полную сумму !!! Оказалось эта исполнительница подруга его бывшей и первое заявление она подсказала ей написать, типа лох собьём с него 8000грн а потом сразу и вторую общую сумму срубим, а предлогом может послужить любой кривой взгляд !!! Сейчас 2 суда 1. рассрочка платежа 8000грн, 2. незаконные действия исполнительной службы.

Эти суды тянутся уже пару месяцев изначально это дело было расписано на голову суда, она уже пару месяцев переносит заседания, в эту пятницу должно было быть заседание но его отменили из за неявки представителей исполнителей службы. После отмены заседания судья пригласила нашего адвоката к себе и прямым текстом попросила написать заявление о просьбе назначить другого судью, а именно того кто изначально вынес постановление о назначении платежа еще лет 6 назад !!!

У меня ещё вопрос имеют ли права исполнительная служба насчитывать эту сумму ? По решению суда парень платил все время 30% от минимальной зарплаты а соответственно закона он не нарушал !!! ст.195 гласит Стаття 195. Визначення заборгованості за аліментами. Но ведь согласно решения суда задолженности нет, ибо он платил как указано в решение суда не меньше 30% от минимального прожиточного минимума !!!

это всё вода, платить алименты он будет в любом случае, даже если бывшая будет каждый день "строчить" такие заявы...
оплату 8000 грн., он хоть не наличными проводил или просто "отлистал" бывшей наличку?



здесь бы "покатать" госисполнителя за такие вещи, да мусора браться не будут...
был бы он не один при всех "этих" танцах двух подруг, да с видео...



вот это и нужно озвучивать в суде, что

freeman john он вообще не платил эти 8000грн ибо с этим заявлением он пошёл в суд и попросил судью разбить эту сумму на пару месяцев. А та узнав об этом сразу отказалась от своего заявления и потребовала заново пересчитать долг !!!

вот во втором суде (незаконные действия исполнительной службы) суд будет рассматривать доказательства предоставленные госисполнителем , что

да не нужно вообще ничего разбивать, нужно было просто платить сумму не меньше 30%, и заносить в канцелярию ГИС заявление с копией квитанции об оплате и всё...



да пусть они на пару считают, что хотят...
его дело выполнять требования ч.5 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження"

Вот такие заявления от неё !!!



Кто отказался ??? Когда отказался ??? До какого числа обязался оплатить ХЗ !!!

в верхнем левом углу свою резолюцию поставил кто?
начальник ГИС или государственный исполнитель?
вот пусть объяснит суду была ли на тот момент какая либо задолженность и кто из них допустил служебную халатность...
т.е. на 05.03.2015 г., задолжености нет, а потом вдруг 27.05.2015 г., появилась?
вот за 03.2015, 04.2015, и 05.2015 внесёт разницу, если будет надлежащими документами это ВСЁ подтверждено, а остальное пусть доплачивает гос исполнитель...



он не мог, что-то там обещать, потому как он участник исполнительного производства, и выполняет решение суда, а не какие то "забаганки колишньої дружини"
более того требований от государственного исполнителя с четко указанной датой погашения якобы "заборгованості" нет!!!
более того это заявление как ВСЕ материалы исполнительного производства должны были быть доведены до Боржника, когда и кто отправлял их Боржнику?
кто ознакамливал с этой заявой? никто!!!

Вот такие расчёты были до 2014г точнее они были только в 2006г а потом обрыв полный до 2015г !!!





Вот есть такие расчёты, но это уже пересчитаны исполнителем в 2015г !!!

А вот последний расчёт исполнителя !!!