На що він надіється з таким позовом?
Тут я навіть не бачу необхідності складати зустрічну позовну заяву.
Заперечення на позовну заяву і все.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Я постараюсь ее получить

с гражданским иском он пролетает, как фанера над... , вполне достаточно «Заперечення» и вообще как то все перекручено в деле...., осталось разобраться в чьих стенах. Произошло ДТП, протокол составлен и дату рассмотрения указали в протоколе, о явке он расписался, после чего дознаватель материал дела передал в админ. Практику, в админ. практике материалы дела подшили и дело было переданы в Суд (в установленный срок?) Когда дело поступило в канцелярию суда, путем нехитрой программы, дело рассмотреть досталось Рудяку.
Для начала, может есть смысл ознакомиться в канцелярии с делом, а затем обоснованно восстановить срок обжалования, через прокуратуру?

Есть ДТП, но не установлен виновник..... бред какой то

_________________
На куя нам каратэ- когда у меня есть ТТ

суддя підар.....не написав це в рішенні....навіть якщо закривають по строках має бути винний....

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

и я о том же, может ему дать возможность устранить описку

_________________
На куя нам каратэ- когда у меня есть ТТ

не, он указал в решении:
не виновен
дело закрыто ввиду истечения срока

но это не означает, что второй автоматически становится виновным, потому позовом можно подтереться.

заперечення должно быть достаточно простым:
відповідача винним в дтп не визнано. позивачем не надано доказів вини віджповідача в дтп

1. Ознакомиться с делом (детально изучить доказательства по ДТП представленные дознователем)
2. Квалификационная комиссия в отношении Рудяка
3. Восстановить сроки через прокуратуру
4. Апелляционная (просим не о наказании виновного, а об установлении виновного в ДТП)
5. Обращаемся с Постановой в СК виновника и ждем деньги на карточке

_________________
На куя нам каратэ- когда у меня есть ТТ

это не апелляшка
вполне можно не возобновляя сроки подать гражданский иск
но
боюсь решальщику это на руку

aphalin відправив тобі чорновик заперечення.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

я думаю, что в рамках гражданского не установят виновника ДТП, ведь конечная цель как я понимаю возмещение ущерба от СК в пределах лимита

_________________
На куя нам каратэ- когда у меня есть ТТ

так а какие сроки прошли? ДТП произошло 05.04.2012, а суд состоялся 29.05.2012 !

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Все там правильно.
Постанова про відмову - 20.04.2012.
Постанова суду - 29.05.2012.
Таким чином місячний строк пропущено.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

ОО@K@-
ти можеш це зробити або порадити документально,зраки чи інше...щоб розрулити до кінця цю ситуацію.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

aphalin kam LAVe пішохід - все получил, работаем...

попытаюсь пояснить в двух словах

закрытие дела по дтп означает окончание срока для привлечения виновника к административной ответственности.
административная ответственность закончилась

но ответственность материальная (гражданская) за причинение вреда осталась. регулируется как раз гражданским кодексом. суд может по гражданскому иску установить вину или степень вины, это будет основанием для страховой компании выплатить или не выплатить страховое возмещение.

важно:
признание вины не подлежит доказыванию
поэтому:
мусору (кларус) не выгодно подавать иск на определение вины, потому что все доки на него, на маджентиса ничего нет. а на "нет" и суда нет.
мусору выгодно, чтобы маджентис подал гражданский иск, потому что "определите, кто из нас больше виноват" читается как "он виноват и я виноват, кто больше?"
тогда у подкупного судьи появляется возможность вписать в документы "виновность маджентиса определяется исходя из ...". дальше трахнуть маджентиса - дело техники