Надо найти филолога , он и растолкует данную статью )))

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

дык, тупо забыли вписать третий пункт. Тут даже по логике - включили 2 варианта, когда выбор в статье из трех. Логическое "или или" ( или один, или второй или оба ) . Если в пояснениях указал штраф за не предъявление и отсутствие, а в статье указано, что возможен любой из вариантов - очевидно, что просто недосмотрел наборщик или банально потупили .

_________________
лучше 10 виновных останутся без наказания, чем накажут 1 невиновного ...

+500

Так вроде ж это и обсуждаем...

_________________
В раю хорошо, а в аду знакомых больше))))

У меня права еще книжечкой 92г. Проблема в том что вклеена фота любительская ( с левого боку береза, с правого елка), при получении третьей категории так получилось . Дык вот по этой причине передаю, а то говорят подделка. Веселят их эти права здорово но правда пару раз пробивали по базе. Интересно мне их должны поменять бесплатно, ведь они сами мне их такими выдали? Я понимаю что я с фоткой тормознул ( ну небыло на тот момент другой)

У меня 88, а у матери 6... -какого-то, у бати ещё старше. И ничего - действуют. Не меняй.

_________________
Все, що не вбиває робить нас сильнішими.

Они могут меня из-за этой фотки ЗАСТАВИТЬ поменять? Раз десять на дороге говорили чтобы поменял.

Да-да и временные выдать.

_________________
Все, що не вбиває робить нас сильнішими.

Скажу тебе прямо - НАРУШАЕШЬ!

НО тут есть нюансы, а все проблемы в мелочах кроются.
Поэтому для себя я выработал такую схему:
гееер: передайте доки
я: ваши доки, причина остановки?
геер: нарушение ПДД (или ТОЛЬКО то что перечислено в Статье 11 пункт 21 Закона про милицию - весь остальной бред геера парируешь Статьей 60 Конституции и доки не передаешь до упора. вот упор бывает разный, поэтому надо все писать на видео и действовать по ситуации)
я: какой пункт ПДД я нарушил и какая Статья КУпАП?
геер: обычно правильно называет все
я: демонстративно достаю ПДД и КУпПА и долго читаю (доки не передаю)
потом задаю вопрос: А какие у вас есть доказательства моего нарушения.
(если это не Визир или Арена, то доказательств удовлетворяющих Статье 251 КУпАП у геера нема)
геер: начинает нести всякий бред не забывая угрожать 126 статьей
я: говорю по слогам: Я НЕ ОТКАЗЫВАЮСЬ ПЕРЕДАТЬ ВАМ ДОКУМЕНТЫ, ОДНАКО СТАТЬЯ 11 ПУНКТ 2 ЗАКОНА ПРО МИЛИЦИЮ ГОВОРИТ, ЧТО У ВАС ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, А ИХ У ВАС НЕМА.
Поэтому опять паришь ему Статьей 60 Конституции.
(кстати в процессе беседы лучше показать в руках что доки у вас есть - я их на торпеду выкладываю)

Это канва беседы - вариации могут быть разные!

в общем геер должен утомиться общением с вами...
зачемему вы когда вокруг еще много лохов с правами, но без гемора дающих взятки

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Внимание всем!!! За не передачу документов сотруднику ГАИ он имеет полное право составить на водителя протокол по ст. 126 КУпАП!!! Читайте комментарии к кодексу и судебную практику! Только тупой гаишник на это ведется!!! Объективная сторона правонарушения предусмотренного ст. 126 КУаАП выражается в форме бездействия и включает в себя: 1."які не мають при собі", 2."не пред'явили", 3."чи не передали", т.е. за любое из вышеперечисленных бездействий водителя, составление протокола по ст. 126 в отношении него будет законным!!! БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ И НЕ СЛУШАЙТЕ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ НЕ УМЕЮТ ТРАКТОВАТЬ ЗАКОНЫ!!!

Если есть почитать, то был бы благодарен за предоставленную информацию

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

А якщо вимога передати документи незаконна, чи має співробітник ДАІ право складати цей протокол? Чи може хтось хоче сказати, що незаконних вимог небуває?
А якщо він буде вимагати від когось оббігти навколо машини 10 раз, а той не буде підкорятись - протокол за непідкору?

Протокол то він складе навіть якщо не має права, але хто хоче тягатись по судам з цього приводу, навіть якщо це виграшне діло (а з нашими корумпованими судами можна програти і виграшне діло)? Чи не простіше передати документи на незаконну вимогу і написати заяву чи скаргу в прокуратуру про перевищення службових повноважень і нехай самі розбираються?

ОДНАКО СТАТЬЯ 11 ПУНКТ 2 ЗАКОНА ПРО МИЛИЦИЮ ГОВОРИТ, ЧТО У ВАС ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, А ИХ У ВАС НЕМА.

Закон о милмции ст.11
2) перевіряти у громадян при підозрі у вчиненні правопорушень документи, що посвідчують їх особу, а також інші документи, необхідні для з'ясування питання щодо додержання правил, нагляд і контроль за виконанням яких покладено на міліцію;

А где тут слова о доказах?

Водії, давайте при неправомірній зупинці і вимозі передати документи наказувати інспекторів, а не створювати собі проблеми "непередачею доків" навіть якщо правий.
На головній сторінці сайту є
ДЛЯ ВОДИТЕЛЯ
⇒ Правовые документы: обжалование постановлений

Там є зразки документів:
Заявление в прокуратуру по факту беспричинной остановки транспортного средства.
Жалоба на беспричинную остановку транспортного средства.

Якщо водії будут ініціювати порушення кримінальної справи по факту незаконної зупинки - це вирішить проблему незаконних зупинок і перевірки документів.