1. 140 можно впаять только благодаря его некомпетентности, если он скажет, что это он дорогу отремонтировал. Есть шанс, что к этому времени он уже поумнел и скажет, что это сделали неизвестные хулиганы внешне похожие на вас.
Честно говоря, если б не мешки у его ворот, то и 151 тут впаять было бы затруднительно.

2. При..баться всегда есть к чему. Сейчас, после грейдера какие у вас к нему претензии, чего вы прицепились к человеку?? Если вы живете в частном секторе - на вашей территории 100% можно будет найти какие-нибуть нарушения.

[quote="sbalu] При..баться всегда есть к чему. Сейчас, после грейдера какие у вас к нему претензии, чего вы прицепились к человеку?? Если вы живете в частном секторе - на вашей территории 100% можно будет найти какие-нибуть нарушения.[/quote]

Зачем приёб...ваться? Не нужно делать каку соседям, он не один на этой улице живет, организовать "бумажный" штурм горсовета заняло бы 2-3 недели, он сам сделал свой выбор набросал на проезжую часть дерьма, есть ответственость по КУПАП? Пусть отвечает...
По поводу того что можно найти на его территории, вот когда найдут, выпишут предписание- не выполнит, выпишут постанову и админштраф...

Это я про то, что можно найти на вашей территории.

Я не знаю зачем вы это делаете, вам виднее.

По моему убеждению, если государство не может сделать дороги, оно не имеет право запретить людям делать их своими силами, что человек и сделал.

прежде чем сделать нужно подумать, но менталитет и гордыня не позволяет, просто подойти к соседу и сказать: "что делать с лужами и ямами?" А давай в горсовет или РДА напряжем?
так нет нужно сделать вот так...

Цитата:
"Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха.
Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах." "Собачье сердце" М. Булгаков

Если государство не может сделать дороги, это не значит что можно делать что хочу, (как пример) если в горсовете не могут организовать полигон для бытовых отходов- это не значит что можно его устроить на улице, и забить на две три сотни жильцов соседей...

Да какие это отходы, это нормальный материал для дороги - всюду в частных секторах и селах так латают ямы, и это нормально.
Что он тут должен согласовать с соседями ?! Он что, на их территории что-то делает ? На их половине дороги ?. Есть проблема, она его волнует, он ее взял и решил. То, что соседи моральные импотенты и терпят лужу под своими окнами, ничего не предпринимая - это их проблема. И, кстати, эта лужа была бы там в любом случае - отремонтировал бы он дорогу возле своего участка или нет.

Дело в том, что в нашем частном секторе люди постоянно что-то выкидывают на дорогу. То золу выкидывают с печек, а она с гвоздями. То какие-то наемные строители, с разрешения тех же соседей выкидывают прочие сыпучие вещества на дорогу. А вода не уходит.

Когда я ему сделал замечание, то мужик сказал, что готов на словах дословно 30-40 звонков (на Гарячую Урядову лінію), жалоб написать. И дальше стал высыпать с грузовика строймусор.
А мы с жителями уже к тому времени написали в исполком, собрали около 20-ти подписей, а он действует по принципу - моя хата с краю...





Пришёл ответ с исполкома.

Не хочу продолжать разговор про мусор.

По дороге я бы сделал следующее:
1. Нписать в СЭС. С упором на то, что на дороге в дождевую погоду стоит вонь и т.п. -- и потребовать, что бы они дали предписание дорожникам(или кто там ответственен? райисполком?) на устранение нарушений.

2. Взять ответ который вам пришел и написать по нему в прокуратуру с копией на генеральную - со ссылкой на нарушенные законы.

3. Важное: Прогуглить интернет и найти новости, где чиновники (соответственно районного и областного уровня) вашего региона хвастаются ремонтом дорог.

4. Написать информационные запросы (в Горисполком и обладминистрацию, райадминистрацию)(тут не уверен, что надо спрашивать у всех, нужно подумать кому что писать, но долбить нужно однозначно на всех трех уровнях), со ссылкой на эти высказывания -- что-то вроде:
"Как известно, губернатор в сми ___ ссылка___ заявил, что будет увольнять глав райадминистраций, на территории которых дороги не ремонтируются и пообещал за год все отремонтировать"
Такого-то такого то числагода мы официально уведомили вас о неудовлетворительном состоянии асфальтового покрытия, в том числе о неудовлетворительном санитарно-эпидемиологическом состоянии иерритории вследствие отсутствия дренажніх каналов.
"Сообщите, когда последний раз проводился плановый ремонт дороги" (это что бы сказать потом, что дорога 40 лет не ремонтировалась, либо что полгода назад ремонт проводился, но не так, либо что деньги украли и т.п.)
"Сообщите дату, когда планируется очередного ремонта" (нужно выводить их на конкретику)
"Сообщите какое количество дорог было отремонтировано в этом году и сколько еще планируется отремонтировать"(это что бы показать, что деньги у них все же есть)

А потом по ситуации:
ответят, что грейдер и біл ремонт --- в прокуратуру на них за нарушение строительніх норм
не ответят - в прокуратуру что не ответили на запрос и 212-3 купап
ответят что нет денег и ремонтировать не будем - скаргу губернатору(он 100% где-то пиарился дорогами в сми, поищите), мол мелитопольская райадминистрация сказала, что вы лох и пиздобол.
ну, и т.д.

Основная идея -- вам нужно поднять проблему выше городского уровня, тогда больше шансов, что она решится.

5. По результатам этих обращений писать много писем в прокуратуры разного уровня. По отпискам прокуратуры - скарги в прокуратуру более высокого уровня.

6. По результатам этих обращений, сделайте прикольную статью, с каким-нибуть кричащим заголовком заголовком. Распиарьте ее в соцсетях(найдите групы запорожья, мелитополя, т.п.), на местных форумах, соберите интернет-адреса журналистов вашего города и области и разошлите статью по журналистам. Если хоть где-то выйдет такой сюжет - плюс в вашу пользу.

7. По каждому новому значимому ответу -рассылайте инфу по форумам, соцсетям и журналистам.

Как-то так.

Да, найдите орган, который должен следить за состоянием дорог(ГАИ?), и добейтесь того, что бы он дал тем, в чьем ведении дорога ПРЕДПИСАНИЕ на ее капитальный ремонт.
Потом получите копию этого предписания.
А потом будете систематически дрючить их за невиконяння припису.

Вот Вам заняться нечем.

На вот этот не ответили пока... Видимо не хотят предписание выдавать.



А на этот запрос ответили, троллят меня:


для сравнения с ответом из горотдела

забросьте повторно в область ИЗ:

ГУМВС УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
69057, Запоріжжя, вул. Матросова 29
e-mai: [email protected]

Управління ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області
69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57-а


1. Чи було надано в терміни означені чинним законодавством копію протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення, складеної відносно начальника Управління комунального господарства Тегімбаева О. Б. на основі протоколу серії АА2 номер №739233.
2. Чи було надано в терміни означені чинним законодавством копію припису від 07.08.2013 про усунення виявлених недоліків в утримані експлуатаційного стану вулиці Петровського.
3. На яку посадову особу покладено обов*язок особисто контролювати виконання припису на усунення виявлених недоліків в утримані експлуатаційного стану по вулиці Петровського
м. Мелітополь Запорізької області?
4. Повідомити Запитувача про стан виконання припису на усунення виявлених недоліків в утримані експлуатаційного стану по вулиці Петровського м. Мелітополь Запорізької області?

потрібно писати нову скаргу по тій відповіді.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

пішохід, а так можно? Прежде всего за бездействие горотдела!

Начальнику ГУМВС України
в Запорізькій області
Сербі Володимиру Івановичу

Кузькіна Олексія Вікторовича
72319, Запорізька область,
м. Мелітополь, вул.

Cкарга на протиправні дії працівника міліції Д.І .Касай
(котрий укриває громадянина Шедлевич В.В. від притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 152КУпАП)

Суть справи-

Я 25.07.2013 приблизно о 17:50 біля будинку по вул. Петровського 44а побачив чоловіка, який висипав будівельне сміття на проїзну частину, чим порушив ст. 152 КУпАП: порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів.
Був і свідок, котрий проходив поруч, потім він увійшов до будинку Петровського 21. Я прийняв рішення телефонувати 102 і вимагати негайного припинення діючого правопорушення. Номер мого телефонного звернення 7930.
Але тільки через 1 годину мені передзвонив співробітник міліції, номер якого 0680683660, і сказав підійти написати письмове звернення (скаргу). Міліція не припинила діючого правопорушення. Та не порушила адміністративну справу на місці за ст. 152 КУпАП, а це від двадцяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 – 1360 грн.) невдовзі би надійшли би до бюджету.
Згідно відповіді від 05.08.2013 року №41/К-844 за підписом Д.І. Касай вказано що громадянин Шедлевич В.В дійсно висипав будівельне сміття на проїзну частину дороги по вул. Петровського поблизу свого двору з метою засипати яму котра утворилася внаслідок атмосферного впливу. Таким чином Д.І. Касай не вбачає в діях громадянина Шедлевич В.В прямого умислу передбаченого ст. 152 КУпАП та не притягує останнього до адміністративної відповідальності. Також надано інформацію що з громадянином Шедлевич В.В. проведено профілактичну бесіду, хоча в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення за ст. 152 КУпАП.

Вважаю дії Д.І. Касай під час надання відповіді від 05.08.2013 року №41/К-844 протиправними за наступних підстав-
За нормами ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Тобто не притягнувши правопорушника Шедлевич.В.В. до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП Д.І. Касай діяв непрофесійно, тому правопорушення даного громадянина є триваючим, не припинено посадовими особами міліції, які неналежно виконують свої службові обов’язки.
До того ж, положеннями норм ст. 52-1 Закону України «Про дорожній рух» визначено, що, крім повноважень з приводу погодження проектів на будівництво, реконструкцію і ремонт автомобільних доріг, залізничних переїздів, комплексів дорожнього сервісу та інших споруд та ведення автоматизованого обліку, накопичення, оброблення та використання відомостей про об'єкти дорожнього сервісу, Державтоінспекція здійснює забезпечення безпеки дорожнього руху, державний контроль, у тому числі шляхом проведення перевірок, за додержанням підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності законів, правил і нормативів у цій сфері.

У відповіді від 20.08.2013 року №41/4368 за підписом начальника ДАЇ Парапанова Ф.М. не міститься інформації щодо дозволу виданого ДАЇ м. Мелітополя громадянину Шедлевич В.В. для проведення ямкового ремонту. Також надано інформацію, що дії гр. Шедлевич В. В. формально вбачають ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 152 КУпАП «Порушення правил благоустрою територій міст та інших населених пунктів, а також недодержання правил щодо забезпечення чистоти і порядку в містах та інших населених пунктах».
Так, ст. 6 Закону України «Про дорожній рух» встановлено, що до компетенції міської та районної Ради народних депутатів і міської та районної виконавчої влади у сфері дорожнього руху належать, зокрема, організація будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів; керівництво та контроль за діяльністю підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та господарювання за виконанням вимог законодавства, рішень органів державної виконавчої влади про дорожній рух і його безпеку.
Статтею 9 Закону України «Про дорожній рух» визначено, що до компетенції власників автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів або уповноважених ними органів у сфері дорожнього руху належить: - розробка програм та здійснення заходів щодо розвитку, удосконалення, ремонту та утримання у безпечному для дорожнього руху стані доріг, вулиць та залізничних переїздів, зон відчуження; - забезпечення безпечних, економічних та комфортних умов дорожнього руху; - термінове усунення пошкоджень на автомобільних дорогах, вулицях та залізничних переїздах; - організація виконання встановлених вимог щодо забезпечення безпеки дорожнього руху.

Тобто лише комунальні підприємства Мелітопольської міської ради мають право проводити-ремонт та утримання даної автодороги, але ніяк громадянин Шедлевич В.В.
Який не являється представником власника даної ділянки дороги, чи підприємства якому доручено дану ділянку ремонтувати.
Оскільки всі нахили,чи розрахунки стоків води розробляються проектними організаціями та узгоджуються з власником дороги перед початком робіт.

Згідно ст. 52-1 Закону України «Про дорожній рух» забезпечення безпеки дорожнього руху, державний контроль за додержанням законів, правил і нормативів у цій сфері покладено на Державтоінспекцію Міністерства внутрішніх справ України.

Враховуючи викладене, прошу:

1. Притягнути громадянина Шедлевич В.В до адміністративної відповідальності за ст. 152, ч. 2 ст. 140 КУпАП.
2. Притягнути до суворої дисциплінарної відповідальності Д.І. Касай за неналежне виконання службових обов’язків під час розгляду мого звернення від 05.08.2013 року №41/К-844.
3. Притягнути дільничного інспектора міліції, котрий обслуговує вул. Петровскього в м. Мелітополі до дисциплінарної відповідальності за не складання адміністративних матеріалів відносно громадянина Шедлевич В.В. за ст. 152 КУпАП.

Додатки
1. Відповідь від 05.08.2013 року №41/К-844 за підписом Д.І. Касай.
2. Відповідь від 26.07.2013 року №4201 за підписом Д.І. Касай.
3. Відповідь від 20.08.2013 року №41/4368 за підписом Ф.М. Парапанова



«__» серпня 2013 року Кузькін О.В.

нормально.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .