она определяет суть...нет документов, не предъявил, не передал... .
В этой сути перечень возможных ситуаций, которые и определяют вЫбор. А вЫбор должен бЫть всегда!!
ПДР і ЗУ "пДР" не є демократичними, а є дисциплінарними, шо урізає права громадян і є узурпаторським. Зате у контролюючого органу є неконтрольований доступ до кишені водія...
Чого коштуює зупинка авто? 90% їх є протизаконними за надуманими причинами.
Якби протиправні дії і водія і інспектора карались по одній шкалі, дороги давно були б пусті!!! А вони безнаказаны! Величезних зусиль коштує таке покарання, що є нерентабельно...
А зловживання. Перевірка документів на підробку не видержує ніякої критики...Вони є чи їх не має. Це перевіряється і без передачі...
Ми забули про головне, навіщо ДАІці потрібні і їх основна функція?
Передаючи документи на незаконну вимогу інспектора останній, згідно до ЦКУ, посягає на майно водія, бо документи є його власністю. А свою власність можна і з зброєю захищати!

ПДР і ЗУ "пДР" прийняті після прийняття КУпАП (ст.126).
Згідно до Конституції не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Що ще треба коментувати???

Пипец! Какой позор. Ну в какой еще стране люди будут спорить по поводу передать не передать. До какой же степени дискредетировали себя правоохранительные органы, что люди боятся им передавать документы!!! Это катастрофа. Зачем открытое письмо слать президенту? Просто эту тему надо послать и пусть почитает. Да по идее - даже вопроса такого не должно возникать. Дал доки, посмотрели, отдали - уехал. Так нет же... Народ даже ищет лазейки чтобы даже не давать в руки свои бумажки. Ужас!

_________________
Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет - оправдание

Rusmate, респект

самое полезное в этой теме - это всё-таки, отделив шелуху повторов и эмоций, вывести четкий алгоритм:
как не попасться на протокол о непередаче, но и не стать заложником гайца, для этого передавая ему права В ПРИСУТСТВИИ СВИДЕТЕЛЕЙ или при присутствиия вызванного водителем наряда ППС (в основном именно ППС-ники выручают....).

_________________
Объяснять сегодня ватнику, что он неправ - это как в 38-ом объяснять немцу, что Гитлер мудак и всё закончится катастрофой.

Интересная идея. Но гайцев это взбесит. Они при таком раскладе вообще в неадеквате будут. Не все могут справиться с неадекватными инспекторами

_________________
Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет - оправдание

ну а вариант давать и записывать на камеру катит???

Сейчас я вижу себе правильный диалог примерно следующего содержания:

- Добрий день, інспектор Петренко, передайте документи для перевірки
- Причина зупинки
- Відпрацювання (і т.д.)
- В п. 21 ст. 11 Закону "Про міліцію" сказано, що ви можете зупиняти ТЗ в разі:
а) порушення ПДР
б) наявних ознак про технічну несправність або забруднення навколишнього середовища
в) при наявності даних про те, що він використовується з протиправною метою
- Є наказ № 111, в якому...
- Це ваш внутрішній наказ, він не має до мене жодного відношення. Частина друга ст. 19 Конституції України говорить про те, що "Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.", тобто лише Конституція України та Закони України, ніяких наказів МВС. Тобто ви зупинили мене незаконно! Частина перша ст. 19 каже: "Правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.", Тобто ви грубо порушили Конституцію України, примусивши мене вчиняти дії, не передбачені законодавством. Хочу вам повідомити, що являюсь активістом Дорожнього контролю і в разі продовження вами вчинення протиправних дій, буду вимушений звертатись до органів прокуратури щодо притягнення вас до відповідальності.
- Передайте будь-ласка документи для перевірки
- Інспектор, я опасаюсь продовження протиправних дій звашого боку, тому пропоную пред"явити документи, але не передавати вам в руки.
- Передайте будь-ласка документи для перевірки
- В такому разі, я вимушений зафіксувати факт передачі вам документів.
Достать камеру(моб телефон), зафиксировать факт передачи документов.
Желательно конечно, чтоб камера сразу была включена

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук

А ну, кто подскажет из опыта? Если дал и записал на камеру у кого-нить были потом проблемы? Типа выкидывание прав или уезжание с ними или др.

_________________
Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет - оправдание

так если и были проблемы, то с видеозаписью они решались намного быстрее)

_________________
дорогу осилит идущий

Rusmate, если выкинули, а тем более уехали с документами - звонить в 102, обрисовать ситуацию, попросить связаться с командиром роты ДПС и вообще разобраться в ситуации, заявить что никаких протоколов и постанов тебе на подпись не давали и тем более ты не отказывался от освидетельствования на пьянку. Это важно, т.к. звонки на 102 пишутся и потом в случае чего можно представить запись как доказательство.
Если уехали с доками, то естественно с места никуда не уезжать и требовать у дежурного чтобы выслали опер группу.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук

Да вопрос немного не так поставил. Я вообще терпеть не могу им документы давать. Вот вспомните все, если ты не обкекенился после того как тебя остановили и строго разговаривал с гаишником, просил назвать причину остановки, показать удостоверение, то сразу после того как доки все-таки даешь следует фраза "выйдите из машины", ну а потом весь террор: покажите талон то, полис, откройте капот, багажник, дыхните и т.п. Провокации после которых ты начинаешь. Уже срываться на крик, хамить, язвить и т.д. Не так??

_________________
Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет - оправдание

Первая запись на камеру(второй разговор по понятиям, ой простите по закону... ), давал в руки обошлось без эксцессов...
ничего особенного ... Краткое содержание:не увидел талон ТО-показал,откройте капот-открыл из салона, не вышел, предупредил о ответственности за самовольные действия.Вернули доки и ушли...

_________________
"Бидло це не лексикон і не манера поведінки в суспільстві. Бидло це система цінностей".

где-то в глубинах интернета встречал совет дальнобойщика
права заклепаны внутри толстого пластика(оргстекло) и на 5 метровой цепи
как вариант такое только у нас в стране может быть

Оргстекло - Это уже вчерашний день!
вот оно будущее: http://argument-v.narod.ru/

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

вообще все это идиотизм , я никого не хочу обидеть, просто как писал Rusmate
"Пипец! Какой позор. Ну в какой еще стране люди будут..."

В принципе весь вопрос предъявить или передать исходит из того что люди боятья незаконных действий, а не самой проверки. зачастую инспектор взяв документы идет в свою машину, потом ждешь его неизвестно сколько.
а сколько стоит время??? сколько стоит сорвавшаяся сделка??? опоздание на работу??? репутация непунктуальности???

поставим вопрос ребром - имеет ли право инспектор унести документы, а фактически изъять даже на короткое время???

Вопрос Остапу - Вы обосновывали защит на основе что документ (допустим права) это собственность, оперируя ГК, но где написано что "посвидчення водiя" ваша собственность? (а не собственность государства удостоверяющая ваше право) вопрос банален, но тем не менее, в паспорте допустим написано - паспорт гражданина Украины ч.1 з витяга.