Текущее время: 20 фев 2025, 03:06

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 июл 2015, 04:36 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2013, 23:29
Сообщений: 232
Откуда: Украина. Днепр.обл.
Авто: ВАЗ2105
Город: Петропавловка
16.06.15 отримав повідомлення про вручення листа в секретаріаті омбудсмена. Минув місяць відповіді поки що нема. У мене пів року на звернення до суду з адмін позовом.Але поки чекаю на відповідь від омбудсмена можливо всеж таки звернутись до суду? А то час минає? З адмін позовом теж не все так просто. Коли мова йде про ТОВ не є юридичною особою ПУБЛІЧНОГО права, а є юридичною особою ПРИВАТНОГО права. І, в даному випадку, не здійснюють владних повноважень.
Перечитав

ПЛЕНУМ ВИЩОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
30.09.2013 № 11
Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 13 січня 2011 року № 2939-VI "Про доступ до публічної інформації"

1. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на будь-які спори про оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників публічної інформації, які виникають у правовідносинах, врегульованих Законом України "Про доступ до публічної інформації", в тому числі якщо й відповідачем у такому спорі є не суб'єкт владних повноважень, оскільки частиною третьою статті 23 Закону України "Про доступ до публічної інформації" встановлено, що оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

Зараз готую саму позовну заяву ....Головне - правильно назвати позов...
Щось на зразок ..

Адміністративний позов
про оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників публічної інформації, зобов’язання вчинити певні дії.
У когось є інші варіанти?????
Або зразок такого позову???

_________________
Слава Україні!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 июл 2015, 06:21 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2011, 06:43
Сообщений: 2965
Откуда: Веселиново
Авто: Красный Lanos
AntiDoT100 писал(а):
Або зразок такого позову???


Вот мое дело которое закончилось судом, посмотри, может подойдет.
viewtopic.php?p=463579#p463579


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 июл 2015, 07:15 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 06 май 2010, 10:37
Сообщений: 404
AntiDoT100 писал(а):
.Головне - правильно назвати позов.


Если есть сомнения как назвать, просто укажи "Адміністративний позов"

КАСУ
Стаття 106. Вимоги до позовної заяви

1. У позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

Т.е. тут не указывают, что он (иск) должен как-то называться.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 июл 2015, 09:00 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 20:59
Сообщений: 1894
Откуда: Lviv
Авто: ASX
Город: Lviv
Mihail-ves писал(а):
Пункт 16 Постанови КМУ № 2246. Послуги, що надаються за рахунок витрат газорозподільних підприємств пов'язаних з транспортуванням природного газу

Хто знає - як ця хрєнь виглядає для юридичних осіб!?

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 июл 2015, 14:19 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2011, 06:43
Сообщений: 2965
Откуда: Веселиново
Авто: Красный Lanos
для юрлиц постанова "1181 від 13.09.2012 Про затвердження Правил користування природним газом для юридичних осіб". Смотри пункт 3.3 если речь идет о модернизации (реконструкции). А акт ДВК юрлицу необходимо покупать :(


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 июл 2015, 18:19 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2011, 15:05
Сообщений: 2670
Откуда: فلسطين
Авто: قطيع
Город: فلسطين
На мою думку позов до ТОВ Комунальщик... не має перспективи.
І ось чому.
ТОВ Комунальщик... є суб’єкт господарювання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 13 Закону № 2939 (про доступ до ПІ) розпорядниками публічної інформації є суб'єкти господарювання, які займають домінуюче становище на ринку або наділені спеціальними чи виключними правами, або є природними монополіями, - стосовно інформації щодо умов постачання товарів, послуг та цін на них.
Крім того ч. 2 ст. 13 Закону № 2939 до розпорядників інформації, зобов'язаних оприлюднювати та надавати за запитами інформацію, визначену в цій статті, у порядку, передбаченому цим Законом, прирівнюються суб'єкти господарювання, які володіють інформацією про стан довкілля; про якість харчових продуктів і предметів побуту; про аварії, катастрофи, небезпечні природні явища та інші надзвичайні події, що сталися або можуть статися і загрожують здоров'ю та безпеці громадян; іншою інформацією, що становить суспільний інтерес (суспільно необхідною інформацією).

ТОВ Комунальщик... не є монополістом і запитувана інформація не стосується умов постачання та цін його послуг, не володіє інформацією стосовно стану довкілля і т.п.
З повагою,


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 07:59 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2013, 23:29
Сообщений: 232
Откуда: Украина. Днепр.обл.
Авто: ВАЗ2105
Город: Петропавловка
Jungle Bill писал(а):
На мою думку позов до ТОВ Комунальщик... не має перспективи.
І ось чому.
ТОВ Комунальщик... є суб’єкт господарювання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 13 Закону № 2939 (про доступ до ПІ) розпорядниками публічної інформації є суб'єкти господарювання, які займають домінуюче становище на ринку або наділені спеціальними чи виключними правами, або є природними монополіями, - стосовно інформації щодо умов постачання товарів, послуг та цін на них.
Крім того ч. 2 ст. 13 Закону № 2939 до розпорядників інформації, зобов'язаних оприлюднювати та надавати за запитами інформацію, визначену в цій статті, у порядку, передбаченому цим Законом, прирівнюються суб'єкти господарювання, які володіють інформацією про стан довкілля; про якість харчових продуктів і предметів побуту; про аварії, катастрофи, небезпечні природні явища та інші надзвичайні події, що сталися або можуть статися і загрожують здоров'ю та безпеці громадян; іншою інформацією, що становить суспільний інтерес (суспільно необхідною інформацією).

ТОВ Комунальщик... не є монополістом і запитувана інформація не стосується умов постачання та цін його послуг, не володіє інформацією стосовно стану довкілля і т.п.
З повагою,

Якийсь глухий кут виходить... У нас іншого товариства не існує в смт. ТОВ Комунальщик утворилось в 2011 році і воно єдине що надає послуги...

_________________
Слава Україні!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 июл 2015, 16:26 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8603
Авто: пешеход
Город: есть такой
Jungle Bill писал(а):
На мою думку позов до ТОВ Комунальщик... не має перспективи.
І ось чому.
ТОВ Комунальщик... є суб’єкт господарювання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 13 Закону № 2939 (про доступ до ПІ) розпорядниками публічної інформації є суб'єкти господарювання, які займають домінуюче становище на ринку або наділені спеціальними чи виключними правами, або є природними монополіями, - стосовно інформації щодо умов постачання товарів, послуг та цін на них.

какраз он и есть монополией на определенной территории. Или кто-то еще имеет право предоставлять услуги, которые предоставляет этот ТОВ?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 июл 2015, 08:17 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2013, 23:29
Сообщений: 232
Откуда: Украина. Днепр.обл.
Авто: ВАЗ2105
Город: Петропавловка
Sans писал(а):
Jungle Bill писал(а):
На мою думку позов до ТОВ Комунальщик... не має перспективи.
І ось чому.
ТОВ Комунальщик... є суб’єкт господарювання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 13 Закону № 2939 (про доступ до ПІ) розпорядниками публічної інформації є суб'єкти господарювання, які займають домінуюче становище на ринку або наділені спеціальними чи виключними правами, або є природними монополіями, - стосовно інформації щодо умов постачання товарів, послуг та цін на них.

какраз он и есть монополией на определенной территории. Или кто-то еще имеет право предоставлять услуги, которые предоставляет этот ТОВ?

Ні більш нікого у нас точно нема... Тому все ж таки буду подавати адмін позов...

_________________
Слава Україні!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 июл 2015, 08:54 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2011, 15:05
Сообщений: 2670
Откуда: فلسطين
Авто: قطيع
Город: فلسطين
Можна було б подавати, якби запит стосувавася інформації щодо умов постачання товарів, послуг та цін на них.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 июл 2015, 12:07 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2013, 23:29
Сообщений: 232
Откуда: Украина. Днепр.обл.
Авто: ВАЗ2105
Город: Петропавловка
Jungle Bill писал(а):
Можна було б подавати, якби запит стосувавася інформації щодо умов постачання товарів, послуг та цін на них.

Запит я і подавав щодо послуг та цін на них, вирізка з листа омбудсмену "Мета та суть мого інформаційного запиту є, з’ясування кваліфікаційних якостей та освіти працівників ТОВ «Комунальщик 2011» та приладів які використовуються при наданні послуг населенню та моїй родині, а також з’ясування усіх можливих послуг та їх вартість. Та основним питанням є перевірка та обслуговування ДВК на цілісність та працездатність, а також складання акту перевірки ДВК (димо вентиляційні канали у помешканні) та вартість цієї послуги (Додатки 4-5). Некваліфіковане обслуговування та некваліфікована перевірка Димо-Вентиляційних каналів у помешканні де проживає родина з неповнолітньою дитиною , становить під загрозу життя та здоров’я всіх членів сім’ї, які проживають в одному житловому приміщенні."

_________________
Слава Україні!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 июл 2015, 10:21 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2011, 15:05
Сообщений: 2670
Откуда: فلسطين
Авто: قطيع
Город: فلسطين
Ваша позиція тепер зрозуміла, просто вона не очевидна в тексті запиту ;)
Рекомендую не ходити околицями а застосувати ЗУ "Про захист прав споживачів".
В цьому разі судова практика більш схильна до споживача і наказати винного легше.
Крім того нема судового збору(це треба перевірити).
Також держава платить зряплату "спеціально вивченим людям", які ПОВИННІ безкоштовно надавати Вам у такому разі консультації, готувати документи і т.п.
З повагою,


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 июл 2015, 10:28 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2011, 15:05
Сообщений: 2670
Откуда: فلسطين
Авто: قطيع
Город: فلسطين
AntiDoT100
Можете подати два позови: один адміністративний і один про захист прав споживача.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 июл 2015, 01:36 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2013, 23:29
Сообщений: 232
Откуда: Украина. Днепр.обл.
Авто: ВАЗ2105
Город: Петропавловка
Jungle Bill писал(а):
AntiDoT100
Можете подати два позови: один адміністративний і один про захист прав споживача.

Зрозуміло...

_________________
Слава Україні!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 авг 2015, 17:55 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 16 дек 2011, 14:33
Сообщений: 863
Авто: Opel Astra
Город: город Герой
смешно, но меня зовут работать именно в такую фирмочку по проверке ДВК. Причем наличие слова "проверка" в дозволе подается как ключевое, обычно фирмы имеют разрешение на ремонт и прочистку. Стоимость услуг должна быть в районе 200 грн. Привлечение костоломов и бывших спортсменов приветствуется :))))))

_________________
НЕ БЫКУЙ - и все будет тип-топ! ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 55 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: