получаеться, что если у меня на лобовом стекле отсутствует стикер страховки, то гай может меня остановить и проверить ее наличие, но нигде не написано, что я обязан клеить этот самый стикер на стекло, следовательно я ничего не нарушал и останавливать меня не имели права. бред какойто...одна инструкция противоречит другой...впринципе ничего удивительного!

_________________

Ошибаетесь - НАПИСАН, причем черным по белому!!!

Закон Украины «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»
Стаття 21. Забезпечення обов'язковості страхування цивільно-правової відповідальності.
21.1. Транспортний засіб має відповідати вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону з моменту прийняття участі в дорожньому русі. На транспортному засобі його власник зобов'язаний розмістити спеціальний знак, що надається страховиком при укладенні такого договору страхування. Порядок розміщення зазначеного знака встановлюється Уповноваженим органом за поданням МТ СБУ.

_________________
Вор должен сидеть в тюрьме!
Нарушающих законы инспекторов - в зоопарк к зёбрам!!!

все правильно, но почему бы не написать об этом в ПДД? я как водитель обязан знать и выполнять ПДД, и за не выполнение предусмотрена ответственность...

_________________

В законе о страховании - обязан наклеить, а в ПДД - ни слова, останавливать за отсутствие наклейки не имеют права, да и наказания за это не предусмотрено.

Если бы в ПДД вписывали все такие моменты, то назывались они б не ""ПДД", а "ПДД_Война и мир_том 1"
А наказание есть:
Статья 125, часть 1, параграф 3, абзац 2, пипец 5, читать снизу-вверх, справа-налево... ...короче ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

_________________
Вор должен сидеть в тюрьме!
Нарушающих законы инспекторов - в зоопарк к зёбрам!!!

Та небыло бы войны и мира...просто в ПДД гдето же написано что талон о прохождении ТО должен висеть в нижнем правом углу...почему просто не дописать в этот пункт стикер...и небыло такой хни...а вобще лучше бы написали все в ПДД, пуская даже это книга на 200 страниц выйдет, но мне кажется это лучше чем разбираться в уйме законов...Вот если так посмотреть, то "образованый" водитель должен знать около 10 НПА чтобы спокойно общаться с гайцами и чтобы его не развели...

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

Кста по поводу темы разговора...я фигею с наших гайцов снова и снова. Два дня приходилось ночью ездить по городу...2 дня меня тупо останавливали...1 день - и смех, и грех! Тормозит гаец - тырыпыры, документы. Я ж естественно о причине остановки спрашиваю.Он не глядя на меня-ВЫ НЕ ПРИСТЕГНУТЫ ...я если честно офигел от этого...Ночью всегда пристегиваюсь...днем об этом как-то не оч задумываюсь... (хотя нужно пристегиваться всегда!!! ) Я ж ему показываю ремень...Ну тогда проверка документов...нет такой причины-есть-нету-есть-нету-есть-нету...Наш диалог повторился около 5 раз...в итоге документы я ему показал, но не передал.

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

2 день.Отвозил отца на поезд...00.30 времени примерно...стоят-гальмуют всех подряд...тупо всех...ни на одного протокола не составили...Все стандартно - тырыпыры, документы...отдал (сглупил) и только потом о причине спросил (просто не хотел затягивать все это дело - поезд ждать не будет)...Короче попросил он меня выйти - та не, там темно и холодно-не хочу...Откройте капот для сверки - дернул ручку: проверяйте, я выходить не буду...Папа уже начал нервничать...позвонил в дежурную часть, этому менту перезвонили и нас отпустили...я был последним кого они там остановили - сразу же за нами поехали, но потом свернули и скрылись...Не хочу наврочити - и сегодня остановят

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

ну вообще было бы правильно, но тогда это все было бы доступно всем водителям и гайцы уже не могли бы разводить, а если и могли, то намного меньше. а так на сколько все просто получается - водитель не образован в плане законов и разводи не хочу его, и знают что тот 10-ок водителей которые могут постоять за себя никакого вреда им не принесут вот и беспредельничают. вобщем все законы работают на народ нашего государства!!!все для людей!

_________________

Я как участник движения не обязан выполнять, и тем более знать закона о страховании!
Вот когда внесут изменения в Закон о дорожном движении и в ПДД, тогда и могут требовать стикер на стекле, а до этого момента, могут только очень хотеть!
Сами подумайте, когда ТО проходите, то рьяно отстаиваете свою правоту, когда требуют от Вас какую то справку, которой нет в ПДД или Законе о движении!
Давайте не лукавить, и действовать последовательно, а не избирательно!

Там написано приукладанні договора а еслі договір не укладан то стікер не клеется.
Страховка - мутное дело и я езжу без страховки!
Все службы по страхованию имеют лицензию на оказание ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ.
А по закону украины запрещено навязывать какие-либо услуги. При первом же вопросе где страховка-а нету а почему? А я не нашел фирму которая сможет меня застроховать так как мне надо. Если на суд и там--- защита прав потребителей в чистом виде. И вообще почитайте внимательно этот закон там все вокруг да около только сами догадайтесь что страховка обязательная.
Я если так дело пойдет дальше думаю что завтра будет закон об обязательному ПОЕДАНИЮ ПРОДУКТОВ С ПОВЫШЕННЫМ САДЕРЖАНИЕМ ГМО!

_________________
это мое личное мнение и я не несу ответственности за использование этой информации.
все что вы делаете делаете на свой страх и риск.

Кстати, езжу без стикера под стеклом с первого дня его введения!
Мне интересно, те кто тут кричат, что стикер должен быть под стеклом и что это причина для остановки!
Не хотят ли они привести действующие нормы такого деяния,именно нормы с Закона о Милиции, закона о дорожном движении, ПДД, и укажут статью, по которой на меня могут составить протокол и выписать штраф?

Ну-ка, кто блеснет эрудицией и знанием???

Ага, точно....
И если бы еще эти правила не выглядели как сценарий к фильму "Тупой и еще тупее"....

Ну шо? останавливали?
Так напугал меня
А мне еще ночью на рыбалку выезжать

Чек на удочки возьми, а то еще припишут тебе воровство удочек