Спасибо, еще месяц жду постановы и в сад))

Доброго времени суток!На днях тормознули точно также с феном Беркут, собираюсь обжаловать, но есть пару вопросов:
1.Куда направлять иск-по месту прописки, по месту нарушения или по месту жительства?
2.Тут в шаблонах указывают адрес и телефон ответчика, но такового у меня не имееться.Можно ли его где-то взять и обязателен ли он вообще?
Заранее спасибо!

адрес ответчика - это адрес его ГАИ. а адрес можно узнать позвонив по их телефону, коих в сети есть масса.

иск подается по "за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача"

Спасибо!но гаер в строке места проживания указал мое место прописки, следственно я должен обратиться туда?

ты далеко от прописки живешь ?

если в том же городе то подавай по прописке.

Радару свет не нужен, он и в темноте видит. А номера увидели, когда автомашина остановилась, да и в тех.талоне такие же. Радис только скорость фиксирует, а гаишники должны доказать, что зафиксирована скорость именно Вашей машины.

Удачи!

по моему радис одинаково обжаловать несложно в любое время суток.

Раньше не встречал такого. Ловят на Радис и делают цифровиком одновременно фотку экрана Радиса с показания и машины на которую Радис нацелен. Итого на фотке: скорость по Радису, время по цифровику, машина с номерами по цифровику. Да и был или не был "щiльний рух машин" тоже видно. Не законно, но красиво, и для некоторых водителей будет весьма убедительно. Фишка лишь в том шо при такой фиксации гаец с остановкой нарушителя подтормаживает. Ведь Радисом и цифровиком заняты обе руки, и шоб махнуть жезлом на нарушителя нада сначала освободить одну руку для жезла а уж потом останавливать. Соответствующая фотка со скоростью, временем, номерами нарушителя и обзором количества машин на дороге, приложеная к протоколу теоретически даже может "произвести впечатление" на судью. Хотя по закону такая фота и не есть Доказом, но мнение о ситуации у судьи создать может.

_________________
Тільки дай декому мінімум повноважень та значок, й він одразу назве себе володарем Всесвіту...

надо чтоб на фото было одно авто... если нет, то можно убедить что скорость не твоя

скорость на фотке будет статична. Не знаю как на Радисе (интересно, подскажите кто в курсе) но на некоторых фенах одновременно скорость и время не отображается. И если на фотке именно одна скорость на экране Радиса, то не факт шо эта скорость не была на экране Радиса до появления пеленгуемой машины. Вобщем фотка с цифровика всё равно не Доказ. Но гайцам за изобретательность Зачет!

_________________
Тільки дай декому мінімум повноважень та значок, й він одразу назве себе володарем Всесвіту...

Дополнение к моему раннему сообщению: гаишник вел себя корректно, без наездов и выделываний. На возражения ответил: я делаю свою работу. Составляю протокол-постановление, Вы обжалуете.
Готовимся к обжалованию. Протокол ч.1 ст.122 КУпАП, штраф 255 грн.

Сегодня получили протокол + постановление - радис 2129 ст.122 ч.1 - 255 грн. Левый свидетель.
Пояснения водителя: зафиксированная скорость является не моей. двигался в потоке автомобилей. Свидетель ФИО.... находился в автомобиле сотрудников ГАИ.
Пояснения по данному факту и видео завтра.

станом, на початок літа 2010,крім візіря (простого, без модифікації М чи 3) у ДАЙців нічого немає.. все інше протизаконно... Якщо не помиляюсь, у 2008р Ю.Луценко вилучив і списав із МВС усі старі прибори і якщо десь ви побачите якийсь мотлох, це хлопці свій чи шефа гаманець поповнюють. Існують схеми відмивання грошей, шо зайшли штрафом до бюджету у... готівку... і вищі чини цим користаються...
так, що, як носили, так і носять.. тільки вже в 2 рази більше!








крім того на прилад повинні бути:
1. сертифікат держповірки в Держстандарті
2. він повинен пройти сертифікацію на захист інформації
3.чи проходила особа інструктаж, щодо роботи з цим прибором?
4. немає ніякої інформації про те, що особа допущена до виконанняслужби саме на тій ділянцімісцевості, де зафіксовано...